圖片說(shuō)明：郭慶祥對(duì)話王小丫的節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)。
在收藏界，郭慶祥素以眼光精準(zhǔn)、敢做敢說(shuō)聞名，今晚起，這位聞名全國(guó)的書(shū)畫(huà)收藏大家將連續(xù)5天做客央視2套《藝術(shù)品市場(chǎng)熱點(diǎn)對(duì)話》欄目，對(duì)話王小丫，舌戰(zhàn)大畫(huà)家石齊、龍瑞，怒揭拍賣(mài)內(nèi)幕，直斥當(dāng)代“藝術(shù)怪胎”，為喜歡收藏的觀眾奉獻(xiàn)一場(chǎng)饕餮盛宴。
傳奇收藏家受邀央視論道
近年來(lái)，收藏家的財(cái)富傳奇故事頻出，引得藝術(shù)品拍賣(mài)、收藏類(lèi)電視節(jié)目越來(lái)越受民眾關(guān)注。
郭慶祥就是從大連走出的收藏大家：1992年，酷愛(ài)書(shū)畫(huà)的郭慶祥開(kāi)始涉足藝術(shù)品收藏，經(jīng)過(guò)多年的研究、積累，他在收藏界接連創(chuàng)造神話：1997年，他用48萬(wàn)元買(mǎi)入傅抱石的《二湘圖》，2002年在廣州嘉德拍賣(mài)行以500萬(wàn)元賣(mài)出；1998年，他以180萬(wàn)元買(mǎi)入一幅李可染畫(huà)作，2002年在瀚海拍賣(mài)行以1000萬(wàn)元賣(mài)出；1997年，他在瀚海拍賣(mài)行買(mǎi)入徐悲鴻《立馬》，2003年在廣州嘉德拍賣(mài)行以380萬(wàn)元左右賣(mài)出；2005年，吳冠中的《魯迅鄉(xiāng)土組畫(huà)》和《龍須島社之家》均拍出639.2萬(wàn)港元，成為那次拍賣(mài)會(huì)的“雙冠王”；2006年，《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》以3795萬(wàn)元的成交價(jià)，刷新了中國(guó)內(nèi)地油畫(huà)最高紀(jì)錄；2007年，《交河故城》以4070萬(wàn)元的價(jià)錢(qián)落槌，創(chuàng)造了內(nèi)地當(dāng)代藝術(shù)家國(guó)畫(huà)拍賣(mài)的最新紀(jì)錄。有報(bào)道稱(chēng)，他賣(mài)畫(huà)所得收益相當(dāng)可觀，大約在8000萬(wàn)元。
在郭慶祥看來(lái)，收藏和投資是有區(qū)別的，“春拍秋賣(mài)，投機(jī)性的短線投資是賺不到大錢(qián)的。”
受邀做客《藝術(shù)品市場(chǎng)熱點(diǎn)對(duì)話》節(jié)目，郭慶祥以豐富的收藏知識(shí)和閱歷，道破藝術(shù)品收藏和拍賣(mài)市場(chǎng)的許多玄機(jī)，讓人大呼長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、過(guò)癮。痛批“藝術(shù)怪胎”。
什么是最好的藝術(shù)品？怎么認(rèn)定好的藝術(shù)家？面對(duì)北京畫(huà)院一級(jí)畫(huà)師、大畫(huà)家石齊和中國(guó)國(guó)家畫(huà)院院長(zhǎng)龍瑞，郭慶祥提出，收藏家要搞學(xué)術(shù)性研究，要懂，不能盲目收藏。
“現(xiàn)在在畫(huà)家、美術(shù)評(píng)論家、包括搞藝術(shù)品真?zhèn)窝芯康膶?zhuān)家中，普遍存在一種浮躁心理。一些知識(shí)分子面對(duì)金錢(qián)誘惑失去了良知，很多藝術(shù)品的藝術(shù)性不高。藝術(shù)家追求的不是藝術(shù)創(chuàng)作，見(jiàn)了面就比誰(shuí)住的房子大，誰(shuí)開(kāi)的車(chē)好，誰(shuí)的畫(huà)賣(mài)價(jià)高。有些畫(huà)家畫(huà)了幾十年的人物，總是幾個(gè)人物變換著組合，一個(gè)形式，一種模式，流水作業(yè)了三四十年，成了畫(huà)匠，而畫(huà)匠絕不是藝術(shù)家。”
“他們上了電視出口必稱(chēng)唐詩(shī)宋詞，靠傳統(tǒng)裝點(diǎn)門(mén)面，最多不過(guò)算個(gè)好教師，絕算不上好藝術(shù)家。他們或是缺少才氣，或是不勤奮，或是存在投機(jī)取巧心理。”
郭慶祥反對(duì)藝術(shù)家老打著傳統(tǒng)的旗號(hào)說(shuō)事，提倡藝術(shù)家以真情創(chuàng)作，“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”。對(duì)此，有人認(rèn)為郭慶祥矛頭指向了某位大畫(huà)家，郭慶祥說(shuō)，這是當(dāng)今畫(huà)家存在的普遍現(xiàn)象。
對(duì)石齊“國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)多建美術(shù)館”的觀點(diǎn)，郭慶祥也提出了異議，他指出私人企業(yè)創(chuàng)辦的美術(shù)館，后來(lái)大多變成了自由市場(chǎng)。而私營(yíng)企業(yè)家收藏的藝術(shù)品大多真?zhèn)坞y辨，甚至?xí)`導(dǎo)民眾。“美術(shù)館必須由國(guó)家或當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)建，才能提高可信度。”聽(tīng)得王小丫頻頻點(diǎn)頭，藝術(shù)家們也感慨唏噓。
“我國(guó)現(xiàn)在根本沒(méi)有鑒定家這一職稱(chēng)，但在藝術(shù)品市場(chǎng)上卻常常出現(xiàn)所謂的鑒定家、鑒定證書(shū)，不客氣地講，這就是欺騙。”在與王小丫談到藝術(shù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題時(shí)，郭慶祥話鋒直指藝術(shù)品拍賣(mài)、收藏中的怪現(xiàn)象，并稱(chēng)其為“藝術(shù)怪胎”。
郭慶祥講起一個(gè)真實(shí)的故事：“2008年春，我突然接到北京榮寶拍賣(mài)行打來(lái)的電話，稱(chēng)榮寶齋擬退回我在1997年作價(jià)50萬(wàn)元送拍的白雪石、亞明的兩幅大畫(huà)，并讓我退回50萬(wàn)元費(fèi)用。理由是一些專(zhuān)家一直認(rèn)為這兩幅畫(huà)是假畫(huà)。我聽(tīng)了非常高興，那兩幅大畫(huà)現(xiàn)在遠(yuǎn)不止當(dāng)年那個(gè)價(jià)格了，但當(dāng)我去取畫(huà)時(shí)，榮寶齋又說(shuō)什么也不給，說(shuō)繼續(xù)上拍了。原來(lái)，這期間他們拿著畫(huà)去找白雪石，白雪石當(dāng)即確認(rèn)‘這幅畫(huà)是我1995年給郭慶祥畫(huà)的唯一一幅新體裁的山水畫(huà)，畫(huà)上還畫(huà)有幾匹小馬和羊’。”
【編輯：張輝】
