用漫畫記錄奧運(yùn)，這是漫畫家朱德庸迎奧運(yùn)的方式。他的漫畫在得到讀者肯定的同時(shí)，遼寧一網(wǎng)站也開始“轉(zhuǎn)載”他的漫畫，并稱自己是在宣傳奧運(yùn)。不過(guò)因?yàn)槲唇?jīng)授權(quán)而站到了被告席上。1月26日記者從市法院獲悉，法院以該網(wǎng)站侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，判賠朱德庸經(jīng)濟(jì)損失6944元。
六幅漫畫遭侵權(quán)
漫畫家朱德庸創(chuàng)作的24幅以迎奧運(yùn)為主題的《德庸社體育報(bào)道》系列漫畫作品，于2005年開始先后發(fā)表于北京晚報(bào)，并在騰訊網(wǎng)上登載。漫畫生動(dòng)有趣，受到了網(wǎng)民的追捧。個(gè)別網(wǎng)站為吸引網(wǎng)民眼球，開始“轉(zhuǎn)載”這些漫畫。
2008年9月，朱德庸的委托代理人劉某在北京市方圓公證處公證人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下，對(duì)遼寧一網(wǎng)站登載《朱德庸迎奧運(yùn)系列漫畫》的相關(guān)情況進(jìn)行了證據(jù)固定。進(jìn)入該網(wǎng)可看到“朱德庸體育漫畫迎奧運(yùn)[組圖]，共六幅，作品上方顯示：2008年8月5日，13：15。
隨后，朱德庸將該網(wǎng)站的主辦者告上法庭，要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失12000元以及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用944元。
網(wǎng)站主辦者成被告
網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)交往時(shí)只能看到網(wǎng)站、網(wǎng)名，卻很難知曉實(shí)施具體網(wǎng)絡(luò)行為的主體。遼寧某網(wǎng)站主辦者也以其并非為實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體為由進(jìn)行抗辯。
市法院認(rèn)為，現(xiàn)公眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登錄該網(wǎng)站，可以瀏覽“朱德庸體育漫畫迎奧運(yùn)[組圖]”，該作品已被網(wǎng)絡(luò)傳播。遼寧某網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)人是造成這一后果的直接行為人和責(zé)任人。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，每一個(gè)許可證號(hào)與其主辦單位是對(duì)應(yīng)的，因此可以確認(rèn)該網(wǎng)站的主辦者為本案被告。同時(shí)被告未提供任何證據(jù)證明其并非實(shí)際主辦單位。
不能認(rèn)定網(wǎng)站合理使用
遼寧某網(wǎng)站認(rèn)為，網(wǎng)站傳播行為是為報(bào)道和宣傳奧運(yùn)而對(duì)朱德庸作品進(jìn)行的正面介紹與評(píng)論，系合理使用朱德庸作品的行為，不用付酬。
市法院認(rèn)為，本案中朱德庸作為在國(guó)內(nèi)外有一定知名度的漫畫家，網(wǎng)站理應(yīng)清楚朱德庸作品的影響，但仍將其作品置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上進(jìn)行傳播，雖然由于漫畫本身的內(nèi)容決定了其傳播的內(nèi)容具有一定宣傳奧運(yùn)的公益色彩，但并不能因此掩蓋網(wǎng)站擴(kuò)大影響和知名度、宣傳自己，以謀取潛在的商業(yè)利益的目的。從客觀上，這種傳播行為已經(jīng)侵害了朱德庸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，影響了其作品理應(yīng)獲得的商業(yè)價(jià)值。
網(wǎng)站侵權(quán)判賠6944元
市法院認(rèn)為，朱德庸對(duì)其創(chuàng)作的24幅以“迎奧運(yùn)”為主題的漫畫系列作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何人如行使該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鳈?quán)人朱德庸的認(rèn)可并向其支付報(bào)酬。朱德庸主張要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失12000元以及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用944元，但沒有向法院提供獲得作品稿酬的數(shù)額，或網(wǎng)站所獲利益的證據(jù)，法院將酌情確定。因朱德庸在國(guó)內(nèi)有一定的知名度，且網(wǎng)站在奧運(yùn)期間予以網(wǎng)上傳播，因此法院確定網(wǎng)站應(yīng)賠償朱德庸經(jīng)濟(jì)損失6000元。朱德庸所支出的公證費(fèi)、差旅費(fèi)屬合理費(fèi)用，應(yīng)由網(wǎng)站承擔(dān)。市法院于近日判決遼寧某網(wǎng)站賠償朱德庸經(jīng)濟(jì)損失6000元及合理費(fèi)用944元?！?/p>
【編輯：霍春常】
