報道的《800萬的紙老虎來蓉?那是畫界“周正龍”造的!》在本土甚至國內(nèi)書畫界引起強烈關(guān)注，曾展出《惟我獨尊》贗品的長江畫院負責(zé)人叢林中委托媒體轉(zhuǎn)告自己對真跡作者范曾和孟祥順的歉意，他說：“我們想和孟先生的代理人尹青律師見面，我們要聯(lián)合孟先生一起捉‘鬼’，這個‘鬼’就是造假者。”尹律師表示，現(xiàn)階段不會和畫院方面聯(lián)系，他們現(xiàn)在應(yīng)該做的是協(xié)助公安部門調(diào)查。
最新動態(tài)
范曾徒弟成都揪出假老虎追蹤報道
昨日，長江畫院撤下《惟我獨尊》的空白位置被畫家周明安的虎圖占據(jù)。畫展現(xiàn)場還有一張油墨未干的告示，上書：“即日起凡進入長江畫院的參展作品，參展者必須提供作品原創(chuàng)資料，如有作偽，后果自負!”長江畫院的負責(zé)人叢林中說：“我被這幅假畫害慘了，也算得了一個教訓(xùn)，以后來展出的畫我一定要和原作者取得聯(lián)系，如果是已故畫家的作品，我一定要和其家人取得聯(lián)系，假如是收藏家手中的藏品，我一定要他出示權(quán)威部門或?qū)＜姨峁┑蔫b定證書。”
叢林中還說：“這件事感覺非常對不起范曾先生，因為他是我很敬仰的大藝術(shù)家，當(dāng)時汶川大地震他捐助1000萬人民幣，我當(dāng)時還被感動得哭了。”他稱自己也被《惟我獨尊》的假畫給害慘了，“我對那個造假者很憤怒，決定要和孟先生的代理人聯(lián)合起來，開展一場捉鬼行動，這個鬼就是那個造假者，抓到他之后，我一定要讓他給范、孟兩位先生下跪，其次還要給我們畫院下跪，因為我們的名譽受到了巨大損失。”
原作者現(xiàn)階段不言和
對于長江畫院方面的主動“言和”，尹律師堅決表示拒絕。他說：“我們報案的成都市公安局經(jīng)偵處的負責(zé)人出差了，等他一回來，警方會馬上展開調(diào)查。”他透露，孟先生現(xiàn)在的愿望是早點抓到造假者，暫時不想起訴展出假畫的長江畫院，也不愿和他們和解，如果和解，就意味著放棄了捍衛(wèi)自己的著作權(quán)，他說：“這個打假行動其實也不是孟先生和范先生的權(quán)利，而是全中國書畫界那么多被侵權(quán)畫家的共同權(quán)利。”
昨日，記者再次致電提供贗品《惟我獨尊》給長江畫院的收藏家高家祥，他表示，最先收藏這幅畫的是他朋友，此人已意識到問題的嚴重性，目前正在和賣畫給他的北京賣家聯(lián)系，只有那位賣家才可能知道這幅假畫的始作俑者是誰?，F(xiàn)在的聯(lián)系情況如何?當(dāng)初他朋友是花多少錢買的畫?關(guān)于這些問題，高先生說：“暫時還不方便對外透露。”
揭秘幕后
本土畫家：書畫造假處“巔峰”期
書畫作假一直是書畫收藏和書畫研究中的“毒瘤”，作假早已不是個案，而是畫壇普遍現(xiàn)象，但很少有人像《惟我獨尊》真跡作者孟祥順那樣積極通過法律途徑捍衛(wèi)自己的著作權(quán)。昨日，劉正興、劉藝、孫友軍等本土不少知名書畫家都力挺范曾和孟祥順維權(quán)，因為他們的作品都曾被“盜版”。此外他們還向書畫愛好者傳授書畫鑒定的簡單方法，并揭秘書畫造假的黑幕。
高科技造假印章
中國書畫之造假，從古至今綿延不絕，現(xiàn)在更是處在“巔峰”期，層出不窮的高科技造假手段，甚至讓專業(yè)人士走眼，連一些健在的被作偽(署名)者都真?zhèn)文?。成都市美協(xié)主席劉正興介紹，近幾年的書畫市場出現(xiàn)了水印添墨、電腦刻章、裝裱作舊、偽畫偽跋等科技含量較高的作偽手段。他說：“偽畫偽跋很普遍，書畫迷一定要多學(xué)多看，對每個畫家的筆跡要爛熟于心。至于電腦刻章，要仔細辨認印章的規(guī)整程度，如果看不出破綻的印章很可能是假的，因為印章大多是石頭材質(zhì)的，在徒手雕刻過程中多少會有些瑕疵。”
椰子殼熏舊紙張
鑒別書畫真?zhèn)蔚囊淮笫侄问强醇垙垺?/p>
本土畫家孫友軍介紹：“幾十年的紙張和幾百年的紙張的質(zhì)感差別很大。一些當(dāng)代作品無法從紙張的年代感上判斷，但像范曾這樣的名家對紙張的選擇很講究，他們都有專用紙張和隱秘記號，就像人民幣防偽那樣。不過，一些造假者已開已始研究大師專用紙張。”不少作假者為了使紙張迅速老化、以達到或接近“自然舊”的目的，采用強紫外線照射、稀硫酸腐蝕作舊、用煙熏等物理或化學(xué)手段。例如煙熏，東西做好之后，造假者會把書畫掛在一個相對封閉的屋子里，用點燃椰子殼冒出的煙來熏新紙，這時，紙張就會呈現(xiàn)出一種淡淡的咖啡色。
古玩市場定做名畫
在成都送仙橋古玩市場，掛著齊白石、徐悲鴻等署名畫作的畫廊不在少數(shù)，但其中90%以上都是精仿的復(fù)制品，畫廊老板對這些畫的來源都諱莫如深，只承認出自專業(yè)畫師之手，畫廊還可以根據(jù)顧客提供的名畫圖片進行專門仿制，價格稍高于普通精仿品。昨日，成都一家老字號古玩店負責(zé)人龔先生說：“雖然名畫復(fù)制品對已經(jīng)入行多年的行家不存在鑒別的問題，但會給剛?cè)胄械乃囆g(shù)品投資者帶來很大的困擾，打擊他們投資的積極性。而且對于普通的藝術(shù)欣賞者而言，06年，國畫《萬朵紅霞春意鬧》參拍遭原作者打假把高仿品當(dāng)成真品來展出或出賣，更是一種徹底的欺騙行為。”
美院學(xué)生造假掙錢
在國內(nèi)成千上萬的書畫造假大軍中，也有美院在校生的一席之地，有一位不愿透露姓名的畫家爆料說：“不少畫廊找那些實力很強的美院學(xué)生當(dāng)槍手，給他們一筆‘創(chuàng)作費’，然后讓他們臨摹大師名畫，最后拿到市場上賣高價。”四川省新文人畫院的鄧先生表示，的確有個別美術(shù)專業(yè)大學(xué)生靠賣假畫掙錢，但是要和那種臨摹名畫，然后標明自己是仿制的學(xué)生作品區(qū)分開。古玩店的龔先生也指出，學(xué)生仿畫并不是刻意造假，再大的畫家也是從臨摹開始?？傊灰黄垓_，不以假充真欺騙藝術(shù)品消費者，都是很正常的行為。
【編輯：張瑜】
