在資金和技術(shù)都仍然處于劣勢的當(dāng)下，嘲笑中國電影相對于《阿凡達》是如何弱小，本身就不夠厚道。
在最早看了《阿凡達》之后，我寫了影評《預(yù)料之中的技術(shù)主義》。如今，《阿凡達》贏得的贊譽之聲幾乎可以淹沒任何一部中國電影，誰要是出來唱反調(diào)似乎有點不識相。如同《三槍拍案驚奇》遭遇集體炮轟時期，有人出來寫文贊譽，似乎會被人質(zhì)疑收了人家好處費。
但我還是堅持這個觀點，《阿凡達》只是美國工業(yè)與技術(shù)的勝利。
我的朋友、成都商報的彭志強說，《阿凡達》的特技和畫面都很美，無可挑剔，但就故事和創(chuàng)意來說，并非中國電影人望塵莫及。我深以為然?！栋⒎策_》的故事包括人物的設(shè)置完全符合敘事學(xué)的要求，二元對立，善惡分明，好萊塢善用的橋段一個不少。這種中規(guī)中矩的故事設(shè)置，是電影工業(yè)化的需要，工業(yè)化讓電影徹底成為一個商品，作為商品的電影要贏得觀眾的喜愛，就要求有一個守規(guī)矩的故事，因為這樣大多數(shù)人才喜歡，作為商品的電影才能暢銷。從這一點說，《阿凡達》的橫空出世為世界藝術(shù)電影敲響了喪鐘，這是藝術(shù)的悲哀。
一批中國導(dǎo)演如陸川等人看完《阿凡達》之后激動得不行，同時也對中國電影徹底失望。中國電影人的失望，并不是說中國電影缺乏故事和創(chuàng)意。從故事上看，《阿凡達》不是神，而《三槍拍案驚奇》也不是臭狗屎。目前看《三槍拍案驚奇》似乎沒有《阿凡達》厲害，但你無法否認(rèn)張藝謀還是中國電影的帶頭大哥這一事實，這是中國電影的現(xiàn)實，確切地說，是中國電影工業(yè)的現(xiàn)實。
從人們一窩蜂地去看《阿凡達》，并在這個過程中調(diào)侃《三槍拍案驚奇》如何之差看，這兩部電影之間的差距，實際反映了中國電影工業(yè)與好萊塢電影工業(yè)的差距。但以中國電影之弱小來反襯《阿凡達》之強大，卻是一個很不靠譜的命題，因為不僅中國電影抵擋不住《阿凡達》，好萊塢的任何一部電影也沒有抵擋住《阿凡達》。從這個意義上說，《阿凡達》不過是好萊塢電影工業(yè)霸權(quán)和美國話語霸權(quán)的領(lǐng)軍者。從電影工業(yè)霸權(quán)方面說，它的技術(shù)和雄厚資金你還真沒有，你也學(xué)不來，等到你擁有了人家那么多資金，擁有了人家那樣的技術(shù)，人家又擁有更多的資金和更好的技術(shù)了。陸川等人的失望，應(yīng)該也是看到了這種無法彌補無法追趕的差距。
所以說，在資金和技術(shù)都仍然處于劣勢的當(dāng)下，嘲笑中國電影相對于《阿凡達》是如何弱小，本身就不夠厚道。
【編輯：張瑜】
