由深圳美術(shù)館主辦的“當(dāng)代藝術(shù)與藝術(shù)史寫作——第四屆深圳美術(shù)館論壇”將于2010年1月23日-24日在深圳貝嶺居賓館會議廳舉行。“深圳美術(shù)館論壇”是深圳美術(shù)館的常設(shè)性批評理論研討會，經(jīng)過前三屆的成功舉辦，已經(jīng)形成了廣泛影響，成為深圳美術(shù)館的學(xué)術(shù)品牌。
本次美術(shù)館論壇共邀請了20多位當(dāng)代藝術(shù)界具有相當(dāng)影響力的藝術(shù)批評家和一些藝術(shù)界的青年學(xué)者參加論壇，并且邀請了部分媒體代表和境內(nèi)外學(xué)者作為論壇觀察員參加會議。論壇開幕前將結(jié)集出版一部學(xué)術(shù)文集，內(nèi)容包含了由批評家們針對本次論壇主題所撰寫的學(xué)術(shù)文章等。
“深圳美術(shù)館論壇”一直在深入關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作及批評理論的現(xiàn)狀，并對當(dāng)代藝術(shù)界出現(xiàn)的問題具有敏銳的觀察力，從而提出一些值得藝術(shù)界廣泛關(guān)注和思考的問題。2003年，深圳美術(shù)館成功策劃并舉辦了以“共生和互動”為主題的第一屆研討會，對20年來的中國當(dāng)代藝術(shù)和批評進(jìn)行了梳理總結(jié); 2005年，第二屆論壇以“當(dāng)代藝術(shù)的社會學(xué)轉(zhuǎn)向”為主題，針對當(dāng)代藝術(shù)與社會的關(guān)系問題進(jìn)行了探討;2007年，“第三屆深圳美術(shù)館論壇”與“首屆雅昌藝術(shù)論壇”合并，從“媒介、圖像、市場”這幾個關(guān)鍵詞來深入剖析當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作、批評及與藝術(shù)傳播等等之間的內(nèi)在關(guān)系。在前三屆論壇成功舉辦的基礎(chǔ)上，深圳美術(shù)館迎來了第四屆論壇的開幕。
本屆論壇的主題為“當(dāng)代藝術(shù)與藝術(shù)史寫作”，針對當(dāng)代藝術(shù)史寫作中的現(xiàn)狀及存在的問題，論壇旨在通過對中國當(dāng)代藝術(shù)史寫作案例的討論，引申出批評家們在中國當(dāng)代藝術(shù)史寫作背后的觀念。本次論壇邀請到了當(dāng)今活躍的藝術(shù)理論家和學(xué)者，以及部分青年的學(xué)者，或結(jié)合實際、具體的寫作經(jīng)驗，深入系統(tǒng)地分析當(dāng)代藝術(shù)史寫作中的各種問題，或針對當(dāng)代藝術(shù)史寫作中的部分問題發(fā)表自己的見解。
值得一提的是，本次論壇邀請到了南京大學(xué)高華教授和北京大學(xué)李揚教授分別做兩個主題報告：《歷史學(xué)界對這三十年歷史書寫的討論》(高華)及《在文學(xué)史與當(dāng)代文學(xué)之間》(李楊)，在報告中，兩位學(xué)者分別從“歷史學(xué)”與“文藝學(xué)”層面談各領(lǐng)域當(dāng)代研究的問題，由此展開本屆主題的討論，呈現(xiàn)“藝術(shù)”與“歷史”、“文學(xué)”之間的對話，主辦方及主持人表示，希望能借此找到一些在原來的學(xué)科中找不到的聲音和角度。
深圳美術(shù)館一直致力于對當(dāng)代和本土藝術(shù)的關(guān)注、引導(dǎo)和推介，并期望通過展覽、學(xué)術(shù)研討會等形式的活動把這一學(xué)術(shù)定位付諸實踐。作為一項常設(shè)性的批評理論研討會，每一屆論壇的主題即代表了美術(shù)館在一定時期的學(xué)術(shù)著眼點，從而對推動中國當(dāng)代藝術(shù)的理論框架的建設(shè)，及當(dāng)代藝術(shù)實踐都具有積極的意義和影響。
據(jù)悉，在論壇開幕前一日(即1月22日)下午，深圳美術(shù)館主辦的“你西我東——中國當(dāng)代藝術(shù)邀請展”將在深圳美術(shù)館舉辦，論壇與會學(xué)者、業(yè)界媒體代表、深圳本土媒體代表、藝術(shù)家等將參加展覽開幕式。
附：“當(dāng)代藝術(shù)與藝術(shù)史寫作——第四屆深圳美術(shù)館論壇”簡介
一、緣起
“深圳美術(shù)館論壇”是一個常設(shè)性批評理論研討會， 2003年，深圳美術(shù)館成功策劃并舉辦了以“共生和互動”為主題的第一屆研討會，會議梳理了中國當(dāng)代藝術(shù)批評與當(dāng)代藝術(shù)20年來的歷程;2005年第二屆論壇以“當(dāng)代藝術(shù)的社會學(xué)轉(zhuǎn)向” 為主題，就中國當(dāng)代藝術(shù)與社會學(xué)的關(guān)系問題展開了全面、深入的探討;2007年，“第三屆深圳美術(shù)館論壇”與“首屆雅昌藝術(shù)論壇”合并，力圖從“媒介、圖像、市場”這幾個關(guān)鍵詞深入當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作、批評的內(nèi)部，對中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)考察。這三屆論壇均出版文集，在業(yè)界引起強烈反響，現(xiàn)已成為深圳美術(shù)館的一個學(xué)術(shù)品牌。
二、論壇主題：當(dāng)代藝術(shù)與藝術(shù)史寫作
三、主題釋義
不同時期的藝術(shù)批評，都自覺將其對批評對象的判斷指向藝術(shù)史：“是否能進(jìn)入藝術(shù)史?”或者“是否將來為藝術(shù)史所驗證?”;藝術(shù)史成為藝術(shù)批評的一個基本的價值準(zhǔn)則。
在這種背景中，當(dāng)代藝術(shù)史的寫作，就成為了一種冒險。當(dāng)代人近距離地進(jìn)行當(dāng)代藝術(shù)史寫作是否可能?當(dāng)代人能否有效地對當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)行歷史的描述和判斷?這些問題在學(xué)術(shù)界一直存在著爭議。
然而，實踐總是先于理論的論辯，當(dāng)這些理論問題并沒有得到解決的時候，中國當(dāng)代藝術(shù)史的寫作實際已經(jīng)發(fā)生，并且產(chǎn)生了一定的影響。
鑒于此種現(xiàn)狀，第四屆深圳美術(shù)館論壇擬以“當(dāng)代藝術(shù)與藝術(shù)史寫作”為主題，其主旨就是針對已經(jīng)發(fā)生的中國當(dāng)代藝術(shù)史寫作的案例，針對這項工作所取得的成績和面臨的問題，邀請有關(guān)學(xué)者就此主題進(jìn)行深入、系統(tǒng)的討論和分析。本次論壇將邀請當(dāng)今活躍的藝術(shù)理論家和學(xué)者，特別是有著當(dāng)代藝術(shù)史寫作實踐的理論家和學(xué)者發(fā)表他們的見解。
本論壇并不是對已有中國當(dāng)代藝術(shù)史著作的評估會和寫作經(jīng)驗的交流會，本次論壇更強調(diào)通過當(dāng)代藝術(shù)史寫作個案，探討藝術(shù)史寫作背后的基本觀念。我們希望在論壇上能夠討論如下問題：
1、 當(dāng)代藝術(shù)與當(dāng)代藝術(shù)批評以及當(dāng)代藝術(shù)史的關(guān)系;
2、 當(dāng)代藝術(shù)的寫作與藝術(shù)史的觀念;
3、 當(dāng)代藝術(shù)史和一般藝術(shù)史的關(guān)系;
根據(jù)已有當(dāng)代藝術(shù)史寫作的案例，探討中國當(dāng)代藝術(shù)史寫作的價值以及存在的問題。
四、出席本屆論壇學(xué)者名單(以姓氏拼音為序，20人)：
陳 默 《大藝術(shù)》雜志主編
段 煉 加拿大康考迪亞大學(xué)教授
馮博一 自由批評家、策展人
馮 原 中山大學(xué)教授
高 華 南京大學(xué)教授
高 嶺 《批評家》雜志主編
冀少峰 河北美術(shù)出版社編輯
賈方舟 自由批評家、策展人
靳衛(wèi)紅 《江蘇畫刊》雜志編輯
李 楊 北京大學(xué)中文系教授
劉 淳 《黃河》雜志副主編
魯 虹 深圳美術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)
呂 澎 中國美術(shù)學(xué)院教師
彭 德 西安美術(shù)學(xué)院教授
皮道堅 華南師范大學(xué)教授
孫振華 深圳雕塑院院長
楊小彥 中山大學(xué)副教授
殷雙喜 《美術(shù)研究》雜志執(zhí)行主編
朱青生 北京大學(xué)教授
鄒躍進(jìn) 中央美術(shù)學(xué)院教授
五、論壇組織
主辦單位：深圳美術(shù)館
后援單位：深圳市宣傳文化事業(yè)發(fā)展專項基金
論壇組委會
主 任：宋玉明
委 員：(按姓氏拼音為序)
孔曉冰 宋玉明 黎曉陽 魯 虹 覃京俠 王子蚺
尹燁斌 游 江 曾 凡 張燕方 趙偉東
學(xué)術(shù)主持：孫振華 魯 虹
學(xué)術(shù)助理：覃京俠
【編輯：張瑜】
作照片.jpg)
