上海美術(shù)館11月18日的展覽，在中國的藝術(shù)圈引起很大的反響。作為美術(shù)館新中國60周年大慶的系列展的收官之展，卻是一位私人藏家王薇女士的藏品，而這些藏品經(jīng)過著名的“新中國美術(shù)史”專家陳履生的整理，認為其系統(tǒng)性與質(zhì)量，足以與地方一級的國家美術(shù)館媲美，著實令人刮目相看。
更有意思的是，這些拍品，尤其是其中的大件要件，大多來自拍賣場，以致陳履生也認為，拍賣場上近年來“紅色經(jīng)典”的持續(xù)升高，和王薇的追捧是有一定關(guān)聯(lián)的。更有趣的是，這次展覽的開幕式，北京、上海、香港各大拍賣行的老板都紛紛趕來捧場，凸顯出王薇的“紅色經(jīng)典”收藏，與拍賣場的密切關(guān)系。
由此來看，拍賣場確有聚集資源的功能，讓手握重金的中國新一代藏家，通過高溢價策略，盡快地實現(xiàn)了收藏的規(guī)?；?、體系化。這固然離不開雄厚的資金實力，也離不開敏銳的眼光，同時也證明了拍賣場的效率。
不過在媒體與輿論哄傳王薇與劉益謙的財富神話與收藏傳奇的時候，記者也關(guān)注到，王薇還有一種難得的冒險精神。那就是她還不僅在關(guān)心經(jīng)典，也在關(guān)心當代藝術(shù)。她有一段話說得很好：對經(jīng)典所代表的過去來說，2000萬可能就是一張畫，當然可能是很好的畫、資產(chǎn)相對保值的畫，同時某種程度上來說也只是對他人眼光的再肯定。但對代表著藝術(shù)的未來的當代藝術(shù)，2000萬就可以買到很好的未來。
這些話，表明她對那些年輕藝術(shù)家正在實驗與探索的當代藝術(shù)，有過深入的思考，她也許已經(jīng)在做出自己的選擇，從事她自己的當代藝術(shù)收藏。然而，對于當代藝術(shù)，記者覺得不妨問一下，收藏的途徑僅僅是拍賣嗎?
對于中國藝術(shù)市場中畫廊與拍賣行、或者說一級市場與二級市場的關(guān)系，人們早已提出質(zhì)疑，但是，這似乎已經(jīng)成為中國的“國情”。拍賣場取代一級市場的功能成為藝術(shù)家的發(fā)現(xiàn)者、推廣者，在中國已經(jīng)司空見慣。不過，這種慣例也許在真正的實驗性的前衛(wèi)藝術(shù)，也就是嚴格意義上的當代藝術(shù)面前，也許會失效。即使你很有錢，也不能讓你很快作出判斷，誰的作品更有價值。因為這需要前瞻性的眼光，沒有現(xiàn)成的結(jié)論可以參照。也許在真正有未來的當代藝術(shù)，才由畫廊、由一級市場說了算。
因此，在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域，也有不能僅僅靠拍賣做收藏的。
【編輯：張瑜】
