律師談畫家“抄”照片的侵權(quán)行為 《著作權(quán)法》保護(hù)原創(chuàng)

背景

　　最近，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了兩張圖片，引起了人們的強(qiáng)烈興趣。前者是某油畫家前不久入選全國(guó)美展的作品《隧道民工》，后者是早已流傳在網(wǎng)上的一張以農(nóng)民工為主角的照片。就構(gòu)圖造型來(lái)看，兩者極為相像。因此有網(wǎng)友質(zhì)疑畫家“抄襲”。

　　這位油畫家覺(jué)得很委屈，他表示自己的確翻錄了那張照片，但他是經(jīng)過(guò)油畫技法的重新塑造，怎么能算抄襲呢?據(jù)他說(shuō)，自己第一次在網(wǎng)上看到那張照片是在今年的七八月間，當(dāng)時(shí)，他正為參加全國(guó)美展尋找素材，覺(jué)得這照片不錯(cuò)，就用了半個(gè)月時(shí)間照著畫了《隧道民工》，“他們把照片放在網(wǎng)上，不就是讓人家學(xué)習(xí)借鑒的嗎?這種情況在畫壇也比較多啊!”

　　畫家“抄”照片，是否構(gòu)成侵權(quán)呢?

　　說(shuō) 法

　　上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬指出，畫家“抄”照片的做法，至少侵犯了他人的兩項(xiàng)權(quán)利，一項(xiàng)是照片作者著作權(quán)中的改編權(quán);另一項(xiàng)是侵犯了畫中民工的肖像權(quán)，因?yàn)楫嫾耶嬤@個(gè)民工，并沒(méi)有得到民工的許可，而畫家還可能將此畫出售。

　　根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，中國(guó)公民、法人或者其他組織的攝影作品，不論是否發(fā)表，依法享有著作權(quán)。改編已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用他人攝影作品的，均構(gòu)成侵權(quán)。此外，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)公民同意，任何人不得以營(yíng)利為目的使用他人的肖像。

【編輯：張瑜】