當(dāng)代藝術(shù)不是藝術(shù)家自己的游戲

　　日前，一場(chǎng)展出王廣義、汪建偉、盧昊、曾力、隋建國等五位著名當(dāng)代藝術(shù)家作品的“國家遺產(chǎn)展”在深圳OCT當(dāng)代藝術(shù)中心舉辦。策展人黃專在專訪中表示，當(dāng)代藝術(shù)不是單純提供審美愉悅感，也不是直接披露藝術(shù)家對(duì)事物的判斷，僅僅是提供了藝術(shù)家從生活中發(fā)掘的各種“材料”;當(dāng)代藝術(shù)并沒有脫離大眾，而是啟發(fā)大眾從“材料”中學(xué)會(huì)自我思考、發(fā)現(xiàn)問題并獲得啟示。

　　當(dāng)代藝術(shù)更具社會(huì)性

　　記者：王爾德曾說過：“我常常擔(dān)心會(huì)被誤解”。他認(rèn)為公眾應(yīng)該為新藝術(shù)震撼困惑，但不需要理解。您認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)也該如此嗎?

　　黃專：當(dāng)代藝術(shù)的確已經(jīng)令公眾產(chǎn)生震撼和困惑了。因?yàn)楫?dāng)代藝術(shù)與古典或傳統(tǒng)藝術(shù)完全不同，而民眾已經(jīng)長(zhǎng)期接受了傳統(tǒng)的審美經(jīng)驗(yàn)，難以接受當(dāng)代藝術(shù)的表達(dá)方式或運(yùn)用的材料。所以，從被理解程度講，目前的當(dāng)代藝術(shù)還只是一種小眾的藝術(shù)。很多人甚至認(rèn)為，當(dāng)代藝術(shù)僅僅是藝術(shù)家自己的游戲。

　　但是我不認(rèn)為公眾不需要理解當(dāng)代藝術(shù)，因?yàn)楫?dāng)代藝術(shù)并沒有拋開大眾的基礎(chǔ)。相比古典藝術(shù)和傳統(tǒng)藝術(shù)，當(dāng)代藝術(shù)甚至更具有社會(huì)性。它涉及了很多傳統(tǒng)沒有涉及的領(lǐng)域，披露了人與自然環(huán)境、人文環(huán)境等的關(guān)聯(lián)。不過要理解當(dāng)代藝術(shù)需要長(zhǎng)時(shí)間的啟蒙。

　　記者：可是不少人曾公開表示“當(dāng)代藝術(shù)就是以丑為美”。

　　黃專：古典和傳統(tǒng)藝術(shù)中多以美為主體，給予人愉悅感，所以在這里美是一種目的。在當(dāng)代藝術(shù)中沒有美與丑的分界，美與丑一樣都只是一種表現(xiàn)手段。當(dāng)代藝術(shù)挑戰(zhàn)的不是審美的局限，而是思想的局限。

　　當(dāng)代藝術(shù)是一種互動(dòng)的藝術(shù)，藝術(shù)家把現(xiàn)象呈現(xiàn)在大眾面前，它的震撼力或者產(chǎn)生的困惑令人們?cè)谝恍┎淮_定中獲得啟發(fā)。在這個(gè)過程里，大眾學(xué)會(huì)思考、總結(jié)，并獲得啟示。當(dāng)然，當(dāng)某一天公眾們都能夠了解當(dāng)代藝術(shù)時(shí)，也代表著當(dāng)代藝術(shù)使命的結(jié)束。

　　現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)收藏不盲目

　　記者：那代表目前當(dāng)代藝術(shù)的收藏是盲目的嗎?

　　黃專：雖然因?yàn)楫?dāng)代藝術(shù)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)、收藏者可能缺乏判斷收藏的標(biāo)準(zhǔn)，但是不能說收藏是盲目的。在過去20多年中，中國出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的當(dāng)代藝術(shù)家，當(dāng)代藝術(shù)有大致清晰的脈絡(luò)和基本的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而一線收藏家也趨向成熟。雖然前幾年拍賣市場(chǎng)中的確出現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的泡沫，但這是每個(gè)新興市場(chǎng)必經(jīng)的階段;一線藝術(shù)家的作品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)仍有很大空間。

【編輯：張瑜】