中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)縮水,尤倫斯夫婦要走人?

來(lái)源:東方早報(bào) 2009-07-31

尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心

 

  傳言成為現(xiàn)實(shí)的可能性究竟有多大?在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈的大風(fēng)大浪大起大落中,傳言往往擔(dān)任著第一個(gè)捅破窗戶(hù)紙的角色。近來(lái),中國(guó)內(nèi)地首家非營(yíng)利性外資藝術(shù)機(jī)構(gòu)尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心可能被收購(gòu)股權(quán)的消息不脛而走,而人們猜測(cè)中的收購(gòu)方正是前不久剛剛接管了北京炎黃藝術(shù)館的民生銀行。民生銀行方面的人對(duì)此傳言的回應(yīng)非常謹(jǐn)慎:“我們與尤倫斯藝術(shù)中心在展覽、資訊、資源方面有些合作,但未必是收購(gòu),大家都是好朋友。”

 

  2007年11月,尤倫斯耗資1億元人民幣在北京798藝術(shù)園區(qū)搭建了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的舞臺(tái),甫一亮相,便以“八五新潮”回顧展引起世人關(guān)注,其雄厚的資本和曖昧的身份惹得中外藝術(shù)界議論紛紛。一年光運(yùn)營(yíng)費(fèi)用就達(dá)到1000多萬(wàn)美元的尤倫斯藝術(shù)中心,有時(shí)候重量級(jí)展覽的一張開(kāi)幕式請(qǐng)?zhí)脑靸r(jià)就達(dá)到100多元人民幣,圖書(shū)管理員的月薪為6000元人民幣。

 

  2007年夏天,為了支撐北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的龐大開(kāi)銷(xiāo),尤倫斯夫婦把自己珍藏多年的14幅特納水彩作品送進(jìn)了蘇富比拍賣(mài)行,成為本世紀(jì)進(jìn)入市場(chǎng)的特納作品中最大量的一次。確實(shí),如此龐大的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用不是僅僅依靠對(duì)“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的熱情”就能支撐起來(lái)的,距離開(kāi)幕三個(gè)月,進(jìn)行了兩個(gè)展覽之后,尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心就改變了經(jīng)營(yíng)策略,提出了兩年收支持平的要求,藝術(shù)中心性質(zhì)的改變導(dǎo)致了頻繁劇烈的人事更迭,尤倫斯前任副館長(zhǎng)秦思源坦承,這就是他離開(kāi)尤倫斯的最初動(dòng)因。

 

  尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心策展人郭小彥反復(fù)強(qiáng)調(diào)藝術(shù)中心的“非營(yíng)利性質(zhì)”,“場(chǎng)館的維護(hù),需要恒溫恒濕,且做的都是公益項(xiàng)目。”她否認(rèn)了出售股權(quán)的傳言,但不可否認(rèn)的是,經(jīng)過(guò)尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的學(xué)術(shù)包裝之后,尤倫斯的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品在價(jià)格上有了翻倍的飛躍。

 

  尤倫斯以中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的朋友自居,以中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)最大的藏家之一的面貌出現(xiàn),但在很多人眼里,尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心的成立,是外國(guó)資本對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的大規(guī)模的圈錢(qián)運(yùn)動(dòng)。

 

  曾經(jīng),在接受紐約時(shí)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí),當(dāng)被問(wèn)及當(dāng)自己的收藏對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生影響,會(huì)不會(huì)出售這些作品,尤倫斯藝術(shù)中心的主人蓋伊·尤倫斯作出了肯定的回答。他也確實(shí)這么做了。保利今年的春拍中,尤倫斯夫婦的中國(guó)藝術(shù)品成為矚目的焦點(diǎn),宋徽宗手跡《寫(xiě)生珍禽圖》拍賣(mài)成交價(jià)達(dá)6171.2萬(wàn)元人民幣,較7年前翻了1.5倍,尤倫斯夫婦還以4043.2萬(wàn)元賣(mài)出陳逸飛的《踱步》、1680萬(wàn)元賣(mài)出張曉剛2001年作《血緣大家庭系列》、683.2萬(wàn)元賣(mài)出劉小東1990年作《陽(yáng)光普照》。當(dāng)然,接盤(pán)這些藝術(shù)品的藏家,一定是中國(guó)人,尤倫斯掙走的錢(qián)也都是從中國(guó)人的兜里掏出來(lái)的。無(wú)論尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心出售與否,資本圈錢(qián)的最初目的至少已經(jīng)滿(mǎn)足并達(dá)到了某一個(gè)高度。

 


【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞