說真話得罪人 說假話害死人 亂說話氣死人 不說話難為人
在今年 "3·15"消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日到來前夕，四川省收藏家協(xié)會舉行了一次藝術(shù)品收藏打假維權(quán)活動。由于藝術(shù)品鑒定沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，對于藝術(shù)品市場是否可以進(jìn)行打假維權(quán)，業(yè)內(nèi)存在較大的分歧，不過當(dāng)記者在與一些藏家談到藝術(shù)品鑒定的話題時，卻明顯感覺到當(dāng)前藝術(shù)品鑒定市場由于法規(guī)和監(jiān)管缺位，迅速增長的市場正遭遇鑒定服務(wù)混亂的發(fā)展瓶頸。
藝術(shù)品鑒定專家滿天飛
"亂世買黃金，盛世興收藏 "。近年來隨著收藏隊(duì)伍的不斷壯大，收藏投資者對藏品的鑒定需求也越來越大，于是各類民間文物鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定專家也相繼興起，這對收藏市場的發(fā)展來說本是無可厚非的好事。然而，在金錢和利益的誘惑下，一些機(jī)構(gòu)和個人則利用藏家迫切需要了解所藏文物真假與價值訴求的心理，一批打著"鑒定師"旗號的偽專家充斥整個收藏市場，導(dǎo)致收藏市場正遭遇鑒定混亂的發(fā)展瓶頸。
在今年"3·15"省藏協(xié)的收藏打假維權(quán)活動中，來自四川西昌的藏家張先生告訴記者，藝術(shù)品鑒定本是一門非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)問，作為鑒定專家不僅應(yīng)具有豐富的專業(yè)知識，而且應(yīng)對某類藏品的辨別有一套正確的確認(rèn)方法，而這些辨別方法要得到廣大收藏家公認(rèn)，同時，也可揭示藏品規(guī)律性特點(diǎn)的鑒定理論。雖然目前國家文物局每年都會舉辦文物鑒定資格考核，但由于難度非常大，一般情況下每年只有五六人能通過，因此，按理說像這類的權(quán)威鑒定家是鳳毛麟角。
然而，現(xiàn)在收藏市場上號稱是鑒定專家的人多如牛毛、滿天飛，隨便哪個收藏協(xié)會都可找出幾個"資深"的鑒定家，但是仔細(xì)研究這些鑒定專家的情況，要么是有豐富的理論知識，但因眼力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，往往在鑒定時"走眼"；要么有人實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，但由于沒有系統(tǒng)的理論知識，鑒定時只能看自己熟悉的東西，如果看到不認(rèn)識的東西，要么傻眼、要么亂說一通，根本不會用理論指導(dǎo)去說服藏家。而更有甚至者，既無專業(yè)背景又無多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，純粹是在收藏界混了一個眼熟，自己弄了一個"鑒定專家"的頭銜來武裝自己。
混亂局面影響收藏秩序
"由于專家與專家之間的'眼力'不同，對同一件藏品給出不同的鑒定結(jié)論，這本身并不奇怪。不過在金錢和利益迷惑面前，確實(shí)有部分鑒定專家置職業(yè)道德于腦后，做了一個不光彩的角色，其鑒定結(jié)論很難保證客觀性、科學(xué)性和權(quán)威性，同一件藏品因鑒定結(jié)果不同而引起的糾紛也頻頻發(fā)生，是非重重。"古今通寶中國收藏品展覽交易中心常務(wù)副總裁謝常青如是說。
據(jù)記者了解，專家在鑒定過程出現(xiàn)偽鑒定、顛倒黑白除一部分是由專家鑒定水平高低引起的以外，而更多則是想通過鑒定牟取暴利。在收藏界鑒定專家進(jìn)行有償鑒定，這本身并沒有什么不對，但部分鑒定專家為了收取更多鑒定費(fèi)，于是把假的說成真的，把低檔貨說成高檔貨，其目的就是誘惑藏家為藏品買一本鑒定證書。另外，部分專家與一些拍賣公司、制假販假者合謀，為了達(dá)到藏品能順利出手的目的，于是利用藏家迷信鑒定證書的心理，充當(dāng)起了為藏品"驗(yàn)明正身"的角色。而更有甚者，在鑒定過程中把真品說成是贗品，把高檔貨說成是低檔貨，其目的是希望以較低的價格把藏家的藏品"騙"到手。
當(dāng)然，有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分鑒定專家不說真話，也不全是被金錢所誘惑。比如有的藏家搞了一輩子收藏，幾乎是傾其所能搞收藏，但當(dāng)鑒定專家發(fā)現(xiàn)這些藏品絕大部分是假的時，因擔(dān)心說了真話藏家心理上承受不了，于是鑒定專家的結(jié)論也成了"善意的謊言"。另外，還有部分鑒定家由于私人恩怨或者個人地位的問題，故意在公開場合和一些"對手"唱對角戲。對方說真，他就說假；對方說是贗品，他們就說是真品。
"總之，我感覺現(xiàn)在的鑒定市場是這樣一個現(xiàn)象：說真話得罪人，說假話害死人，亂說話氣死人，不說話難為人。"一位藏家打趣地告訴記者。在這位藏家看來，當(dāng)前收藏品鑒定市場的混亂局面已直接危害到收藏投資者的利益，部分鑒定家的顛倒黑白，既給大家制造了民間處處是寶貝的假象，向大眾灌輸一夜暴富的投機(jī)心理，歪曲了文物收藏的意義，同時也為收藏市場中假貨橫行大開綠燈，給一些牟取不法利益的投機(jī)者以可乘之機(jī)，社會危害非常嚴(yán)重。長此以往，將非常不利于收藏市場的健康發(fā)展。
文物鑒定服務(wù)亟待規(guī)范
十幾年前，藝術(shù)品若附有專家的鑒定證書，其身價也會倍增，鑒定證書被認(rèn)為是藏品的"市場通行證"，但是在市場經(jīng)濟(jì)浪潮的沖擊下，目前各種各樣的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定專家大量出現(xiàn)，已經(jīng)導(dǎo)致鑒定證書滿天飛，專家鑒定結(jié)果的權(quán)威性也正在受到很大質(zhì)疑。
面對這種情況，古今通寶中國收藏品展覽交易中心常務(wù)副總裁謝常青認(rèn)為，雖然目前的民間鑒定機(jī)構(gòu)、專家基本處于一種各自為政的狀態(tài)，并沒有要求文物主管部門對其實(shí)行統(tǒng)一管理，但為了維護(hù)收藏市場的良性健康發(fā)展，業(yè)內(nèi)的參與者也要共同努力，維護(hù)收藏市場良性發(fā)展的信心和決心。作為收藏投資者，在收藏投資過程中，不能有一夜暴富的心理，應(yīng)該把不斷提高自己的鑒賞水平和眼力放在首位。在面對專家時，既不能不信專家，也不能全信專家，購買藏品不能把鑒定證書作為唯一參考依據(jù)，而應(yīng)該對藏品進(jìn)行全面的研究，在確定沒有異議的時候再下手，在鑒定專家的選擇上，一定要首選那些權(quán)威性高，口碑好的專家。其次，作為鑒定專家，必須具有良好的職業(yè)道德，面對金錢的誘惑不為所動，本著實(shí)事求是的原則，要敢講真話和實(shí)話。只有這樣，才能讓藏品回歸它原本的價值，讓收藏者樹立正確的收藏觀，才有利于收藏市場的良性發(fā)展。
【編輯：姚丹】
