采訪者：劉丹放
受訪者：周 斌
采訪時(shí)間：2009年3月8日
劉丹放：您們此次的展覽僅僅展出一件現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)作品，而這一件作品就有6位來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)行為和現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)兩個(gè)領(lǐng)域的藝術(shù)家。那么為什么這次這個(gè)活動(dòng)會(huì)用這樣一種方式，六個(gè)人同時(shí)做一件作品呢？
周斌：在行為藝術(shù)領(lǐng)域我們已有了十多年的創(chuàng)作實(shí)踐，近些年也參加了不少國(guó)家的行為藝術(shù)活動(dòng)，所以這是一次長(zhǎng)期積累，水到渠成的實(shí)驗(yàn)。成都的行為藝術(shù)和實(shí)驗(yàn)音樂(lè)的創(chuàng)作都很活躍，我在2001年開(kāi)始和音樂(lè)人歡慶合作過(guò)四個(gè)現(xiàn)場(chǎng)作品，但隨著歡慶移居大理而終止，去年我在以色列街頭巧遇美籍華人音樂(lè)家李帶果，趣味相投，便開(kāi)始了新一輪的嘗試。
劉丹放：也就是說(shuō)，這其實(shí)也是一個(gè)行為和音樂(lè)的藝術(shù)形式相結(jié)合的一個(gè)實(shí)驗(yàn)？
周斌：有一個(gè)共同點(diǎn)就是都存在現(xiàn)場(chǎng)的即興創(chuàng)作和現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)家之間、藝術(shù)家和觀眾之間的互動(dòng)。
劉丹放：我們都知道，此次參與藝術(shù)家當(dāng)中的3位行為藝術(shù)家在成都都是非常有名，并且是一直在為行為藝術(shù)而不懈努力的藝術(shù)家，也都有不少優(yōu)秀的藝術(shù)作品。那么，您和李帶果在策劃這個(gè)展覽的時(shí)候，是以怎么樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)挑選這六位藝術(shù)家的呢？
周斌：沒(méi)有很?chē)?yán)格的挑選藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)，很隨機(jī)，我不能說(shuō)這是最佳組合。音樂(lè)家是李帶果在選，他們有過(guò)合作，都是成都最好的音樂(lè)人之一。
劉丹放：我剛才了解了一下，像這種跨音樂(lè)和行為媒介的現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)表演形式在成都還是第一次，那么，這樣的一次藝術(shù)作品演繹，是否就意味著跨媒介的行為藝術(shù)是成都行為藝術(shù)的一次變臉？
周斌：應(yīng)該說(shuō)是一次較大幅度的實(shí)驗(yàn)延伸。
劉丹放：這次來(lái)有很多做行為的年輕藝術(shù)家來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)觀看你你們的作品，相信此次作品的成功可能會(huì)對(duì)他們?cè)谒囆g(shù)創(chuàng)作上產(chǎn)生一定的影響，是不是您說(shuō)的這種延伸，就是對(duì)將來(lái)他們的藝術(shù)創(chuàng)作的影響呢？
周斌：影響多少一定會(huì)有，實(shí)際上行為藝術(shù)的創(chuàng)作方向和方式有非常多的可能性，我目前更認(rèn)可自己的工作領(lǐng)域是“現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)”。現(xiàn)階段，作為有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的藝術(shù)家，不應(yīng)在觀念和形式上局限于某種固定的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)把自己的探索與實(shí)踐建立在自己的直覺(jué)與經(jīng)驗(yàn)上，去創(chuàng)作能夠令自己感動(dòng)和認(rèn)可的作品，不要太去尋找美術(shù)史的依據(jù)，束縛自己的手腳。
劉丹放：你作為1/6的參與者，你在現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)什么樣的心理體會(huì)？
周斌：興奮、緊張、有重量感。
劉丹放：所以最后你就去睡了？
周斌：哈哈，睡覺(jué)是我事先設(shè)定的。
劉丹放：您看到音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)部分，您對(duì)他們這個(gè)部分是一個(gè)怎樣的感受？
周斌：現(xiàn)場(chǎng)的聲音樂(lè)部分在不斷的催發(fā)我的情緒，令人欲罷不能。
劉丹放：我覺(jué)得音樂(lè)和現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)的結(jié)合，它解決了現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)在視聽(tīng)方面，特別是聽(tīng)覺(jué)方面的空白。這種方式會(huì)不會(huì)在成都，或者是中國(guó)其它的地方越來(lái)越廣泛地運(yùn)用起來(lái)，比如還會(huì)加上舞蹈等其它形式的聯(lián)合也越來(lái)越多？
周斌：只要我們的藝術(shù)家始終保持著純粹的創(chuàng)作態(tài)度和實(shí)驗(yàn)的勇氣，一切都有可能。
劉丹放：剛才有一位觀眾問(wèn)到：“你們會(huì)不會(huì)成為一個(gè)組合？”，你們就很快回答“不會(huì)”，是不是成為一個(gè)組合之后，將來(lái)個(gè)人的藝術(shù)創(chuàng)作會(huì)受到對(duì)方的影響？
周斌：我反對(duì)有一個(gè)組合，固定的組合不可避免地會(huì)陷入程式化，包括日常相處的溫和化、藝術(shù)趣味的趨同，最終會(huì)陷入新的僵化模式。而且好像是一個(gè)幫會(huì)似的，我比較反感這種東西。我們每一個(gè)藝術(shù)家都應(yīng)是游離的個(gè)體，保持獨(dú)立的思考創(chuàng)作狀態(tài)，互相之間進(jìn)行自由的討論和機(jī)動(dòng)性地合作，這樣更好些。
劉丹放：謝謝周老師。
【編輯：海英】
