圓明園鼠首和兔首銅像將于2月下旬在法國拍賣一事一直備受社會廣泛關(guān)注。北京律師劉洋、李興鋒等人日前在北京發(fā)起成立了“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)”，敦促拍賣行取消拍賣并歸還文物。但尷尬的是，此前一直沒有一個機(jī)構(gòu)、組織或個人站出來當(dāng)原告。昨天，律師團(tuán)發(fā)起人接受早報記者采訪時表示，目前律師團(tuán)隊伍已增至81人，且有四家機(jī)構(gòu)愿意充當(dāng)訴訟主體，證件齊全，具備主體資格。
佳士得拍賣行去年年中宣布，將于今年2月下旬拍賣由法國收藏家皮埃爾·貝杰收藏的兩件圓明園青銅獸首，其總價值高達(dá)人民幣2億元。這一消息傳出后，引起中國民眾的憤怒。陸續(xù)由81名中國律師組成的律師團(tuán)就在這樣的背景下成立。
“四家機(jī)構(gòu)愿當(dāng)訴訟主體”
然而，律師團(tuán)一成立，便面臨著沒有原告的尷尬局面。
律師團(tuán)發(fā)起人、律師團(tuán)委員會成員、北京天依律師事務(wù)所律師李興鋒昨天接受早報記者采訪時表示：“經(jīng)過接洽商談，目前已有四家機(jī)構(gòu)愿意充當(dāng)訴訟主體，他們證件齊全，具備主體資格。這些機(jī)構(gòu)都是文化機(jī)構(gòu)。”
李興鋒表示，暫時還不方便透露這些文化機(jī)構(gòu)的名稱，其中有香港的，也有內(nèi)地東北的。
“我們已經(jīng)起草了傳喚狀，即起訴書，現(xiàn)在只需要一個訴訟主體，但訴訟主體還沒有最后確定。”李興鋒說，律師函也已起草。
時間不等人，他說：“準(zhǔn)備盡快發(fā)送律師函。”
“拍賣無異于第二次搶劫”
據(jù)海外媒體報道，法國有關(guān)機(jī)構(gòu)表示圓明園鼠首和兔首銅像不可能免費歸還給中國，否則一旦開這個先例，其他的文物也有可能面臨被要求歸還的境遇。
對此，李興鋒表示：“這個說法是站不住腳的。要視具體情況而定，特定的事情需要特定辦理，不會因此導(dǎo)致系列追索。中法之間對文物有專門的協(xié)議。”
據(jù)李興鋒介紹，這項協(xié)議里對追索流失文物有訴訟時效的規(guī)定，即75年的時間。但這個時間是指從發(fā)現(xiàn)之日起，即最新發(fā)現(xiàn)在誰的手里之日算起，而不管在中間流轉(zhuǎn)多少回。
“鼠首和兔首已經(jīng)流轉(zhuǎn)了六回，拍賣多次，法國這次的拍賣程序上沒有問題。但如果是在國外拍賣，中國人的感情無法接受。”李興鋒表示，如果拍賣成功，無異于是對中國的第二次搶劫。
目前，法國人皮埃爾·貝杰是鼠首和兔首的持有者，他也是法國著名服裝品牌圣羅蘭的合伙人。李興鋒認(rèn)為，皮埃爾·貝杰對鼠首和兔首的拍賣將會對該服裝品牌產(chǎn)生負(fù)面影響。
“文物不是此人搶劫”
作為12件生肖獸首銅像的擁有者，圓明園管理處為什么不作為原告提起訴訟？
李興鋒表示，律師團(tuán)當(dāng)然希望圓明園能夠參與到追索行動中，“我們和圓明園管理處溝通了若干次，但他們表示不出面、不參與。”
早報記者昨天向圓明園管理處求證，圓明園管理處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從個人角度來講，對于律師團(tuán)的行動當(dāng)然支持。“但說實話，畢竟現(xiàn)在文物在私人手上，而文物又不是這個人搶劫的，讓他免費歸還的可能性有多大？”
如果有中國人在拍賣會上站出來回購鼠首和兔首，律師團(tuán)將持什么態(tài)度？李興鋒表示，“這不是好的選擇。”
此前，國家文物局博物館司司長宋新潮在接受媒體采訪談及鼠首兔首時也表示，“中國對其享有不容置疑的所有權(quán)，當(dāng)然應(yīng)該歸還中國。中國政府堅決反對拍賣！本應(yīng)歸還中國人民的圓明園被掠文物，如果被如此堂而皇之地拍賣，將再次損害中國的國家主權(quán)和中華民族的尊嚴(yán)。”
【編輯：郭赟】
