23日，國內首個當代美術館群“青城山·中國當代美術館群”落戶青城山，張曉剛、岳敏君、方力鈞、周春芽、何多苓等8位藝術家將擁有自己的私人美術館的消息后，引起了極大的關注。
昨日上午，都江堰市方面在都江堰市委舉行情況通報會，介紹了詳情。作為國內首個當代藝術館群落戶青城山，它的投資規(guī)模究竟有多大？政府劃撥土地而產權歸藝術家是否合理合法？開發(fā)該項目的公司正是開發(fā)目前陷入荒廢境地的寧夏“賀蘭山房”的同一家公司，此次再次大規(guī)模投入是否會陷入與“賀蘭山房”同樣的尷尬境地？
賀蘭山房
2003年由寧夏民生房地產有限公司投資建設（后退出），由著名美術批評家、中國美術學院教授呂澎擔任總策劃，邀請周春芽、何多苓、王廣義、葉永青等12位重量級藝術家設計的12幢用于餐飲、旅游的藝術建筑。該項目于2004年動工，在施工初期就獲得了中國建筑藝術界最高獎之一的“中國建筑藝術獎”，并引起國內外媒體的強烈關注。但后因各建筑設計面積嚴重超標、建筑材料嚴重超支導致預算失控中途停工，后雖復工修至基本完成，但最終荒廢至今，被稱其為藝術爛尾樓。
質疑1：什么時候開始使用？
釋疑：2008年竣工投入使用
昨日，開發(fā)“青城山·中國當代美術館群”的四川廣居民生實業(yè)有限公司董事長劉文錦女士說，這個項目的具體地點是在都江堰市中興鎮(zhèn)的王婆巖，項目的投資建設是由該公司完成，將聘請日本著名設計師對項目范圍內的8位藝術家的私人美術館和一個中心美術館及一個藝術研究所進行設計。她介紹說，在110畝的土地上，8位藝術家的私人美術館每個占地10畝，其中每個私人美術館的場館建筑1000平方米，而中心美術館將達到3000平方米?！罢麄€項目的投資將達到1億元?！眲⑽腻\說。
“這里將成為一個多功能創(chuàng)意街區(qū)?！表椖靠偛邉澣酥袊佬g學院教授呂澎介紹說，該項目預計在2008年竣工投入使用，將來這里計劃每兩年一度舉辦藝術綜合展覽，8所私人美術館將根據(jù)自身的學術要求和特點舉辦各類藝術展覽和學術研討會。同時，美術館還將承辦國內外有關藝術博覽會及藝術專題沙龍。
質疑2：產權歸藝術家是否合法？
釋疑：這不是藝術家的私宅
由政府出面劃撥土地，由投資商投資建設，最后產權歸藝術家所有———如此以政府出面的形式“贈送”給藝術家，是否合理合法？“首先肯定不能超越法律?！倍冀呤形瘯泟⒖×肿蛉战邮苡浾邔ＴL時說，“青城山·中國當代美術館群”的110畝土地是由都江堰市政府劃撥的事業(yè)用地，這塊土地上建成的8座私人美術館雖然權屬歸8位藝術家，但由于在土地劃撥時已經限定了用途：只能作為美術館功能使用，而不能改變其土地使用性質，不可能也不允許變成藝術家們的私家宅院———這實際是有公益性的用途限制，所以是合理合法的。
質疑3：為什么邀請藝術家駐扎？
釋疑：這里需要藝術家的文化內涵
都江堰市為何要以如此的優(yōu)惠條件吸引8位藝術家來這里？都江堰市委書記劉俊林表示，都江堰市有青城山和都江堰世界文化遺產這樣的豐厚的歷史文化積淀和得天獨厚的旅游資源，但當?shù)夭⒉粷M足于觀光旅游的產業(yè)現(xiàn)狀，更希望吸引來像當代美術館群這樣在國內乃至國際上具有影響力的藝術家賦予當?shù)馗畹奈幕囆g內涵，使文化藝術也成為旅客可以在當?shù)赝Ａ舻睦碛?，提升當?shù)氐漠a業(yè)發(fā)展層次。
劉俊林表示，建當代美術館群，肯定不會以犧牲環(huán)境和破壞當?shù)貧v史文化為代價。
質疑4：如何不重蹈“賀蘭山房”覆轍？
釋疑：賀蘭山房是企業(yè)行為
記者注意到，投資建設該項目的劉文錦女士，同時也正是寧夏銀川“賀蘭山房”項目的大股東（之前已經退出，本報曾作報道，這些所謂藝術房子被稱為藝術爛尾樓），對于如今已經陷入荒廢境地的“賀蘭山房”她是如何看的？難道她不擔心再次陷入“賀蘭山房”的尷尬境地？
“‘賀蘭山房’的荒廢其實有很多原因?！眲⑽腻\說，“賀蘭山房”的荒廢與藝術家參與設計時各項設計嚴重超標而導致預算嚴重失控有關之外，“還有其他種種原因?！?/P>
而比較“賀蘭山房”和“青城山·中國當代美術館群”兩個項目，劉文錦說兩個項目其實完全不同，她說，前者是一次純粹的企業(yè)行為，藝術家與之的關系也僅僅是參與設計，其用途也是餐飲、酒店等商業(yè)用途，而后者是由政府劃撥土地并進行主導的行為，并且藝術家與之的關系更緊密———后者是將產權交給藝術家，由藝術家來管理各自的私人美術館。
