當(dāng)代藝術(shù)能夠在今年秋拍呈現(xiàn)“回暖”跡象嗎？

　　在本年度春拍市場(chǎng)傳遞出積極信號(hào)后，日前，各家拍賣(mài)公司都在緊鑼密鼓地籌備秋季拍賣(mài)。在春拍中表現(xiàn)搶眼的中國(guó)書(shū)畫(huà)依舊是各家拍賣(mài)公司的重頭戲。不過(guò)，仍處于調(diào)整狀態(tài)中的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)秋季將如何表現(xiàn)，也是各界人士關(guān)注的焦點(diǎn)。而據(jù)了解，在金融危機(jī)后即被一些拍賣(mài)公司“砍掉”的當(dāng)代藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)極有可能在秋季重新“開(kāi)張”，那么，當(dāng)代藝術(shù)能在秋拍呈現(xiàn)出“回暖”的跡象嗎?

　　復(fù)蘇最慢的板塊

　　曾經(jīng)高歌猛進(jìn)的當(dāng)代藝術(shù)，毫無(wú)疑問(wèn) 成了目前藝術(shù)品市場(chǎng)中復(fù)蘇最慢的板塊。據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)《2009年春季中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》 顯示，以張曉剛、劉小東、曾梵志為代表的18位炙手可熱的昔日明星藝術(shù)家在2009年春拍中幾乎全盤(pán)泛綠，個(gè)人作品成交額下跌幅度較去年同期達(dá)到了40%至50%之多。而以這18位藝術(shù)家為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)18指數(shù)則延續(xù)并加速了2008年秋拍以來(lái)的跌勢(shì)，同比下跌50.7%，較上個(gè)拍賣(mài)季環(huán)比下跌42.6%，成交額則較最高時(shí)期的成交額減少了82%。僅僅經(jīng)過(guò)兩個(gè)季度的下跌，就將4年來(lái)的升勢(shì)攔腰斬?cái)唷?/p>

　　在從單件作品的成交價(jià)來(lái)看，今年春拍拍得最貴的油畫(huà)作品是由尤倫斯夫婦提供的陳逸飛《踱步》，成交價(jià)達(dá)4043萬(wàn)元，刷新了陳逸飛作品拍賣(mài)的新記錄。此外，不管是香港還是內(nèi)地，成交價(jià)過(guò)千萬(wàn)元的的油畫(huà)作品都在老一代大師的名下，如在香港以4210萬(wàn)元拍出的常玉《貓與雀》和在內(nèi)地以1344萬(wàn)元成交的靳之林《南泥灣》。然而，曾經(jīng)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)軍人物張曉剛、曾梵志等藝術(shù)家的標(biāo)志性作品紛紛遭遇流標(biāo)。

　　相較于中國(guó)書(shū)畫(huà)類(lèi)成交總額在市場(chǎng)總量比去年秋拍下降9.63%的狀況下，反而上升了39.29%的強(qiáng)勁勢(shì)頭，無(wú)疑，當(dāng)代藝術(shù)還處于繼續(xù)下跌和盤(pán)整的狀態(tài)中。

　　價(jià)格見(jiàn)底了嗎

　　通過(guò)去年秋天和今年春天的盤(pán)整，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)價(jià)格見(jiàn)底了嗎?這顯然是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　在當(dāng)代藝術(shù)火爆的前兩三年里，海外資金的活躍可謂一道風(fēng)景。不能否認(rèn)的是，在過(guò)去兩三年里中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)被海外資金所操控，出現(xiàn)“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的不正?，F(xiàn)象。不過(guò)，在今年春拍中，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，買(mǎi)家群體發(fā)生了變化，中國(guó)買(mǎi)家開(kāi)始增加，甚至有人認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)中心已經(jīng)逐漸從紐約、香港轉(zhuǎn)移到了北京。

　　從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，在經(jīng)過(guò)去年秋拍和今年春拍的調(diào)整后，一些二、三線的藝術(shù)家在擠掉“泡沫”之后價(jià)格大幅縮水。而優(yōu)秀的藝術(shù)家和經(jīng)典的作品受市場(chǎng)影響其實(shí)并不大。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，根據(jù)“低買(mǎi)高拋”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這是一個(gè)吸納的機(jī)會(huì)，有機(jī)會(huì)以合理的價(jià)格買(mǎi)到一些優(yōu)秀的作品。

　　未來(lái)依舊可期

　　如果說(shuō)金融風(fēng)暴讓中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格高臺(tái)跳水的話，同時(shí)也給市場(chǎng)帶來(lái)了大規(guī)模的洗牌。而幾乎所有的相關(guān)人士都認(rèn)為，這個(gè)市場(chǎng)需要一個(gè)洗牌的過(guò)程。

　　“供大于求，真正的收藏家群體規(guī)模還太小”，一位資深藏家認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的問(wèn)題并不在于作品本身，而在于這個(gè)市場(chǎng)中炒家、投機(jī)者太多，真正的收藏家太少，需求面不夠。

　　“藝術(shù)家、畫(huà)廊、經(jīng)紀(jì)人在歷經(jīng)了金融風(fēng)暴的洗禮后，會(huì)意識(shí)到在藝術(shù)的領(lǐng)域是沒(méi)有投機(jī)取巧的，用心的、有實(shí)力的藝術(shù)家不會(huì)被埋沒(méi);而畫(huà)廊、經(jīng)紀(jì)人真正需要做的恰恰是培養(yǎng)出真正的藏家，而不是炒家。”有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。

　　“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)就藝術(shù)史發(fā)展的時(shí)間來(lái)看，還不夠長(zhǎng)，這個(gè)市場(chǎng)還需要長(zhǎng)時(shí)間的培育。但未來(lái)是可期的，金融風(fēng)暴正好給了充斥著泡沫的市場(chǎng)一個(gè)重新洗牌的機(jī)會(huì)。”大部分業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)未來(lái)是可期的，但需要一步一個(gè)腳印、扎扎實(shí)實(shí)地“走”。

　　蘇富比負(fù)責(zé)全球當(dāng)代藝術(shù)的主管也表示：“當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)仍然存活且健康，價(jià)格確實(shí)下跌了，但拍賣(mài)行為依然活躍，很多新買(mǎi)家愈加踴躍地加入全球拍賣(mài)活動(dòng)”，當(dāng)代藝術(shù)的調(diào)整帶來(lái)了很多的新生收藏力量的進(jìn)入，這就同時(shí)加快了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的洗牌調(diào)整。

【編輯：張瑜】