媒介、市場和圖像三個(gè)重要的關(guān)鍵字，將引入中國當(dāng)代藝術(shù)生存現(xiàn)狀的系統(tǒng)考察。在剛剛過去的周末，百余位國內(nèi)外專家學(xué)者匯集一堂，共同參與“第三屆深圳美術(shù)館論壇”暨“首屆雅昌藝術(shù)論壇”，分別就這三個(gè)方面展開探討。
據(jù)悉，“第三屆深圳美術(shù)館論壇”暨“首屆雅昌藝術(shù)論壇”由深圳美術(shù)館、雅昌企業(yè)集團(tuán)共同舉辦，雅昌藝術(shù)網(wǎng)進(jìn)行全程文字和視頻的現(xiàn)場報(bào)道。此次論壇由深圳雕塑院院長孫振華、深圳美術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)魯虹和雅昌藝術(shù)網(wǎng)總編吳鴻共同主持。論壇分為四場，第一場由魯虹主持，圍繞媒介進(jìn)行探討;第二場的關(guān)鍵字是市場，由吳鴻組織;下午魯虹主持的第三場由圖像展開討論;最后一場則是在場嘉賓就當(dāng)下藝術(shù)市場、藝術(shù)批評和藝術(shù)媒體等眾多方面的綜合發(fā)言。
文化部文化市場司副司長張新建、深圳市文化局副局長徐民奇、雅昌企業(yè)集團(tuán)董事長萬捷、深圳美術(shù)館館長宋玉明等在主席臺就座，并分別致辭。此次論壇一改往常報(bào)告廳式的發(fā)言，現(xiàn)場被設(shè)計(jì)成“口”字型，面對面的方式調(diào)動(dòng)了美術(shù)理論家、批評家、媒體代表以及海內(nèi)外學(xué)者們的積極性。藝術(shù)批評是否已經(jīng)失語？紙質(zhì)媒體面臨怎樣的挑戰(zhàn)和困境？各種觀點(diǎn)在現(xiàn)場展開激烈交鋒。
即便針對這三個(gè)話題中“圖像”和“媒介”的論述也很難脫離市場的大背景，在市場已然成為中國藝術(shù)背后重要推手的狀態(tài)下，批評家和學(xué)者們身在其中，也有感而發(fā)。中央美術(shù)學(xué)院副教授趙力長期關(guān)注研究中國藝術(shù)品市場，他在發(fā)言中稱藝術(shù)品市場離金融市場越來越近，在研究的過程中應(yīng)該引入更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，而不是單純靠印象和感覺來判定。他說，其實(shí)在藝術(shù)市場中增長最快的是古董市場，而不是在社會(huì)上如火如荼的中國當(dāng)代藝術(shù);殷雙喜是較早關(guān)注藝術(shù)市場的一位研究者，他表示，在對藝術(shù)市場的報(bào)道中往往是報(bào)喜不報(bào)憂，缺少可信的真實(shí)的市場信息是所謂的市場神話的根本原因。他提出：“在藝術(shù)市場的三駕馬車中，畫廊是最需要給予支持和制度性扶持的，而拍賣是需要規(guī)范化的?！彼拇佬g(shù)學(xué)院教授王林以他在香港所做的一個(gè)展覽為例，提出了中國藝術(shù)品的交易今天在很大程度上是一個(gè)黑市交易的觀點(diǎn)。文化部文化市場司副司長張新建表示，應(yīng)當(dāng)以學(xué)術(shù)來引導(dǎo)市場，而不是以金錢來左右市場。如何建立一個(gè)真正理性的、定量分析的，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析模式的藝術(shù)市場是大家共同關(guān)心的。
媒介對藝術(shù)以及藝術(shù)批評的作用一度成為討論的焦點(diǎn)，中山大學(xué)新聞傳播學(xué)系主任楊小彥提出了媒介對藝術(shù)品的影響方式、價(jià)值觀的改變等問題;紙質(zhì)媒體是否邊緣化的問題也一度掀起爭論熱潮，《當(dāng)代美術(shù)家》主編俞可和《藝術(shù)當(dāng)代》編輯徐可的發(fā)言共同引出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，紙質(zhì)媒體的困境與挑戰(zhàn)。博客等網(wǎng)絡(luò)方式為人們提供了更多發(fā)表言論與批評的機(jī)會(huì)，在人人皆可為之的情況下，網(wǎng)絡(luò)媒體能否承載藝術(shù)批評的責(zé)任，又會(huì)給藝術(shù)品評帶來怎樣的沖擊和影響?“近一兩年來隨著藝術(shù)市場的繁榮，出現(xiàn)了很多新的雜志，他們的編輯以及組織內(nèi)容的方式越來越‘網(wǎng)絡(luò)化’;相反的有一學(xué)術(shù)性的網(wǎng)絡(luò)做得非常專業(yè)，”吳鴻認(rèn)為媒介本身的變化并不是最根本的原因，他說：“我們(雅昌藝術(shù)網(wǎng))會(huì)運(yùn)用各種網(wǎng)絡(luò)的交流方式，但是從編輯的角度也會(huì)向一些做非常專業(yè)、優(yōu)秀的專業(yè)紙媒學(xué)習(xí)?！?
我們生活在圖像中，任何人都沒有辦法超越，事實(shí)上新的圖像正在改變著我們的生活方式、價(jià)值觀念和藝術(shù)方式，傳統(tǒng)的經(jīng)典圖像正在被新的圖像所取代。新生的圖像或者說大眾的、流行的、消費(fèi)的圖像如何進(jìn)入藝術(shù)，藝術(shù)家如何借助于這類圖像去直擊生活的本質(zhì)并調(diào)動(dòng)觀眾對生活的體驗(yàn)？新的圖像和傳統(tǒng)、新媒介之間有著怎樣的關(guān)系?魯虹以這些問號作為圖像部分的專題討論的開篇，并提出圖像轉(zhuǎn)換的概念?！拔艺J(rèn)為圖像的時(shí)代是20世紀(jì)以來語言學(xué)和符號學(xué)的延續(xù)，然后向我們所說的文化研究的轉(zhuǎn)換，從根本上講沒有變化。”鄒躍進(jìn)則提出針鋒相對的觀點(diǎn)。
短短幾分鐘的時(shí)間，只能讓發(fā)言者闡述自己的主要觀點(diǎn)，很難最為深入的論述。正如三位學(xué)術(shù)主持所說，“媒介·圖像·市場”以及相關(guān)話題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是幾次論壇就可以討論清楚的，在很長一段時(shí)間里，它們都將是中國當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)鍵詞。如果通過這次論壇，能引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，并將這種討論引向深入，那正是我們所愿意看到的。
首屆雅昌藝術(shù)論壇是在雅昌藝術(shù)網(wǎng)學(xué)術(shù)顧問委員會(huì)年會(huì)的基礎(chǔ)上，并依托雅昌藝術(shù)網(wǎng)的學(xué)術(shù)積累發(fā)展而來的一個(gè)常設(shè)性年度藝術(shù)活動(dòng);已經(jīng)成功地舉辦兩屆的深圳美術(shù)館論壇，已經(jīng)成為一個(gè)知名的文化名牌。深圳美術(shù)館論壇與雅昌藝術(shù)論壇聯(lián)袂登場，壯大了論壇的聲勢，無疑將收到雙贏的效果?！案兄x各位專家、學(xué)者和藝術(shù)家媒體的朋友的精彩討論，在藝術(shù)市場飛速發(fā)展的時(shí)候，你們已經(jīng)承擔(dān)了很多的社會(huì)責(zé)任，今天的研討實(shí)際上就是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)”，雅昌企業(yè)集團(tuán)董事長萬捷在總結(jié)陳詞中表示：
“中國經(jīng)濟(jì)方面的制度越來越完善，藝術(shù)市場方面的制度也是如此。雅昌所建立的服務(wù)體系，也是我們承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。雅昌藝術(shù)網(wǎng)為大家提供一個(gè)平臺，也希望各位專家提出好的建議，使我們這個(gè)平臺做得更好，希望雅昌企業(yè)能夠真正成為為中國藝術(shù)界服務(wù)的工具。”
【編輯：霍春?！?/P>
