北京破天荒下起了藝博“雨”！剛剛過去的這一周，四場大型藝術(shù)博覽會(huì)在京城北部接力舉辦。
率先開鑼的是“青年藝術(shù)100”，既然主打青年藝術(shù)，自是一馬當(dāng)先；只是另外仨也當(dāng)仁不讓，三家開門迎客的日子只相隔一天。面對這般扎堆兒，有人嚷嚷“真過癮”，也有人埋怨“累并無感”。
今年的藝博會(huì)比往年來得更早一些，有的足足提前了一月有余。去年還是國慶后見的“青年藝術(shù)100”一使勁兒，哧溜到了8月末；中藝博國際畫廊博覽會(huì)、中國國際文化藝術(shù)博覽會(huì)、北京藝術(shù)博覽會(huì)也紛紛往前躥，鉚足了勁兒來一次名副其實(shí)的扎堆兒碰頭。
相比這股子沖勁兒，本該最倚重的展覽內(nèi)容卻乏善可陳。接連幾場看下來，已很難發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外頂級(jí)畫廊蹤影，即便那些稍有名氣的畫廊也只是若隱若現(xiàn)，明顯撐不住場面。倒是一些不入流的小畫廊和藝術(shù)機(jī)構(gòu)，在場內(nèi)隨處可見。據(jù)傳，它們只需支付更高的場租費(fèi)，就可以獲得原本門檻很高的入場券。于是，無論是在二環(huán)的北京展覽館，還是三環(huán)的農(nóng)業(yè)展覽館，一些近乎地?cái)偧?jí)的工藝品，居然也祭出“名家”旗號(hào)招搖過市。
難怪有網(wǎng)友驚呼：藝博會(huì)不都有“藝委會(huì)”評審機(jī)制嗎？如今小商小販也是逆天了，三下五除二就把他們搞掂了。沒了門檻，藝博會(huì)喊出的口號(hào)再不同，也因?yàn)槭チ藢W(xué)術(shù)含金量而淪為展銷場。盡管藝博會(huì)以促成交易為宗旨，加之當(dāng)下藝術(shù)品市場總體趨冷，可也總不能空余一張展銷皮囊吧。
“博覽會(huì)疲勞癥”被用來形容人們遭遇一個(gè)接一個(gè)藝博會(huì)時(shí)的反感：畫廊疲于四處設(shè)點(diǎn)，參觀者筋疲力盡，且觀展體驗(yàn)大同小異。有參展商透露，考慮到市場環(huán)境和成本，每年只能挑選一場展會(huì)參與。而藝博會(huì)如此扎堆兒，顯然放大了需求量，為了充滿場子，只能毫無下限地從矮子里篩選了。從場內(nèi)稀稀拉拉的客流不難得出結(jié)論，眾多名目下的藝博會(huì)已然供大于求。
有業(yè)內(nèi)人士以國際藝博會(huì)成熟模式為例，認(rèn)為一座城市供養(yǎng)一場大型藝博會(huì)，剛剛好，否則極易陷入惡性競爭，資源浪費(fèi)。不過，由于藝術(shù)行業(yè)總體管理水平欠佳，國內(nèi)舉辦藝博會(huì)如同一次“說走就走的旅行”，結(jié)果就是沒遇見“詩和遠(yuǎn)方”，倒是一再遁入惡性競爭，而如此狀態(tài)不可能催生好的藝博會(huì)生態(tài)。
從國際上幾個(gè)知名藝博會(huì)來看，它們往往采取在一個(gè)主要博覽會(huì)召開期間，同時(shí)開展不同層次和定位的相對小型的博覽會(huì)。其實(shí)，我們也不妨借鑒之。中國藝術(shù)市場很大，今后在綜合性藝博會(huì)之外，也可以推出攝影、設(shè)計(jì)，或是更小眾的藝術(shù)展會(huì)，在細(xì)分市場里，更容易找準(zhǔn)定位。而且，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代比拼的是用戶體驗(yàn)，藝博會(huì)更應(yīng)該培養(yǎng)潛在的愛好者，以多樣性的互動(dòng)增強(qiáng)彼此黏性，最終促進(jìn)成交。
藝博會(huì)當(dāng)然還將繼續(xù)，但它們不能再以當(dāng)下簡單粗暴的方式呈現(xiàn)。試想，如果它們能像優(yōu)秀個(gè)展那樣有深度、引人思考，又有誰會(huì)抱怨展覽太多？
