今年4月，國際調(diào)查記者同盟(ICIJ)公布巴拿馬莫薩克·馮賽卡(Mossack Fonseca)律師事務(wù)所的機(jī)密文件，內(nèi)容涉及該事務(wù)所協(xié)助全球權(quán)貴成立空頭公司，進(jìn)行逃漏稅、洗錢等非法事宜，引發(fā)人們熱議。而“巴拿馬文件”的風(fēng)暴也襲卷藝術(shù)界，有美國藝術(shù)交易商被指利用空頭公司，買下曾被納粹掠奪的畫作《持拐杖的男人》(Seated Man With a Cane)。
迪里亞尼(Amedeo Modigliani)《持拐杖的男人》
《持拐杖的男人》是意大利藝術(shù)家莫迪里亞尼(Amedeo Modigliani)的作品，畫中一位身穿西裝的男子，手里拿著拐杖，安靜、優(yōu)雅地坐在椅子上，眼神流露淡淡的哀傷。但畫中人物的真實(shí)身分始終成謎，直到今年法國藝術(shù)史學(xué)家馬可？赫斯德里尼(Marc Restellini)才指出，西裝男子很可能是法國巧克力商人梅尼爾(Georges Menier)。
除了畫中人物真實(shí)身分成謎外，這幅畫的所有權(quán)爭議不斷。有人認(rèn)為屬于法國藏家羅杰·杜提樂(Roger Dutilleul)，但也有人說畫作歸法國猶太裔收藏家史德泰能(Oscar Stettiner)所有，在二戰(zhàn)期間遭到納粹掠奪。
畫中男子很可能是法國巧克力商人梅尼爾(Georges Menier)
但隨著“巴拿馬文件”曝光，美國納哈邁德家族(Nahmad Family)被指控利用空頭公司“國際藝術(shù)中心”(IAC)買下《持拐杖的男人》，這讓猶太裔收藏家史德泰能的孫子梅史特拉齊(Philippe Maestracci)燃起一線希望，他向美國法院提出控訴，試圖追討回畫作所有權(quán)。由于“國際藝術(shù)中心”是在巴拿馬注冊(cè)的公司，美國法院過去無權(quán)審理相關(guān)案件。
已證明，納哈邁德家族曾透過空頭公司買畫
美國納哈邁德家族能買下所有權(quán)有爭議的畫作與佳士得的判斷有關(guān)。1996年，佳士得認(rèn)為《持拐杖的男人》歸羅杰·杜提樂所有，讓畫作在倫敦拍賣會(huì)公開亮相。隨后，納哈邁德家族透過巴拿馬“國際藝術(shù)中心”的名義，以320萬美金(約1.0349億臺(tái)幣)買下這幅肖像畫。
納哈邁德家族(Nahmad Family)領(lǐng)導(dǎo)人David Nahmad
雖然佳士得判定《持拐杖的男人》曾被羅杰·杜提樂收藏，但蘇富比可不這么想。2008年，巴拿馬“國際藝術(shù)中心”將這幅畫作送拍到紐約蘇富比拍賣會(huì)時(shí)，蘇富比認(rèn)為這幅畫作的來歷“可能歸羅杰·杜提樂，也可能是史德泰能所有”，最后畫作未能順利拍出。
法國猶太裔收藏家史德泰能(Oscar Stettiner)
史德泰能的孫子梅史特拉齊也認(rèn)同蘇富比的觀點(diǎn)。他宣稱，他的祖父曾收藏過《持拐杖的男人》，但在納粹占領(lǐng)法國期間，祖父逃離法國，畫作于1941年被納粹掠奪，從此下落不明。
雖然《持拐杖的男人》在1996年與2008年兩度公開亮相，但由于“國際藝術(shù)中心”是在巴拿馬注冊(cè)的公司，梅史特拉齊無法在美國提出控訴、追討回畫作。直到2011年，梅史特拉齊懷疑巴拿馬“國際藝術(shù)中心”背后金主很可能是納哈邁德家族，才正式提出控訴。
不過，納哈邁德家族否認(rèn)擁有《持拐杖的男人》，梅史特拉齊也找不到明確證據(jù)指出納哈邁德家族與巴拿馬“國際藝術(shù)中心”有關(guān)，再加上美國法院無法審理國外案例，梅史特拉齊只好撤銷告訴。《持拐杖的男人》的所有權(quán)歸屬便沒有下文。
但今年“巴拿馬文件”的機(jī)密內(nèi)容曝光后，再次為梅史特拉齊帶來一線希望。據(jù)國際調(diào)查記者同盟的調(diào)查，納哈邁德家族掌管巴拿馬“國際藝術(shù)中心”長達(dá)20年之久，家族的領(lǐng)導(dǎo)者David Nahmad直到2014年1月都是這家公司的負(fù)責(zé)人。
也因此，美國法院決定重新審理這起案件，希望能厘清畫作所有權(quán)。而針對(duì)畫作所有權(quán)爭議，納哈邁德家族的律師戈盧布(Richard Golub)表示，誰擁有國際藝術(shù)中心是無關(guān)緊要的事情，重要的是塬告能不能證明畫作曾經(jīng)屬于史德泰能。
