評論家王端廷
由中國批評家年會、北京中藝美術(shù)館主辦，中國美術(shù)批評家參加的“第九屆中國美術(shù)批評家年會——批評的生態(tài)”于2015年8月22日在山西太原晉祠賓館進行開幕儀式，開始為期兩天的會議。會議期間，評論家王端廷做了如下發(fā)言。
王端廷：我從我個人的批評經(jīng)歷說起，跟《美術(shù)報》有關(guān)，我是1983年分到美術(shù)研究所資料室，我在美術(shù)研究所資料室呆了一年半時間，1985年7月份《中國美術(shù)報》創(chuàng)辦的時候我就被劉驍純、張強、翟莫他們吸收進《中國美術(shù)報》做編輯記者，當時創(chuàng)辦時候我是最年輕的編輯記者。
在那個時候，因為我大學剛剛畢業(yè)，我24歲，那個時候我比栗憲庭整整小12歲，我24歲，他36歲都是本命年，從那個時候我開始進入美術(shù)界，開始了我的事業(yè)，直到現(xiàn)在。我覺得從批評的生態(tài)角度來講，中國當代藝術(shù)批評從一開始這個生態(tài)就沒有翻身過，就沒有好過。
現(xiàn)在回頭講走過的風景過去的都是美好的，因為我們?nèi)讼矚g把不美好的東西在記憶中被屏蔽掉，甚至是痛苦時間長了也會淡化，所以我們會留下過去的東西都是美好的，其實我在辦《美術(shù)報》的過程中，不但有群眾來信告狀，還有美術(shù)所內(nèi)也不斷地向上面告狀，各種各樣的原因，有人際關(guān)系，有羨慕嫉妒恨的原因，那個時候辦《美術(shù)報》也是非常艱難的，我記得劉驍純、張強他們不但要面對這樣的問題，好像報紙下一期就辦不下去了，當時還有經(jīng)費問題，那個時候沒有市場經(jīng)濟，只有依靠新華書店的發(fā)行，后來有一陣因為新華書店不發(fā)行，因為沒有利潤，利潤比較少，我們甚至自辦發(fā)行，在自辦發(fā)行轉(zhuǎn)換的過程中我們是漏期了，上次《中國美術(shù)報》創(chuàng)辦30年，我發(fā)表了一個微信，后來我把消息轉(zhuǎn)給劉驍純，我們出版了那么多期，他說我們實際上沒有出版那么多期，我們漏期了，因為當時經(jīng)濟上的困難。所以當時辦《美術(shù)報》現(xiàn)在看起來很輝煌，當時也是捉襟見肘。漏期就是很多期沒有出來，出不來，資金回籠不夠印刷廠的錢，漏了三期。
85年創(chuàng)辦時候的困難，還有一個是批評這個事情，即便是在80年代、90年代美術(shù)媒體資源比較貧乏的時候，批評仍然要面對反對的聲音。當然現(xiàn)在自媒體這種反對的聲音某種程度上被放大了，我們都不會太在意。我覺得中國美術(shù)批評它是跟中國當代藝術(shù)發(fā)展是同步的或是說批評家跟當代藝術(shù)是同一個戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，他們都為中國藝術(shù)社會的轉(zhuǎn)化做出了貢獻，這個是大家所公認的，而且我覺得這三十多年的中國當代藝術(shù)批評也形成了一個傳統(tǒng)，上午薛勇先生說中國教育有兩個傳統(tǒng)，我覺得中國當代藝術(shù)批評也形成了一個傳統(tǒng)，這個傳統(tǒng)是自由是獨立的，這是在批評的價值觀上，我們追求自由與獨立，這個跟85美術(shù)思潮，85新潮藝術(shù)的價值觀是相同的，然后在我們批評家群體里頭，我們形成了一個相處的一個傳統(tǒng)或者是人際關(guān)系或者是社會學意義上的傳統(tǒng)，這個是民主，是平等的，在我們這個群體里頭沒有等級，我們最多是一個年齡上的長幼序，就是我們發(fā)言的時候，如果老先生在我們會請賈老師、皮老師先說，年輕人后說，之所以這樣是因為你們見得多，你們一上場不用思考就可以發(fā)表你的準確的見解，年輕人還需要思考思考，這個不是等級，所以比如說在我們批評家年會上，這一次我在論文的編排上也是嚴格按照每個批評家的姓氏的漢語拼音的字母順序來排列，包括座位的安排。但是我們大家都沒有意見，還有我們在批評家群體里邊還有一個傳統(tǒng)就是扶持提攜關(guān)愛年輕批評家，我覺得這個可能在社會上，在其他的群體里頭這樣一種不是太普遍，我覺得這也是我們是應(yīng)該保持和發(fā)揚的一些傳統(tǒng)，至于說我們批評家，我覺得就是說盡管有各種詆毀的聲音，但是我覺得社會需要學術(shù)的時候他們還是會來看批評家的文章，來聽批評家的意見，不會說去看看網(wǎng)絡(luò)上的吐槽，所以我覺得他的價值永遠會在，關(guān)鍵是只要你做好，我們批評家實際上我們可能自己有一個自我的不斷更新，自我的不斷完善，這個是永遠需要的，實際上我們就發(fā)現(xiàn)如果我們不在場，做一個批評家如果你不在場三五年就落后于這個現(xiàn)場，就沒有發(fā)言權(quán)，我們現(xiàn)在藝術(shù)發(fā)展的速率節(jié)奏是非常非常快的，所以就是我覺得在座的老先生之所以能坐在這里，只是因為你們始終在現(xiàn)場，始終在思考，始終跟著時代步伐在前進，這是我們批評家非?？少F的一種品質(zhì)，你看我們之所以說有些人脫離了學術(shù)搞行政去了，他以為他最后不行政或者脫離學術(shù)做生意去了，他以為會回到藝術(shù)圈，實際上發(fā)現(xiàn)不可能回來，所以我覺得批評生態(tài)的惡劣是一個方面，但是我們也不用把這個生態(tài)，這種蒼蠅、蚊子看得過分的在意，其實蒼蠅、蚊子永遠會有，這個比例甚至不會變，因為現(xiàn)在自媒體時代，你就發(fā)現(xiàn)你在微博、微信上，特別是微博上你說任何的話都有人罵你，你覺得你說的多對、多客觀、多正確都有人罵你。有效時間只有兩三天，也是有限的，所以我們不必在意，我們坦然地做我們自己的事情。我覺得批評家年會還要把我們的學術(shù)共同體的作用或者說批評家年會這個平臺的價值再進一步發(fā)揮，我覺得還有發(fā)揮的空間。
比如殷雙喜開始建議的那些事情，還是可以繼續(xù)做，哪怕不展覽僅僅是一個名義上的評選，這次女性藝術(shù)三十年我們沒有任何承諾，沒有獎金、沒有獎狀，沒有展覽，但是我們這種評選學術(shù)界藝術(shù)家自身，整個藝術(shù)群體還是非常認可的，這樣的事情還是非常認可的。我們這些年批評家群體，我發(fā)現(xiàn)賈方舟老師等等也在有意識地擴大我們的影響力，我們做了一些藝術(shù)家和批評家的一種訪談和出版，這些事情都非常好。我相信只要我們做出了事情，我們的事情做得好，社會學術(shù)界本身還有藝術(shù)界，還有社會都會認可，所以我對前途還是持樂觀的態(tài)度。
