6月5日，微博上一位認證為“lofter 資深插畫師”的網(wǎng)友@VIVID雨希發(fā)出“今天翻到書上現(xiàn)任湖北美術學院院長徐勇民先生畫的一系列辛亥革命的作品，真是嚇了一跳呢。和三十年代上海的聾子畫家志庠的畫真是一摸一樣呢。一個堂堂院長，這樣真的好嗎？”文字，并附有多張圖片進行證明。截至發(fā)稿時，該微博轉(zhuǎn)發(fā)量已達到13455，關于院長徐勇民抄襲的事件近幾日引起一片輿論。
@手機用戶85602070表示：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，你了解徐勇民先生畫了多少畫寫了多少文章嗎？‘雨希’掛這篇文章是受人指使，十有八九被某些有政治目的的人利用。請大家多了解藝術家本人的藝術作品及文章，更有興趣的話請多了解藝術史。”
@季諾gino2011：抄的很認真，但真是不可理喻！//@章詒和：還是個院長//@連鵬：外行人看：這不就是幫人涂了個色么。。。
據(jù)悉事后記者聯(lián)系當事人，但目前院長徐勇民和@VIVID雨希并未對此事進行回應，99藝術網(wǎng)將持續(xù)關注此事件進展，近年來藝術家作品被指抄襲甚至吃官司的事情屢見不鮮，99藝術網(wǎng)為您盤點如下：
二次陷入“抄襲事件”的岳路平
昔日關于艾青之子艾未未抄襲西安藝術家岳路平作品一事在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚，艾未未用3000萬元請1001個人去德國，作品的名字叫《童話》。藝術圈里的人都知道這件作品分別抄襲了岳路平的《藝術航班》、《1001夜》兩件作品。
而岳路平已是第二次陷入“抄襲事件”，第一次是2004年的“蒙古包”事件，藝術家渠原被指抄襲了岳路平的作品，曾被《南方周末》評為年度十大文化新聞。據(jù)岳路平稱：“我覺得應該讓人們注意到藝術圈生態(tài)的問題。什么是挪用、什么是抄襲，現(xiàn)在都很曖昧。如果我決定打官司，最主要的目的也是希望大家對當代藝術的知識版權(quán)這個問題關注得更多。”王朔就“艾未未抄襲”事件寫了篇文章，提出了“藝術寡頭”的看法，并表示現(xiàn)在藝術圈里“圈子化”、“壟斷化”的現(xiàn)象很嚴重。
被美術館收回榮譽的日本藝術家和田義彥
英國廣播電臺(BBC)東京消息曾報導：居領導地位的日本藝術家和田義彥，由于被揭發(fā)多幅油畫抄襲意大利藝術家 ALBERTO SUGHI的作品，被日本政府文化廳收回今年3月間頒發(fā)給他的2005年度藝術大獎。
和田義彥對指責不以為然，他說兩個人的畫作看來相似，不同的地方十分微妙，只有受過特殊訓練的人才能分辨出來。文化廳不接受他的解釋，要求他交還3月所接受的大獎。隨后發(fā)生的事情，就是2002年接受的大獎也被美術館收回，武藏野美術大學油畫系尚在學期中間就取消他的教席，畫展被取消，傳媒窮追，形容他盜作、偽裝、欺詐、國際罪犯、文化國家日本之恥等等，一幅末路窮途的景象。
多件作品涉嫌剽竊的達明·赫斯特
達明·赫斯特代表作《獻給上帝的愛》將作為重點在回顧展開幕的前兩月時在渦輪大廳展出，此作品是用8000多顆鉆石和2000多克黃金鑄造了一個以真人為模具的骷髏，曾經(jīng)轟動一時?？墒蔷驮谡褂[前，英國一位名叫查爾斯·湯姆森的藝術家，在最新一期的Jackdaw藝術雜志羅列了赫斯特涉嫌剽竊的作品名單。
在這之前，赫斯特也曾經(jīng)表示，他的鉆石頭骨是看到其他藝術品之后產(chǎn)生的靈感，但據(jù)湯姆森的調(diào)查，事情遠不僅限于此，除了鉆石骷髏，他的《釘在十字架上的羊》、《藥房》、《旋轉(zhuǎn)畫》、《點點畫》、《蝴蝶畫》等都涉嫌剽竊。
層出不窮的涉嫌“剽竊”事件
在造型藝術領域，很難界定所謂的“抄襲剽竊”，中國的《著作權(quán)法》談及繪畫方面知識產(chǎn)權(quán)的條款也僅有一兩條，而且語焉不詳，概念模糊。
濟南舉辦的 “第七屆中國體育美術作品展”上，浙江的一位名叫李躍亮的畫家的油畫作品《我小時候》與胡武功在九十年代拍攝的《俯臥撐》如出一轍，畫家超常的模仿能力，讓畫面的每一個細節(jié)都無一遺漏，只是用顏料代替了銀鹽，用繪畫克隆了照片。
藝術家周潔因在自己為期36天的個展上裸睡被疑炒作，網(wǎng)友罵：“如果裸睡是藝術，街頭裸睡的精神病就是藝術天才了”。藝術業(yè)內(nèi)人士則懷疑此女藝術家炒作方式抄襲自2011年韓國女藝術家在商場櫥窗與豬裸睡，和山寨自2011年美國懷孕女藝術家在畫廊直播產(chǎn)子過程。
作照片.jpg)
