當(dāng)代藝術(shù)面對(duì)的體制之變

伴隨著中國(guó)的大政府模式的進(jìn)一步固定化以及國(guó)進(jìn)民退的經(jīng)濟(jì)形式，我想體制在未來(lái)一段時(shí)間仍然有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)資源控制力。

盡管陳舊的意識(shí)形態(tài)教條仍然不時(shí)出現(xiàn)在官方媒體上，并對(duì)諸多事情的運(yùn)作有某種名義上的約束，但老實(shí)說(shuō)，如今中國(guó)的藝術(shù)家以及文化界面對(duì)的更龐大的問(wèn)題是如何與掌握了龐大經(jīng)濟(jì)資源的“體制”相處。這個(gè)“體制”到底如何運(yùn)行?對(duì)藝術(shù)生產(chǎn)有何影響?

粗略的來(lái)看，建國(guó)初期，我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建立了文化-協(xié)會(huì)-學(xué)院-美術(shù)館的美術(shù)體制，即聽(tīng)從政治指令進(jìn)行藝術(shù)品的生產(chǎn)。

1978年以后的體制在改革開(kāi)放中出現(xiàn)了變化，一方面是市場(chǎng)帶來(lái)的外資、民間資本開(kāi)始進(jìn)入，新的思潮也開(kāi)始打破之前的意識(shí)形態(tài)框架，刺激生在體制內(nèi)的高階人群，藝術(shù)學(xué)院學(xué)生中也出現(xiàn)地下藝術(shù)、現(xiàn)代藝術(shù);另一方面，則是因?yàn)樨?cái)政資金的匱乏，導(dǎo)致體制內(nèi)機(jī)構(gòu)在新的市場(chǎng)化情況下，要做事而資金不足，甚至本身出現(xiàn)部分解體和癱瘓。所謂85新潮就是這樣出現(xiàn)的。

到90年代早中期，國(guó)有體制癱瘓和解體的程度加劇，外資、民間資本則獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，同時(shí)政府開(kāi)始強(qiáng)力與國(guó)際接軌，加入國(guó)際貿(mào)易體系中。這導(dǎo)致了中國(guó)的地下藝術(shù)在體制內(nèi)無(wú)暇關(guān)注的情況下野蠻生長(zhǎng)，并在90年代中期進(jìn)入國(guó)際展覽體系中。而到了90年代末，在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期和土地、財(cái)稅制度背景下，獲得國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民間資本雙重支撐的政府財(cái)稅收入高速增長(zhǎng)，讓體制內(nèi)機(jī)構(gòu)重新恢復(fù)了能量，之后就出現(xiàn)了進(jìn)行城市改造美化、大蓋文化設(shè)施、舉辦各種展會(huì)的熱潮。這開(kāi)始刺激城市雕塑、展覽設(shè)計(jì)、樣板間設(shè)計(jì)等商業(yè)藝術(shù)的發(fā)展。同時(shí)，民間資本也高速發(fā)展，尤其是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)熱潮中出現(xiàn)的地產(chǎn)富豪，或出于項(xiàng)目營(yíng)銷需求，或因?yàn)殪乓?，開(kāi)始支持新興藝術(shù)、設(shè)計(jì)的創(chuàng)作和展示。于是在2003年左右，出現(xiàn)長(zhǎng)城腳下的公社、今日美術(shù)館數(shù)個(gè)重要的展覽、設(shè)計(jì)案例。也是在這一年，中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，引起重視。在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求刺激下，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高速發(fā)展，個(gè)人和民營(yíng)企業(yè)開(kāi)始收藏藝術(shù)品，尤其是投資性的個(gè)人，絕大部分將投資藝術(shù)品作為逐利手段，導(dǎo)致藝術(shù)創(chuàng)作和生產(chǎn)出現(xiàn)一波“大躍進(jìn)”。

近年來(lái)黨政文化系統(tǒng)，包括黨政相關(guān)部門和各種國(guó)立院校、博物館和美術(shù)館體系、官辦協(xié)會(huì)、官方媒體系統(tǒng)等，仍然可以利用財(cái)政撥款，舉辦各類文化活動(dòng)和雇工部分藝術(shù)工作者。在半管制、半市場(chǎng)的制度結(jié)構(gòu)下，上述機(jī)構(gòu)還可以利用壟斷，設(shè)立的牌照資源，在市場(chǎng)中創(chuàng)收。比如宣傳部、文化部等提出的美術(shù)創(chuàng)作工程、全國(guó)美展以及“美術(shù)走出去”的一些籌劃，等等。

伴隨著中國(guó)的大政府模式的進(jìn)一步固定化以及“國(guó)進(jìn)民退”（國(guó)有企業(yè)擴(kuò)大，民營(yíng)企業(yè)退后）的經(jīng)濟(jì)形式，我想“體制”在未來(lái)一段時(shí)間仍然有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)資源控制力。但是也要看到，由于中國(guó)目前體制的混合特質(zhì)—半市場(chǎng)、半管制狀態(tài)，出現(xiàn)的很多事項(xiàng)都是混合性的。如私人、私人經(jīng)濟(jì)成分和官方體制合作進(jìn)行；或者官方招標(biāo)，私人完成相應(yīng)的工程人物，并付出市場(chǎng)價(jià)格；或官方僅僅出具名義，私人購(gòu)買名義，并自行組織，等等。其次，盡管近年來(lái)官方機(jī)構(gòu)獲得的財(cái)政資金增多，獲利有所增長(zhǎng)，但在整個(gè)社會(huì)層面，民間機(jī)構(gòu)的增長(zhǎng)更為顯著。因此，相對(duì)地位還是在下降，其中特殊的是巨型國(guó)立藝術(shù)機(jī)構(gòu)，其資金更為充足而且品牌顯著，可以獲得市場(chǎng)化高租金，從而保持了較高收益和知名度。