日前，作為文化事業(yè)單位的中國(guó)國(guó)家畫院宣布，聯(lián)合香港俊安集團(tuán)及中國(guó)國(guó)際展覽中心打造的中國(guó)國(guó)家畫院(國(guó)展)美術(shù)中心將在月底亮相，該中心將集藝術(shù)創(chuàng)作、交流、展覽、流通、銷售等功能于一體，力求打造國(guó)家級(jí)藝術(shù)航母。
然而，這一消息在一直熱衷于探索各種交易流通模式的藝術(shù)圈卻并未贏得一片掌聲。不少藝術(shù)家及業(yè)內(nèi)人士一方面質(zhì)疑其設(shè)施太過(guò)豪華，浪費(fèi)國(guó)家資源，有“圈養(yǎng)”藝術(shù)家之嫌；另一方面，對(duì)于其既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又到裁判員的做法頗不以為然。
雄心勃勃的航母計(jì)劃
據(jù)了解，該中心一期共擁有12500平方米的藝術(shù)空間，52間名家工作室及兩個(gè)大型公共展廳。
該中心試圖通過(guò)藝術(shù)家服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、藝術(shù)品保真防偽體系建設(shè)、藝術(shù)品投資顧問(wèn)咨詢、藝術(shù)品交易流通模式探索等工作的開展，建立高效、規(guī)范的投資保障機(jī)制。具體做法就是，首先，選定全國(guó)300位在世藝術(shù)家在創(chuàng)作室交易，中心確定只銷售他們親自創(chuàng)作、親自交付的作品，從源頭上保真；其次，對(duì)每件售出的藝術(shù)品做三重防偽技術(shù)處理，中心給每件作品開具一份防偽證書、唯一驗(yàn)證碼等，通過(guò)3.2億像素掃描儀高清掃描辨別畫作是否出自工業(yè)，并建立數(shù)據(jù)庫(kù)；最后，依托中國(guó)國(guó)家畫院藝委會(huì)，對(duì)每件藝術(shù)品進(jìn)行合理的定價(jià)，確保售價(jià)合理。
與此同時(shí)，中心將資產(chǎn)抵押給銀行，銀行為投資者提供保函，進(jìn)行保函銷售，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)并提供資本退出機(jī)制。
是藝術(shù)還是生意？
近幾年，藝術(shù)品增值保值回購(gòu)、增值代銷、首付+保函等多種投資服務(wù)的形式在成都、廣州、南京、天津等地并不少見，只是對(duì)于國(guó)家畫院(國(guó)展)美術(shù)中心的這一“雄心”，業(yè)內(nèi)質(zhì)疑聲不少。
受質(zhì)疑最多的還是該中心的豪華配套設(shè)施。據(jù)了解，為了配合“大師”身份，該中心的創(chuàng)作室內(nèi)所有擺設(shè)全是黃花梨家具，并為每位藝術(shù)家配備了專職業(yè)務(wù)人員提供服務(wù)，最終將建成集創(chuàng)作中心、經(jīng)紀(jì)中心、國(guó)際美術(shù)館、國(guó)內(nèi)美術(shù)館、世界藝博會(huì)、交易中心、拍賣中心、傳媒中心、服務(wù)中心、營(yíng)銷中心、集團(tuán)客戶中心、俱樂(lè)部、藝術(shù)基金于一體的大型藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中心。
一位藝術(shù)家半開玩笑地評(píng)價(jià)道：“有錢就是不一樣，這么一弄就變味了，浪費(fèi)國(guó)家資源。這還是在搞創(chuàng)作嗎？繪畫本身就是很私人的事情，這么搞是要產(chǎn)業(yè)化和批量化嗎？這根本不是藝術(shù)，是生意，這是要圈養(yǎng)啊。”
更有業(yè)內(nèi)人士表示：“這種跟藝術(shù)無(wú)關(guān)的事情不想評(píng)論。”
此外，該中心的操作模式也遭到了質(zhì)疑。如，該中心將選定300位藝術(shù)家，其作品可以在中心交易。但據(jù)了解，這300位被選定的藝術(shù)家是由國(guó)家畫院簽約的藝術(shù)家。與此同時(shí)，可以對(duì)每件藝術(shù)品進(jìn)行合理的定價(jià)，確保售價(jià)合理的藝委會(huì)，也主要依托中國(guó)國(guó)家畫院。這種做法明顯有既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的嫌疑。
受債務(wù)問(wèn)題波及
早在2011年，該中心的招聘啟事中寫道：“中心由中國(guó)國(guó)家畫院、中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)公司和俊安集團(tuán)、北京通瑞達(dá)投資有限公司共同出資，總投資額10億元。”而現(xiàn)在的各類文件中已經(jīng)找不到北京通瑞達(dá)投資有限公司的名字，主辦方明確表示現(xiàn)在是三方出資10億元，投資和運(yùn)營(yíng)全部依托俊安集團(tuán)。
有意思的是，去年曾在美術(shù)中心工作的一位工作人員向記者爆料：“現(xiàn)在已經(jīng)大換血，以前的員工全走了，又開始大規(guī)模招聘。他們拖欠員工工資差不多兩百多萬(wàn)元。”該工作人員稱，當(dāng)時(shí)招聘的是“北京國(guó)展藝術(shù)品投資有限公司”，但跟他們簽勞務(wù)合同是“北京通瑞達(dá)投資有限公司”，“后來(lái)通瑞達(dá)的老板跑了，到現(xiàn)在也找不到人，員工都走了。”
目前，除了在有關(guān)招聘網(wǎng)站還能找到當(dāng)年通瑞達(dá)和另外三方一起發(fā)布的招聘信息外，基本找不到任何關(guān)于這家投資公司的信息。該工作人員稱，法院已經(jīng)受理了他對(duì)通瑞達(dá)公司的起訴，現(xiàn)在還沒(méi)有開庭。但他對(duì)于被拖欠的工資基本上不抱希望了。
對(duì)于此事，記者聯(lián)系了主辦方之一的中國(guó)國(guó)家畫院副院長(zhǎng)張江舟，張江舟表示：“那是以前的事情了，以前有過(guò)矛盾但是現(xiàn)在都已經(jīng)處理完了，通瑞達(dá)只是三方合作的經(jīng)營(yíng)公司，出資方一直是俊安集團(tuán)，股權(quán)變更這種事情很正常。”
【編輯：田茜】
作照片.jpg)
