郭厚同《滲透房屋，滲透我》
3月16日起，杭州的幾位年輕藝術(shù)家們開始進(jìn)入西湖區(qū)的一棟廢棄小白樓中進(jìn)行創(chuàng)作，這個(gè)名為“Give Bus／白立方公交車”的群體創(chuàng)作項(xiàng)目將持續(xù)半年，充滿了試探創(chuàng)作邊界的活力，年輕人自我鼓勵(lì)著去打破現(xiàn)狀、積極行動(dòng)，主動(dòng)參與、探討公共場(chǎng)域中的現(xiàn)實(shí)問題。同時(shí)這也是“拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃”的再一次活動(dòng)，在介入轉(zhuǎn)塘地區(qū)拆遷廢墟的前三期計(jì)劃中，藝術(shù)家們?cè)ㄟ^劇場(chǎng)、放映等方式，或重建對(duì)于過去的想象，或反思盲目開發(fā)、過度現(xiàn)代化對(duì)于個(gè)體記憶的影響。
而當(dāng)下這正在發(fā)生的鮮活現(xiàn)場(chǎng)，參與的藝術(shù)家們其實(shí)并不固定，他們各自發(fā)揮創(chuàng)作、卻又有著某種社區(qū)式的默契結(jié)構(gòu)。我們也聯(lián)系到項(xiàng)目的策劃人、同時(shí)也是創(chuàng)作者的王子月，了解項(xiàng)目整體的運(yùn)作、發(fā)展和延伸。
ARTINFO：“Give Bus／白立方公交車”項(xiàng)目的緣起是怎樣的？
王：Give Bus是“拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃”中的第三部分，拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃是我籌劃的一個(gè)項(xiàng)目，共有三個(gè)部分，分別是轉(zhuǎn)塘拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃，“拆了”放映會(huì)和Give Bus。2012年4月份開始轉(zhuǎn)塘拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作的第一期。之后又有第二，三期以及網(wǎng)絡(luò)“拆了”放映會(huì)。Give Bus是這個(gè)計(jì)劃的第三部分，也是進(jìn)展到最后的一個(gè)步驟。
ARTINFO：名稱的由來？bus強(qiáng)調(diào)流動(dòng)性，如何體現(xiàn)在這個(gè)項(xiàng)目中？
王：bus是一個(gè)流動(dòng)性公共空間的意義，其實(shí)場(chǎng)地是路口的一幢待拆遷樓，由于各種原因一直屬于拆遷到一半的狀態(tài)。最初我起意這個(gè)名字是因?yàn)槲覀冋麄€(gè)活動(dòng)的本質(zhì)是一個(gè)在公共空間發(fā)生的事件，包括參與的人員其實(shí)都是有“流動(dòng)”性的，比如最初參加的人員和活動(dòng)結(jié)束時(shí)的人員是不吻合的，方案也是不固定的。觀看的人群更是流通的。這很像公交車的感覺，不限定人員的一次活動(dòng) 。
最初我們開始這個(gè)活動(dòng)，不僅僅是一群人做一個(gè)藝術(shù)活動(dòng)，其次還想形成一種比較積極的氛圍，可以互相影響共同進(jìn)步的一種創(chuàng)作狀態(tài)吧。
ARTINFO：策展文案中提到Give Bus在“拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃”前三期的基礎(chǔ)上“將目光投向更加復(fù)雜與多元的社會(huì)問題”，請(qǐng)具體解釋？
王：三期的“轉(zhuǎn)塘拆遷區(qū)駐地創(chuàng)作計(jì)劃”中的作品基本上都是建立在人到達(dá)這個(gè)地方的第一感覺的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的。有的作品具有濃濃感傷情緒，有的是對(duì)城市化進(jìn)程的一種理性思考，也有的是對(duì)現(xiàn)今存在的強(qiáng)拆現(xiàn)象的反映。由于這三期中每期的人員基本都是不同的，所以作品都屬于淺層的浮在拆遷問題表面上的一種反映。而這次Give Bus希望的是參與藝術(shù)家可以更深層的進(jìn)行創(chuàng)作，不是建立在第一感受上的那種創(chuàng)作沖動(dòng)?；蛟S作品可以和拆遷完全無關(guān)，但要和這個(gè)空間，這個(gè)地方的人事物發(fā)生一種內(nèi)在的深刻的關(guān)系，或許是更接近生活的更“接地氣”的創(chuàng)作。設(shè)定創(chuàng)作期為半年，也是一個(gè)抽象意義上的時(shí)間，希望的是我們的創(chuàng)作方案是建立在一種可持續(xù)，延續(xù)性更強(qiáng)的思考上的。
ARTINFO：在某種程度上，Give Bus與武漢的“每個(gè)人的東湖”項(xiàng)目異曲同工，都圍繞城市公共空間、在“白盒子”以外以開放的形式展開。對(duì)于你們而言，這種集體主題下的各自創(chuàng)作+呈現(xiàn)，有怎樣的好處？是否有被觀察到的局限性？若有，在你們的項(xiàng)目中有怎樣的突破渠道？
王：我不太了解您說的這個(gè)武漢的項(xiàng)目。我想所謂好處可能就是能提供一種彼此互相督促互相學(xué)習(xí)的一種創(chuàng)作氛圍吧。被觀察的局限性倒不是問題，在之前的活動(dòng)中我們的作品大多互相交織，遇到困難就想辦法解決，也是對(duì)自己創(chuàng)作的挑戰(zhàn)。
ARTINFO：請(qǐng)簡單介紹兩三位藝術(shù)家在這個(gè)框架內(nèi)已完成的作品。另外，不同藝術(shù)家的創(chuàng)作之間怎樣聯(lián)系起來？
王：我在第一期轉(zhuǎn)塘駐地創(chuàng)作計(jì)劃中做過《提手旁字典》，是從拆遷房上紅色的“拆”字得來的靈感，在拆遷房內(nèi)寫下提手旁的和拆遷有關(guān)所有文字。
楊伍在“拆了”放映會(huì)中創(chuàng)作一場(chǎng)表演《中陰夢(mèng)游者》，想象這個(gè)沒人居住的空間內(nèi)存在著陰陽?,他們隨著音樂在無人時(shí)出現(xiàn)活動(dòng)。
吳憾在第三期轉(zhuǎn)塘駐地創(chuàng)作計(jì)劃中做了《百家牌》，從拆遷房中收集戶主的生活用品 如：扣子、煙頭、發(fā)卡 并將這些房屋的記憶用樹脂澆灌成麻將（底部紅色為房屋的磚粉） ，再帶回拆遷房，請(qǐng)?jiān)瓉淼木用駚泶蚺啤?/p>
諸如此類……好作品太多了，真有些難以舉例。詳細(xì)請(qǐng)看我們的微博。
不同藝術(shù)家在創(chuàng)作時(shí)遇到場(chǎng)地重復(fù)或是形式相近是在所難免的，基本都是自行協(xié)商，或干脆一起合作，這對(duì)于我們來說是一個(gè)有無限發(fā)展空間的事情，在開始前誰都難以料到最后作品的樣子。
ARTINFO：那么在這半年中，計(jì)劃以怎樣的步驟推進(jìn)？
王：以研討會(huì)和創(chuàng)作并行的形式。我們會(huì)定期聚在一起探討彼此的創(chuàng)作進(jìn)程中出現(xiàn)的問題，互相給些意見等等。個(gè)人創(chuàng)作還是按各自的計(jì)劃，只要定期相聚溝通彼此進(jìn)程就好。直到九月份加速收尾，準(zhǔn)備展示。整半年的創(chuàng)作過程都是很開放的，有興趣的人可以隨時(shí)加入我們，一起行動(dòng)，也可以隨時(shí)來觀看。
作照片.jpg)
