中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

佳士得蘇富比古典大師作品不受待見

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者:涵納 2013-02-22

近日,紐約藝術(shù)拍賣市場(chǎng)以古典大師藝術(shù)周(Old Master Week)拉開了帷幕:蘇富比、佳士得兩大拍賣行舉行了一系列共11場(chǎng)古典藝術(shù)品拍賣

古典大師藝術(shù)市場(chǎng)一直不溫不火了多年,自從20世紀(jì)80年代以來更是隱沒在大放異彩的印象派與現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的光環(huán)后。事實(shí)上,這一周紐約兩家拍賣行所有拍賣的總銷售額為1億7100多萬(wàn)美元;尚不及去年紐約秋拍當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)一場(chǎng)拍賣的成績(jī)。

其中,佳士得的“文藝復(fù)興藝術(shù)”專場(chǎng)拍賣中,波提切利的《圣母子與年輕的圣人施洗者約翰》被估價(jià)在500萬(wàn)至700萬(wàn)美元之間。這件作品因?yàn)樵擅绹?guó)石油大亨J.D。洛克菲勒收藏多年而被業(yè)內(nèi)行家昵稱為“洛克菲勒的圣母”。結(jié)果不負(fù)重望,數(shù)輪激烈競(jìng)爭(zhēng)叫價(jià)之后,最終以超過1000萬(wàn)美元成交。

不過,11場(chǎng)拍賣中鮮有超過70%的成交率。蘇富比的“古典大師繪畫與雕塑珍品”專場(chǎng)400件拍品中有164件流拍,可謂觸目驚心;西班牙大師戈雅為他曾孫所繪的肖像估價(jià)在600萬(wàn)到800萬(wàn)美元之間,從450萬(wàn)美元起拍,叫到560萬(wàn)時(shí)便無(wú)人應(yīng)價(jià)。同樣在蘇富比,2月1日的“大師作品”專場(chǎng)(即歐洲古董裝飾藝術(shù)品)22件拍品中僅12件找到買家接手。佳士得在拍賣前重點(diǎn)宣傳、寄予厚望的文藝復(fù)興時(shí)期名作《青年男子肖像》則在到達(dá)最低估價(jià)前便無(wú)人應(yīng)價(jià)而流拍,整場(chǎng)“文藝復(fù)興藝術(shù)”專場(chǎng)成交率不足65%;即便是表現(xiàn)不俗的丟勒作品專場(chǎng),也有24%的流拍率。

“古典大師”藝術(shù)在藝術(shù)史上泛指1800年以前創(chuàng)作的西方(歐洲)藝術(shù)。長(zhǎng)期以來,古典大師藝術(shù)的市場(chǎng)就很難與印象派藝術(shù)、戰(zhàn)后當(dāng)代藝術(shù)這兩個(gè)市場(chǎng)同日而語(yǔ)。這次紐約古典藝術(shù)周的11場(chǎng)拍賣中,單場(chǎng)成交總額最高的是蘇富比的“古典大師繪畫與雕塑珍品”專場(chǎng),總成交額為5823萬(wàn)美元;而蘇富比本季古典藝術(shù)周六場(chǎng)拍賣的總成交額是8269萬(wàn)多美元。去年5月,紐約佳士得“戰(zhàn)后與現(xiàn)代藝術(shù)”專場(chǎng)美國(guó)抽象表現(xiàn)主義藝術(shù)家馬克·羅斯科(Mark Rothko)的一幅油畫《橙,紅,黃》成交價(jià)就高達(dá)8688萬(wàn)美元。兩相比較之下,古典大師的作品價(jià)格似乎低得可憐。

古典大師藝術(shù)市場(chǎng)的不穩(wěn)定,其中的原因是多種多樣的。貨源堪憂為古典藝術(shù)市場(chǎng)的前景蒙上陰霾,許多古典大師的經(jīng)典作品都已經(jīng)被各大國(guó)家美術(shù)館或重要的私人收藏納入囊中,幾乎沒有可能再度進(jìn)入市場(chǎng)流通。意大利、西班牙更是通過立法,嚴(yán)格限制古典大師作品的出口,這樣一來,從源頭上減少了古典大師作品在市場(chǎng)上的供給。目前市場(chǎng)只能依靠業(yè)內(nèi)稱為三個(gè)D的情形:死亡(Death)、離異(Divorce)和債務(wù)(Debt)才會(huì)得到一部分作品進(jìn)入市場(chǎng)。例如去年12月倫敦蘇富比拍賣的拉斐爾素描就是英國(guó)第12代德文郡公爵(Duke of Devonshire)將祖?zhèn)髡鋵氉冑u一件,所得的畫資用來支付府邸的修繕費(fèi)用。兩大拍賣行對(duì)這部分貨源的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,與名門望族有聯(lián)系的客戶代表一直是他們競(jìng)相挖角的對(duì)象。

其次,古典藝術(shù)作品還存在真?zhèn)舞b定的問題。拍賣行是一個(gè)中介機(jī)構(gòu),法律并沒有要求其對(duì)所售出作品的真實(shí)性承擔(dān)全部責(zé)任(蓄意售假除外)。對(duì)于有爭(zhēng)議的作品,一般都需要買家自己作出判斷,購(gòu)買以后,責(zé)任自負(fù)。古典藝術(shù)品創(chuàng)作的年代,尚無(wú)攝影技術(shù),作品的紀(jì)錄多見諸文字史料,鑒定也在很大程度上依賴某些專家、藝術(shù)史家個(gè)人的主觀判斷。雖然近年來檢驗(yàn)材料的質(zhì)地與年代、對(duì)比藝術(shù)家指紋等科技手段也被引入古畫鑒定,但偽造者也往往會(huì)采取更高明的造假手段,這從近來披露的多起偽造案件中可見一斑 。真?zhèn)坞y辨,讓很多古典藝術(shù)愛好者望而卻步。

目前國(guó)際上古典藝術(shù)品的私人收藏家還主要分布在歐洲和北美;近年來俄羅斯新富們紛紛涉足這一領(lǐng)域,且財(cái)大氣粗,似乎成為一支購(gòu)買生力軍,而亞洲特別是中國(guó)大陸的藏家在這個(gè)市場(chǎng)上依舊還不夠活躍。

相關(guān)新聞