齊白石的《松柏高立圖-篆書四言聯(lián)》
隨著北京保利、匡時(shí)、香港佳士得等一批“上規(guī)模的”拍賣成功舉行，2011年藝術(shù)品秋拍正在激情上演。拍賣市場(chǎng)幾乎每天都刷新著藝術(shù)品價(jià)格的新紀(jì)錄，也不斷給關(guān)注藝術(shù)品市場(chǎng)的人們制造了多個(gè)可以討論、質(zhì)疑甚至爭(zhēng)辯的話題。讓我們一同跟隨筆者的鏡頭去探個(gè)究竟
質(zhì)疑一
藝術(shù)品市場(chǎng)是否被透支
2011春秋大拍在天價(jià)與創(chuàng)紀(jì)錄中時(shí)時(shí)刺激著人們的神經(jīng)。而春拍帶給人們的感官刺激與話題似乎并沒有停止。在5月22日嘉德拍賣夜場(chǎng)上，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》從8800萬元起拍價(jià)一步步到達(dá)4.255億元的高位后，質(zhì)疑之聲似乎就沒有終止過。
有人說，當(dāng)時(shí)全場(chǎng)響起的長(zhǎng)達(dá)數(shù)分鐘的掌聲是在為資本喝彩，原因是將一幅購(gòu)買價(jià)2000萬元的畫作推高至4億元以上，資本之手在其中發(fā)揮著重要的作用。
“如果藝術(shù)品收藏市場(chǎng)完全被資本左右，就沒有真正的藏家，只有上家和下家，終究會(huì)有人接下最后一棒。”一位資深藏家對(duì)當(dāng)下紅火的藝術(shù)品交易顯示出深深的擔(dān)憂。
在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心資深拍賣師季濤看來，資本向來只有激情、沒有恒性。比如在2003年前后，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在拍賣市場(chǎng)上風(fēng)光無限，但那時(shí)的股市并沒有達(dá)到較好的狀態(tài)。隨后當(dāng)代藝術(shù)盛極而衰。直到2008年股市由牛轉(zhuǎn)熊，藝術(shù)品市場(chǎng)的日子突然好過了，資金多、參與者眾，拍賣公司開始各顯其能，與資本大鱷建立密切關(guān)系，這才有了過億元拍品的出現(xiàn)。近三年，股市始終沒能走出明朗的格局，藝術(shù)品市場(chǎng)恰好在這個(gè)時(shí)期得到了快速發(fā)展。“如果股市哪一天重回3000點(diǎn)、4000點(diǎn)甚至歷史高位了，藝術(shù)品市場(chǎng)的‘狼’就真來了。”季濤說。
“藝術(shù)本身是無價(jià)的，藝術(shù)珍品的價(jià)格從目前來看更看不出透支。”對(duì)此，資本大鱷、在藝術(shù)品市場(chǎng)中既是買家也是賣家的劉益謙日前再次向記者強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn)。而在《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》這幅拍品上，他似乎有著絕對(duì)的話語權(quán)。早在2005年他斥資500萬元買下這幅拍品中的《松柏高立圖》部分時(shí)，就有很多人說他是傻子，到了2010年，他花1500萬元買下另一部分《篆書四言聯(lián)》時(shí)，直接由傻子晉升為“冤大頭”，而在今天看來，他似乎又是最大的贏家。“如果我當(dāng)初買的不是珍品，而是商品的話，可能就沒有今天了。”劉益謙表示。
對(duì)此，一知名拍賣行的董國(guó)強(qiáng)(微博)則表示，人們對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格的種種擔(dān)心，是因?yàn)榻鼛啄晁囆g(shù)品受到各路資金的追捧，的確出現(xiàn)了繁榮的景象，但如果與國(guó)際藝術(shù)品交易市場(chǎng)接軌的話，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)還處在初級(jí)階段。“首先，中國(guó)95%的有錢人還沒有收藏藝術(shù)品。其次，中國(guó)藝術(shù)品的價(jià)格也處在初級(jí)階段。以畢加索和齊白石為例，兩位藝術(shù)家的作品存世量都很大，但是兩者價(jià)格卻相差數(shù)十倍。另外，社會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的理解還在初級(jí)階段。在西方，一件畢加索作品如果拍高價(jià)，公眾會(huì)很高興，因?yàn)樗麄儫釔鬯囆g(shù)。但在中國(guó)，一件拍品如果拍出天價(jià)，馬上會(huì)有各種各樣的質(zhì)疑。”董國(guó)強(qiáng)表示。
質(zhì)疑二
拍賣行是否偷稅漏稅虛報(bào)成交額
如果說對(duì)市場(chǎng)泡沫的擔(dān)心尚不足以動(dòng)搖藝術(shù)品市場(chǎng)，那么天價(jià)頻出的背后，市場(chǎng)各方對(duì)于藝術(shù)品成交真實(shí)性的懷疑，以及由此引出的相關(guān)稅收問題的擔(dān)心，正牽動(dòng)著很多人的神經(jīng)。有業(yè)內(nèi)人士表示，拍場(chǎng)接連上演“沒有最高、只有更高”的繁榮景象，只會(huì)讓局外人向往，局內(nèi)人猜測(cè)和質(zhì)疑。
自2010年起，中國(guó)拍賣市場(chǎng)在多種因素疊加之下，迎來了盼望多年的盛世典藏?zé)岢?。此前有人預(yù)測(cè)，到2013年，我國(guó)拍賣市場(chǎng)年度成交額將超過 500億元，而這個(gè)目標(biāo)已提前三年實(shí)現(xiàn)。年初曾有人說，參與資金之多、參與者之眾勢(shì)必將市場(chǎng)托舉到一個(gè)前所未有的高度上。如今2011秋拍尚未結(jié)束，上述言論已得以印證，但是很多拍賣公司卻深感此刻“騎虎難下”。
“拍賣公司虛報(bào)成交額以招攬賣家的問題幾乎成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則。如果我們翻這些公司的箱底，沒有幾個(gè)公司能夠逃過這樣的潛規(guī)則。”對(duì)此，一位會(huì)計(jì)方面的專家這樣表示。
《扎什倫布寺》 吳冠中 作
根據(jù)相關(guān)媒體數(shù)據(jù)，依據(jù)有關(guān)公司官網(wǎng)顯示的拍賣規(guī)則，保利、嘉德和瀚海都向委托人(賣家)和買受人(買家)分別收取落槌價(jià)10%和15%的傭金 (總計(jì)25%)，匡時(shí)分別收取10%和12%的傭金(總計(jì)22%)。根據(jù)拍賣公司公開的計(jì)算公式“成交額=落槌價(jià)+傭金=落槌價(jià)+落槌價(jià)×傭金比例(如 25%)”，則理論上四公司2010年傭金收入(主營(yíng)收入)應(yīng)分別約為18.2億元、15億元、6.8億元和4.7億元。因拍賣業(yè)屬服務(wù)行業(yè)，按營(yíng)業(yè)稅 5%計(jì)算，則理論上四公司當(dāng)年?duì)I業(yè)稅應(yīng)分別約為9100萬元、7500萬元、3400萬元和2350萬元。
然而，相關(guān)媒體從權(quán)威部門獲得的數(shù)據(jù)顯示，保利、瀚海2010年已繳營(yíng)業(yè)稅分別約為2305萬元、952萬元，分別僅為理論值的25%、 28%；記者隨后在嘉德、匡時(shí)的《2010年企業(yè)年檢報(bào)告》中發(fā)現(xiàn)，其當(dāng)年“主營(yíng)收入”分別約為3.4億元、7500萬元，分別僅為理論值的23%、 16%。
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，其實(shí)傭金比例的可調(diào)整性相當(dāng)大，為征集到好的拍品，降低傭金是“很自然的”。各拍賣公司2010年的傭金比例沒那么高，因此主營(yíng)收入也沒理論上那么大。拍賣公司的實(shí)際主營(yíng)收入與據(jù)其對(duì)外公布成交額推算的傭金收入依然嚴(yán)重背離。
資深藏家馬未都表示，在國(guó)外，如果蘇富比(微博)、佳士得被發(fā)現(xiàn)惡意作假成交價(jià)，很可能要承擔(dān)刑事責(zé)任，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則是假成交也不負(fù)法律責(zé)任。“其實(shí)如果信息公開，直接找一下買家在拍賣結(jié)束后是否繳納個(gè)人所得稅，以及拍賣公司是否已按照規(guī)定收取傭金的數(shù)據(jù)，就一目了然了。但這樣的信息對(duì)稱目前看來還無法實(shí)現(xiàn)。”對(duì)此，一位圈內(nèi)人透露。
質(zhì)疑三
拍賣市場(chǎng)是否已飽和
以往拍賣公司在拍品和場(chǎng)次的安排上多會(huì)互相有所協(xié)調(diào)，盡可能避免同類拍品同日上拍的“撞車”現(xiàn)象。一旦“撞車”，可能就會(huì)影響拍賣會(huì)的上座率。但是今年的春秋大拍現(xiàn)場(chǎng)，各大拍賣公司專場(chǎng)拍賣卻“撞車”頻頻。嘉德、翰海、誠(chéng)軒、永樂幾乎在同日推出書畫專場(chǎng)。“市場(chǎng)的確很好，買家多，不怕‘撞車’。放在以前，誰敢和嘉德撞呢？”資深拍賣師梅立剛表示。
然而火熱的市場(chǎng)卻未必是中小拍賣公司的春天。相反，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇使得拍賣公司“洗牌效應(yīng)”凸顯。此前，在今年剛剛到北京參與春拍的一家山東拍賣公司的拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)其場(chǎng)面異常冷清。原本可容納150人的拍場(chǎng)上座率不到2/3。很多拍品的起拍價(jià)僅幾萬元，可流拍現(xiàn)象仍大面積出現(xiàn)。
對(duì)此，資深藝術(shù)品交易經(jīng)紀(jì)人祝業(yè)生感嘆，藝術(shù)品市場(chǎng)行情兩極分化越來越嚴(yán)重。價(jià)高的越來越高，一件拍品動(dòng)輒幾千萬上億元；價(jià)低的越來越低，起拍價(jià)再低也沒人要。“真正的好東西越來越少了。即便有好東西，價(jià)格也已經(jīng)上了高位，有的可以說已經(jīng)貴得離譜了。”祝業(yè)生說。
小拍賣公司選擇競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的京城春拍時(shí)段來“擠”市場(chǎng)，其初衷必然是借北京在整個(gè)藝術(shù)品交易中的成熟地位，直接沖進(jìn)藝術(shù)品拍賣快車道，但忽略了目前已經(jīng)凸顯的大拍賣公司抱團(tuán)的趨勢(shì)。“重量級(jí)拍品必然選擇流向已經(jīng)發(fā)展多年的大拍賣公司，因?yàn)樗麄冇懈玫男抛u(yù)、品牌和客戶群體。”中拍協(xié)理論宣傳部副主任歐陽樹英表示，她同時(shí)認(rèn)為，拍賣市場(chǎng)并不存在飽和，健康成長(zhǎng)的市場(chǎng)只會(huì)逐步拓展，但術(shù)業(yè)專攻和市場(chǎng)細(xì)分是前提。
“小型拍賣公司必須要有自己的特色及定位，就是要專注于自己的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。”北京一國(guó)際拍賣有限公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人萬浩川表示，當(dāng)前市場(chǎng)的確紅火，可精品必然被綜合性的大拍賣公司把持。他們經(jīng)營(yíng)時(shí)間久、范圍廣，合作關(guān)系及人脈關(guān)系好，知名度和信譽(yù)度也相對(duì)較高，占據(jù)拍賣市場(chǎng)的最大份額。如果沒有專長(zhǎng)，小型拍賣公司絕對(duì)難以介入。
針對(duì)趁藝術(shù)品市場(chǎng)火熱匆忙進(jìn)場(chǎng)的小拍賣公司，另有人士認(rèn)為，藝術(shù)品拍賣屬于專業(yè)性、技術(shù)性極強(qiáng)的領(lǐng)域，沒有過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)，只看好市場(chǎng)就匆忙進(jìn)場(chǎng)，或者根本不懂市場(chǎng)和藝術(shù)品，或者明明懂藝術(shù)品，明知其不真，但為了搶市場(chǎng)不惜鋌而走險(xiǎn)，都會(huì)給整個(gè)行業(yè)帶來巨大傷害。因此，“少而精”的經(jīng)營(yíng)策略是一些中小拍賣公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功的關(guān)鍵。
【編輯：廖冬云】
