近年來，中國藝術(shù)品市場的迅猛發(fā)展引發(fā)了資本的關(guān)注。在藝術(shù)品市場出現(xiàn)了藝術(shù)品基金，成立了類似于證券交易所的文化藝術(shù)品交易所等等，它們將藝術(shù)品作為金融資產(chǎn)納入個人和機(jī)構(gòu)的理財(cái)范圍，使藝術(shù)品轉(zhuǎn)化為金融工具。藝術(shù)品金融化由此逐漸進(jìn)入公眾視野。
目前，中國藝術(shù)品市場正處于爆發(fā)式增長期，2010年中國藝術(shù)品拍賣總額高達(dá)573億元人民幣，藝術(shù)品交易額占到了全球市場的23%。 在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、歐債危機(jī)惡化的大背景下，2011年春，中國藝術(shù)品市場又創(chuàng)下單季428.42億元人民幣的拍賣總額新高。今年的秋拍大戲雖然還未落幕，但已結(jié)束的幾場重量級拍賣會顯示：2011年中國秋拍市場火爆依舊。
中國社會科學(xué)院工業(yè)研究所市場研究室主任曹建海長期致力于藝術(shù)品市場的調(diào)查研究，他將中國藝術(shù)品市場現(xiàn)狀概括為“量價齊升”：“藝術(shù)品市場處在一個少有的繁榮時期，而且很多的投資基金進(jìn)入到藝術(shù)品投資活動中，所以藝術(shù)品不僅是個消費(fèi)品，現(xiàn)在還變成了大眾投資品，而且不僅是個業(yè)余投資，而且很多專業(yè)機(jī)構(gòu)都介入了。這樣就形成了一個龐大的需求，這種需求就推動了量價齊升。”
有數(shù)據(jù)顯示，中國已經(jīng)取代美國成為全球第一大藝術(shù)品市場，2010年中國占全球藝術(shù)品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。《中國商報(bào)》總編輯兼《中國收藏》雜志社社長徐艦分析了藝術(shù)品金融市場火爆的原因：“這個火爆要具體分析，現(xiàn)在很多人都在講藝術(shù)品金融化，它可能跟宏觀的金融環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貨幣政策有一定關(guān)聯(lián)。三、四年前開始，有金融機(jī)構(gòu)開始關(guān)注這個市場，進(jìn)入市場運(yùn)作，因?yàn)橥寥辣旧肀容^肥沃，所以容易出好成績。當(dāng)然，跟宏觀金融形勢也有關(guān)系，比如這兩年股市不是特別好，大家愿意多拿出資金來試試其他領(lǐng)域。”
近期有報(bào)告顯示，2010年，中國個人總體持有的可投資資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到62萬億元，可投資資產(chǎn)1000萬元以上的中國高凈值人士數(shù)量已達(dá)50萬人。在投資方向上，藝術(shù)品市場的未來被很多人看好，藝術(shù)品也成為房地產(chǎn)和股票之外的投資第三極。“藝術(shù)品金融化”由此成為2011年中國藝術(shù)品市場熱議的話題，藝術(shù)品基金紛至沓來，文化產(chǎn)權(quán)交易所在全國遍地開花，中國藝術(shù)品金融化時代到來。
徐艦先生認(rèn)為，目前中國藝術(shù)品市場的金融化主要有兩種形式。他說：“中國藝術(shù)品金融化還處在一個剛剛開始、逐漸摸索的階段。最主要的金融化有兩種形式：一個是基金。另外一種模式是這一兩年剛剛興起的，就是以各地的文化產(chǎn)權(quán)交易所為代表，把一個藝術(shù)品分割成若干份，然后打包，在交易所上市交易。我們現(xiàn)在一般說藝術(shù)品的金融化，最主要的是這么兩種形式。第二種產(chǎn)權(quán)交易的形式幾乎是一種全新的模式，遇到的問題就更多一些。”
對金融市場而言，藝術(shù)品金融化豐富了投資理財(cái)渠道;對藝術(shù)品市場來講，對文化藝術(shù)也是一種推動。徐艦先生說：“應(yīng)該說首先它對豐富大家投資理財(cái)?shù)那朗怯兄苯雍锰幍?，比如藝術(shù)品基金整體的表現(xiàn)還是不錯的。另外，如果僅僅是一些收藏家個人和企業(yè)在這個市場上進(jìn)行投資，他們和一些金融產(chǎn)品的規(guī)模實(shí)力比起來還是要相對單薄一些，比如說一支基金最小規(guī)模的也要上億，但是對企業(yè)家來講拿出一個億，不管是為了收藏還是為了投資那都屬于大買家了。所以這個金融資金的進(jìn)入對推動這個市場的發(fā)展，包括對有些藏品價值的認(rèn)識，應(yīng)該說也是有好處的。”
藝術(shù)品作為一種特殊的產(chǎn)品，其投資風(fēng)險(xiǎn)也是特殊的，與黃金、石油等投資不同，藝術(shù)品的價值判斷有它內(nèi)在的標(biāo)準(zhǔn)。因此，藝術(shù)品投資必然涉及來自贗品和市場的雙重風(fēng)險(xiǎn)。中經(jīng)社控股有限公司對外合作部總監(jiān)秦昌桂認(rèn)為：藝術(shù)品金融化以后能夠立于不敗的核心競爭力包括兩個方面：一方面是藝術(shù)價值的正確評估，偏重于學(xué)術(shù)性。二是藝術(shù)品市場的準(zhǔn)確判斷，偏重于市場性，兩項(xiàng)要有機(jī)結(jié)合才是藝術(shù)品金融化的根本所在。
就其學(xué)術(shù)的一面，中央美術(shù)學(xué)院的龔繼遂教授談了自己的看法，他說：“即使經(jīng)過專業(yè)團(tuán)隊(duì)的努力，在藝術(shù)品交易里邊風(fēng)險(xiǎn)依然會存在，因?yàn)闀嬖谡`判。”
就其市場的一面，徐艦先生認(rèn)為，目前的主要風(fēng)險(xiǎn)還是這個市場還有待規(guī)范。他說：“主要是現(xiàn)在還有很多東西還有待規(guī)范，比如前一段爭議比較多的文化產(chǎn)權(quán)交易所，大家就提出了很多問題，比如它的一件藏品或者拍品價值怎樣評估，它的操作怎樣才能合理規(guī)范，最后體現(xiàn)在交易場上的價值怎樣才能兌現(xiàn)，原來都缺乏一些考慮和設(shè)計(jì)。”
徐艦對藝術(shù)品金融市場目前的發(fā)展提出了兩點(diǎn)建議。他說：“第一是一定要先了解藝術(shù)品市場的特性，然后再找一個適合自己的模式來運(yùn)作。以前產(chǎn)生的一些問題，主要是因?yàn)橥顿Y回報(bào)率高，大家熱情高漲，盲目上馬造成的。第二是國家有關(guān)部門還是應(yīng)該予以更高度的重視，盡快出臺一些有關(guān)政策將其規(guī)范起來。”
11月18日，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》。該文件要求由證監(jiān)會牽頭，建立聯(lián)席會議機(jī)制，清理整頓包括從事產(chǎn)權(quán)交易、文化藝術(shù)品交易、大宗商品中的遠(yuǎn)期交易等內(nèi)容的交易所。國家文化軟實(shí)力重點(diǎn)課題組首席專家雷原認(rèn)為，國務(wù)院此次發(fā)布文件主要是希望地方政府認(rèn)真對待防范金融風(fēng)險(xiǎn)，文交所通過此次整頓有可能得到進(jìn)一步的健康發(fā)展。
談到我國藝術(shù)品金融化的未來，徐艦先生認(rèn)為將在在摸索中前行：“這個市場總體上肯定是會發(fā)展的，從趨勢上看，不管是投資理財(cái)?shù)娜藗儗λ男枰?，還是文物藝術(shù)品市場對它的需要，都是有存在和發(fā)展的理由，所以這個市場應(yīng)該是不斷發(fā)展，遇到問題不斷修正這樣一個過程。”
【編輯：成小衛(wèi)】
