中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

李蘇橋:藝術(shù)作品的稀有性是重要因素

來(lái)源:《畫(huà)廊》雜志 作者:何金芳 2011-11-10

記者:圈里似乎有個(gè)不成文的行規(guī),大家喜歡把蘇富比的春拍和秋拍當(dāng)成一個(gè)風(fēng)向標(biāo),預(yù)測(cè)后市的走向。國(guó)慶節(jié)期間舉辦的蘇富比秋拍,您去了現(xiàn)場(chǎng),覺(jué)得這次秋拍傳遞出什么信號(hào)?您是怎么看待的?

 

李蘇橋(以下簡(jiǎn)稱“李”):我們不能憑直覺(jué)來(lái)看待問(wèn)題,最重要的是根據(jù)事實(shí)來(lái)判斷。蘇富比秋拍的數(shù)據(jù),我個(gè)人覺(jué)得市場(chǎng)完全沒(méi)有問(wèn)題,比方說(shuō)亞洲當(dāng)代藝術(shù)包括尤倫斯拍賣、20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)這一板塊都創(chuàng)下了蘇富比歷年的最高交易額。所以我們不能憑現(xiàn)場(chǎng)人氣不多,或者是部分人傳達(dá)的資訊——買氣不夠來(lái)判斷拍賣的結(jié)果,這些都是憑感覺(jué)來(lái)說(shuō)事情。我們都知道一場(chǎng)拍賣,如果有1000人在場(chǎng),舉牌的或者是有強(qiáng)烈購(gòu)買欲望的人,其實(shí)也就100個(gè)人。實(shí)際上,三場(chǎng)拍賣1.3億、3.4億、2.3億的成交值,我覺(jué)得這個(gè)數(shù)據(jù)表明是很健康的,沒(méi)有什么問(wèn)題。

 

記者:您認(rèn)為這次蘇富比拍賣的結(jié)果還屬正常,沒(méi)有受到歐債的影響?

 

李:是的,我覺(jué)得跟歐債沒(méi)有關(guān)系。這兩場(chǎng)拍賣都出現(xiàn)了非常高的交易,盡管尤倫斯專場(chǎng)與春拍相比,在到場(chǎng)人數(shù)上,只有春拍的40%,但事實(shí)上拍賣的不是尤倫斯的名字,交易還得靠藏品,尤倫斯并沒(méi)有把曾梵志《最后的晚餐》和張曉剛《血緣:大家庭系列》這些比較有份量的作品拿出來(lái)。這次上拍的尤倫斯收藏作品比較一般,獲得這樣的成績(jī)我覺(jué)得是完全可以接受和理解的,應(yīng)該還算是很鼓舞士氣。

 

20世紀(jì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)和亞洲當(dāng)代藝術(shù)那兩場(chǎng)拍賣,前十高價(jià)位的拍品,占總交易額的60~70%之間,這說(shuō)明藏家已經(jīng)很理性或比較確切地判定了哪些藝術(shù)品的交易是安全的,值得他們花大錢(qián)去收藏的。

 

記者:這次拍賣似乎沒(méi)有過(guò)多的競(jìng)價(jià),成交價(jià)比估價(jià)高不了多少。

 

李:因?yàn)樽髌饭纼r(jià)很高,能夠賣掉就已經(jīng)不錯(cuò)了。實(shí)際上,蘇富比拍賣的估值還是依照春拍的趨勢(shì)來(lái)的,這顯然有些高估市場(chǎng)的底氣。如果把價(jià)格降到3000萬(wàn),一樣會(huì)叫到這樣的價(jià)位。所以我覺(jué)得,這就是高價(jià)品的現(xiàn)狀,這個(gè)熱度是相當(dāng)高的。

 

記者:所以,您覺(jué)得這些作品都是非常有價(jià)值的,值得去追逐的。

 

李:如果你認(rèn)定這個(gè)藝術(shù)家,覺(jué)得這個(gè)藝術(shù)家的作品在未來(lái)是可交易的,而且這個(gè)藝術(shù)家在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史里有自己的一席之地。作為一個(gè)嚴(yán)肅的藏家,你必須擁有他的作品;如果不是嚴(yán)肅的藏家,只是想在市場(chǎng)上投資這件作品,那么作品的稀有性將成為影響其作決定的重要因素。

 

記者:剛剛您提到的,這次主要買家以大陸或華人收藏家為主,這跟金融危機(jī)有關(guān)系嗎?

 

李:其實(shí)從2008年之后,對(duì)于高價(jià)位拍品,歐洲人已經(jīng)不敢出手了。除了一兩家機(jī)構(gòu),沒(méi)有人再敢跟。在2005~2008年那些所謂的歐洲藏家都只是賣東西,包括大家所熟知的尤倫斯、法伯、薩奇等等都是在低價(jià)買,高價(jià)賣。他們是以一種做生意的方式,拿了作品,然后再賣,或運(yùn)作。曾經(jīng)所謂的西方知名收藏家,根本就沒(méi)有在拍場(chǎng)買過(guò)作品,他們一直是賣作品。不過(guò)可以肯定的是現(xiàn)在仍有少數(shù)收藏家或機(jī)構(gòu)在繼續(xù)買入中國(guó)當(dāng)代藝術(shù),尤其是高價(jià)位的藝術(shù)品。

 

記者:為什么會(huì)有這種變化呢?是他們的觀念發(fā)生了變化嗎?

 

李:其實(shí)早期他們也沒(méi)在拍場(chǎng)買作品,只是賣作品。唯一的反例是法伯的侄子買了他叔叔的一件作品。還有一個(gè)就是薩奇,在拍場(chǎng)上買了小部分重要的作品,然后把價(jià)格再推高一次,把購(gòu)入的作品賣出去,完全是市場(chǎng)的行為,他們是通過(guò)高價(jià)位來(lái)參與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏的。購(gòu)買中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的作品主要還是海峽兩岸和東南亞地區(qū)的華人。西方人購(gòu)買中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)主要都是在10萬(wàn)美金以下的。這個(gè)我們看得非常清楚。

 

記者:面對(duì)這種情況,您是怎么考慮的?

 

李:我覺(jué)得有兩點(diǎn)可以討論:早期的西方主流職業(yè)藏家沒(méi)有跟中國(guó)的這個(gè)盤(pán),希克、尤倫斯等例外。而早期跟這個(gè)盤(pán)的人都是做小買賣的人,包括我剛剛所說(shuō)的很多人,都是生意人,他們就是炒作。但是他們的炒作讓中國(guó)人發(fā)現(xiàn)了當(dāng)代藝術(shù)的歷史價(jià)值。第二個(gè)是,有些西方收藏家,看到了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)是值得收藏的,他們已經(jīng)和’85、’89這類作品關(guān)聯(lián),因?yàn)檫@些作品價(jià)位太高了,他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的快感,因?yàn)檫@是市場(chǎng)首先發(fā)現(xiàn)的。所以,他們把目光放在新興藝術(shù)家這一層面,所以才有我剛才講的他們購(gòu)入10萬(wàn)美金以下的藝術(shù)品的事情。

 

記者:2008年金融危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候,蘇富比慘淡收?qǐng)?。這一次,您覺(jué)得歐債對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)是否產(chǎn)生很大的影響?

 

李:2008年的現(xiàn)象是收藏圈里,機(jī)構(gòu)和個(gè)人都沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的情況,充滿了恐慌。今天的情況是,歐債危機(jī)跟美債危機(jī)已經(jīng)不同了,無(wú)論是中國(guó)、東南亞,這幾年的經(jīng)濟(jì)還算可以。今年買家的心態(tài)跟2008年相比是完全不一樣的。因?yàn)榻裉旄鼜娜菀恍?。而且很多人也是從?jīng)歷獲得一些經(jīng)驗(yàn),也許今天正是買東西的時(shí)候,錯(cuò)過(guò)了就沒(méi)機(jī)會(huì)了。比方說(shuō)一些收藏家在2009年初,買了非常多合理價(jià)位的作品。實(shí)際上大家都在做多,都在暗地里買。真正發(fā)財(cái)?shù)娜硕际沁@樣的,看空,做多。

 

記者:作為風(fēng)向標(biāo)的蘇富比秋拍,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)拍賣產(chǎn)生怎樣的影響?

 

李:國(guó)內(nèi)拍賣與國(guó)外不一樣的地方是,在行內(nèi)已經(jīng)形成不一樣的風(fēng)格,比如保利的夜場(chǎng)比較轟動(dòng),在當(dāng)代、寫(xiě)實(shí)、尤倫斯和吳冠中這些版塊非常強(qiáng),面對(duì)的客人和拍品的征集也不一樣。保利的征集比較分散,如果有20件或者40件吳冠中的作品,可能來(lái)自世界不同的收藏家,委托人都會(huì)幫助拍賣公司找到自己的客人。今年嘉德會(huì)上拍徐悲鴻的《珍妮小姐》,這些作品經(jīng)過(guò)多次曝光,它的歷史價(jià)值是肯定存在的。經(jīng)過(guò)這么多年,放到嘉德來(lái)拍,也是有成熟的想法的。比如說(shuō)吳冠中的《萬(wàn)里長(zhǎng)征圖》在藝融拍,我覺(jué)得也都是為市場(chǎng)做了充分準(zhǔn)備的。我想不會(huì)有太大的影響。我還聽(tīng)說(shuō),保利要重復(fù)08年秋拍的一幕——無(wú)底價(jià)拍賣,可能原來(lái)是200萬(wàn)或300萬(wàn)的作品,通過(guò)價(jià)格的低估來(lái)吸引買家。一件明明300萬(wàn)的作品,1萬(wàn)塊錢(qián)起拍,你就會(huì)買,但每個(gè)人都這么想,最后還是300萬(wàn)成交。所以上次無(wú)底價(jià)拍賣的時(shí)候,馮小剛花了300萬(wàn)買了楊飛云的作品。每家公司都做了充分的準(zhǔn)備,所以我覺(jué)得形勢(shì)還是樂(lè)觀的。

 

記者:上次的書(shū)畫(huà)去到4億多,您覺(jué)得這次會(huì)不會(huì)也有這樣的情況?

 

李:這次書(shū)畫(huà)沒(méi)有很多這樣重量級(jí)的藝術(shù)品,你也知道,去年齊白石《蒼鷹圖》存在很大的爭(zhēng)議。很多拍賣公司不會(huì)再為這樣一件富有風(fēng)險(xiǎn)的作品繼續(xù)做工作。而且買1億以上的買家名單畢竟鳳毛麟角,拍賣行比任何人都清楚得多,因此我覺(jué)得他們做一些拍品和價(jià)格方面的調(diào)整很明智。

 

記者:最后請(qǐng)李老師總結(jié)一下,對(duì)后市做個(gè)預(yù)測(cè)好嗎?

 

李:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)如同我們這個(gè)國(guó)家的發(fā)展一樣,充滿了傳奇與驚喜,只要國(guó)家繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化全面復(fù)興的道路上繼續(xù)一路高歌猛進(jìn),現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)當(dāng)愈來(lái)愈欣欣向榮,毫無(wú)懸念。

 

相關(guān)新聞