自2005至2009年金融危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)實(shí)際上完成了資本化階段，即以拍賣、畫廊、藝博會(huì)都全面進(jìn)入資本化運(yùn)作，并試圖邁向藝術(shù)資本的金融化階段。但這一表面的繁榮景象，并不說(shuō)明整個(gè)中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)實(shí)質(zhì)性的重整旗鼓，這也不意味著如海內(nèi)外媒體所稱的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)會(huì)迅速崛起成為世界藝術(shù)市場(chǎng)的新中心。
前不久，某些網(wǎng)站報(bào)道說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代油畫的幾個(gè)明星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)已進(jìn)入世界藝術(shù)家財(cái)富榜前十名，這實(shí)在是無(wú)稽之談。首先，西方真正頂尖的藝術(shù)家的作品基本上都是由基金會(huì)、財(cái)團(tuán)和博物館等收蔵，他們的作品是不上拍賣和畫廊銷售的，也無(wú)從統(tǒng)計(jì)。從實(shí)際收入看，中國(guó)的明星藝術(shù)家不及西方知名藝術(shù)家的零頭。
其次，即使在中國(guó)本土，藝術(shù)品銷售年收入真正令人乍舌的是國(guó)畫名家和美術(shù)官員。國(guó)畫名家的年收入達(dá)上億的不在少數(shù)，當(dāng)代油畫明星跟國(guó)畫明星比差遠(yuǎn)了。這些國(guó)畫名家和美術(shù)官員的作品基本上也不上拍賣和畫廊。因此，國(guó)外的知名藝術(shù)家、國(guó)內(nèi)的國(guó)畫名家及官員這兩部分，他們的年收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出F4等人。至于F4的等人進(jìn)入財(cái)富榜世界前十名的說(shuō)法，簡(jiǎn)直天方夜譚。
最后，藝術(shù)家財(cái)富計(jì)算所依據(jù)的拍賣價(jià)格也是不可信的。近五年各種中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的分析報(bào)告，都在以各種圖表和曲線圖分析所謂的藝術(shù)市場(chǎng)的年度交易總量及分類總量。這些統(tǒng)計(jì)的水分實(shí)際上達(dá)到70%，因?yàn)檫@些市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字都是依照拍賣公布的成交數(shù)據(jù)，拍賣數(shù)字的水分更大。
藝術(shù)市場(chǎng)的交易額主要由四部分構(gòu)成：（一）畫廊銷售，這部分交易無(wú)法確切統(tǒng)計(jì)，大部分畫廊成交都是不上稅的交易；（二）藝術(shù)家個(gè)人銷售，像國(guó)畫名家和美術(shù)官員的交易數(shù)額巨大，但基本上無(wú)從知曉；（三）文物交易，每年大量的文物交易數(shù)字更是龐大得驚人，亦都無(wú)法統(tǒng)計(jì)；（四）拍賣交易，這部分?jǐn)?shù)據(jù)是目前政府、新聞媒體和社會(huì)唯一能抓到的概貌性的統(tǒng)計(jì)信息。
拍賣公司的公布價(jià)格有三分之二是不可信的，這包括四種常見現(xiàn)象：第一，“左手賣給右手”。某件作品宣布成交了，但實(shí)際上是自己派人買回去了，根本沒有成交；第二，“舉牌但不兌現(xiàn)”。像前年的紐約佳士得的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)拍賣，中國(guó)老板舉了牌，但事后沒有付錢取貨；第三，“買一贈(zèng)一”。拍賣成交額是按照媒體公布價(jià)付賬的，但送拍人私下再贈(zèng)送給買家一件或幾件作品，這樣的話，單件作品的拍賣價(jià)只是公布價(jià)的一半或三分之一；第四，“陰陽(yáng)價(jià)”。比如，拍賣公司向新聞媒體發(fā)布的成交價(jià)是一千萬(wàn)，實(shí)際上私下成交才二、三百萬(wàn)。
上述四種虛假的拍賣成交額，基本上全被國(guó)內(nèi)各種市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)、新聞媒體甚至政府決策部門作為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的交易統(tǒng)計(jì)的基本數(shù)據(jù)。胡潤(rùn)排行榜連續(xù)幾年推出中國(guó)藝術(shù)家財(cái)富榜，其計(jì)算依據(jù)也是按照拍賣公司發(fā)布的成交價(jià)，但業(yè)界一直對(duì)此持懷疑態(tài)度，其理由是拍賣公司公布的數(shù)據(jù)水分太大，不少都是未成交或未按公布價(jià)兌現(xiàn)，但新聞媒體和藝術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)拍賣市場(chǎng)的成交業(yè)績(jī)的判斷，都是根據(jù)這些虛假的公布價(jià)格來(lái)判斷的。
即使上述拍賣公布的當(dāng)代名家的成交額是真的，也不能說(shuō)明當(dāng)代油畫的明星是富得流油，因?yàn)檎嬲坏昧饔偷氖聦?shí)上并不是當(dāng)代藝術(shù)圈，而是國(guó)畫界。真正掙大錢的都不露聲色，沒有掙大的反而天天宣布自己的財(cái)富有多大，藝術(shù)家財(cái)富的這種 “小胖子吹成大胖子”的氣泡現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)中下階層的富人膜拜的自?shī)尸F(xiàn)象。
西方社會(huì)的新聞媒體實(shí)際上是很少采訪和討論富人的，這有兩個(gè)原因：首先，西方真正的頂尖富人是不接受媒體采訪的，中下階層所能接觸到的不過(guò)是一群“小胖子”、“中胖子”富人。其次，西方社會(huì)進(jìn)化到了這一階段，即當(dāng)一個(gè)社會(huì)的中下成員都想追逐富人時(shí)，這只是一場(chǎng)窮人的自?shī)首詷泛妥晕覞M足，其實(shí)誰(shuí)都沒機(jī)會(huì)見到真正的富人，也就無(wú)從接觸真正的成功信息。這就好比中國(guó)的MBA工商管理班，一開始有些富人參加，惹得白領(lǐng)們都想去讀MBA班與富人成為同學(xué)，最后發(fā)現(xiàn)身邊的同學(xué)都是想認(rèn)識(shí)富人的窮人，真正的富人無(wú)影無(wú)蹤。
現(xiàn)在當(dāng)代藝術(shù)圈也是如此，大批的記者、美女、年輕的藝術(shù)家紛紛涌向各種展覽現(xiàn)場(chǎng)和約談成功的藝術(shù)投資人、藝術(shù)家，但這些人都只是“小胖子”、“中胖子”富人，真正的富人已不去798了。推而廣之，中國(guó)社會(huì)事實(shí)上也正進(jìn)入西方社會(huì)的類似階段，即真正的大老板已經(jīng)不出場(chǎng)了，在媒體上經(jīng)?；问幍乃^房地產(chǎn)商、上市公司老板都是某些大老板的操盤手們。
近五年藝術(shù)市場(chǎng)的火爆，促使很多新聞媒體包括藝術(shù)網(wǎng)站、雜志不停地討論藝術(shù)資本和采訪所謂藝術(shù)“富豪”。這是一種很可憐的窮人自我狂歡的現(xiàn)象。當(dāng)代藝術(shù)圈的所謂“富”藝術(shù)家并不是全球甚至中國(guó)最富的一個(gè)藝術(shù)群體，但這是自吹自擂最猛烈的一個(gè)群體。人們?nèi)ゲ稍L和敬仰他們，不過(guò)是把一群中小“胖子”作為“大胖子”過(guò)把癮而已。說(shuō)到底，這不過(guò)是一場(chǎng)窮人的自?shī)首詷?，真正?ldquo;大胖子”大家誰(shuí)都沒見過(guò)，甚至這些中小“胖子”自己也未必見過(guò)。
【編輯：顏媛媛】
