中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

收藏:全民動員的資本投機(jī)

來源:《法人》 作者:紅高 2011-08-04

很多人搞收藏更多靠的是耳朵,而不是眼睛。他們本身藝術(shù)鑒賞能力就低,甚至是藝術(shù)領(lǐng)域的“文盲”,評判一幅作品的價值無非就是名頭和價錢兩個標(biāo)準(zhǔn)了。

 

在高端的拍賣中,也有很多藝術(shù)水準(zhǔn)一般的作品,就因為作者的名頭響亮或者編造的故事離奇而莫名其妙受到追捧,最終造成藝術(shù)價值和拍賣價格倒掛。這意味著,很多收藏者花巨資收羅的藝術(shù)品很可能只是一堆高價垃圾。

 

這并不是危言聳聽。上世紀(jì)七八十年代,暴富的日本人滿世界搜羅印象派的畫作,不論好壞,照單全收,迅速推高印象派畫作的拍賣價格。但隨著90年代日本股市崩盤,泡沫也瞬間破滅。如梵高著名的畫作《向日葵》,當(dāng)年日本人以50億美元購得,現(xiàn)在最多值14億美元。名作貶值尚且如此,遑論普通作品了。

 

20多年前日本上演的資本瘋狂和如今的中國何其相似?

 

藝術(shù)資本市場風(fēng)譎云詭,唯有高明的藝術(shù)鑒賞力才是“定海神針”。鑒賞力是進(jìn)入藝術(shù)品收藏的第一道門檻,很多人為收藏“交學(xué)費”,也是為練這眼力勁兒。“鑒”是鑒別真?zhèn)危?ldquo;賞”是定其高下,非經(jīng)過一段刻苦的學(xué)問功夫不能獲得。歷史上很多大收藏家,把收藏真正融入了生活,甚至生命。他們可以廢寢忘食地欣賞考證一幅作品,也可以傾家蕩產(chǎn)收藏一件奇珍。明代的鄒之麟說《富春山居圖》的收藏者吳問卿(就是他將這幅畫燒成兩截)“不第情好寄之,直性命徇之”,收藏家的鑒賞力就是這么養(yǎng)出來的。在藝術(shù)品市場中,鑒賞力還意味著“該出手時就出手”的投資力。因為,只有真切知道某件作品的文化歷史價值,才能找到合理的價格落腳點。

 

不過,對急切想要獲利的投機(jī)者來說,這種慢騰騰的磨練簡直是天方夜譚。面對日益嚴(yán)峻的通脹壓力,誰都沒法淡定。不管你有很多錢,還是有點錢,家里屯點寶貝還是抗通脹的保險手段?,F(xiàn)在鬧的這股“全民收藏?zé)?rdquo;,本質(zhì)上是場全民動員的資本投機(jī)。其中有那些因樓市晦暗不明而轉(zhuǎn)戰(zhàn)藝術(shù)品市場的富豪們,還有那些害怕貨幣貶值、幻想著撿漏暴富的普通老百姓,大部分對藝術(shù)懵懵懂懂,甚至一無所知。把藝術(shù)品當(dāng)大蒜、黃金一樣炒,這根本不是收藏。

 

收藏是長線投資,甚至不求金錢回報,只為情感滿足,但投機(jī)只在乎贏利,頻繁地買進(jìn)賣出,不斷套現(xiàn)。短線獲利的動機(jī),加上投機(jī)者鑒賞力低下,盲目追高追名,攪渾了市場,讓炒作者、造假者、套現(xiàn)者有機(jī)可乘,也進(jìn)一步增加了投資風(fēng)險。這些四處“打游擊”的資本一旦“退潮”,炒家手上這些良莠不齊的藝術(shù)品便真成了沙灘上垂死的魚了。

 

所謂“盛世收藏亂世黃金”,全民搞收藏,當(dāng)然是文化復(fù)興和經(jīng)濟(jì)活躍的好兆頭,但是收藏變相為投機(jī)就值得警惕了。因其本質(zhì)上是場蔓延全民的資本恐慌,既吹大了資本泡沫,也加高了文化虛火。不過,我們依然期待,在這場資本狂歡中能沉淀下來一批真正“不第情好寄之,直性命徇之”的收藏家,這才是中國收藏界和藝術(shù)品市場的長久財富。

 


【編輯:易小燕】

相關(guān)新聞