設置準入門檻、規(guī)范藏品來源、明確服務內(nèi)容……博物館條例2日“出爐”，我國將以法律形式規(guī)范博物館建設。然而，記者在多地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來各地博物館建設“高燒”，平均不到2天就增加一座新博物館，速成館、掛牌館、空殼館等亂象頻出。此次公布的博物館條例是否能夠化解這些高燒“并發(fā)癥”？
速成館：先開館再找藏品
《紅樓夢》作者曹雪芹筆下“大觀園”的原型，來自于他出生的“江寧織造府”。2009年元旦，耗時3年、花費逾7億元的南京江寧織造府博物館面向公眾開放。然而，在開館后很長一段時間，這家博物館沒有一件文物入藏，辦公室墻上周汝昌、馮其庸的2幅墨寶，算是這個博物館僅有的文物。6年過去了，“缺少藏品”仍然困擾著這個博物館。
“現(xiàn)在很多地方是‘鞋子先做好，不管腳大腳小’，有的地方甚至連展品都是‘零起點’。”復旦大學文物與博物館系教授陸建松說。
“速成”為何成為當下中國式博物館建設的一種常見方式？
據(jù)了解，十二五期間，全國多地啟動“博物館之城”建設，西安、昆明、揚州等均提出了布局數(shù)十、甚至上百所博物館的目標。四川省大邑縣安仁鎮(zhèn)甚至計劃5年投資20億元，將一個名不見經(jīng)傳的小鎮(zhèn)建設成為世界級博物館小鎮(zhèn)。
政府重視博物館建設，這本來不是壞事，但為了“湊數(shù)”，一些不達標的博物館魚目混珠。
掛牌館：以文化之名圈地圈錢
業(yè)內(nèi)人士介紹，某地航天博物館打著所謂的央企旗號，先搞航天主題樂園，批到地建好房子，配套一個小博物館，里面弄幾個模型擺一下，時間長了沒人看，又可改為商業(yè)和物業(yè)，一舉多得。還有一些收藏博物館掛著博物館的牌子，里面卻是“古玩城”，建好后出售或出租給商戶，實際上就是商業(yè)性質(zhì)的商貿(mào)城。
南京博物院副院長王奇志指出，紅木家具廠開設紅木博物館、制衣公司開職業(yè)裝博物館，乍看東西不少，其實不過是公司產(chǎn)品陳列室。“博物館的這塊牌子被濫用的現(xiàn)象亟待重視。”王奇志說。
江蘇省收藏家協(xié)會會長徐湖平指出，更多打著“藝術(shù)館”“收藏館”“陳列館”為旗號的各類民營收藏陳列機構(gòu)，都不是真正在做博物館，有的是很原始地在圈地，更多的是搞金融炒作，而“博物館”只是掛個牌子、當個幌子。
空殼館：重場景輕內(nèi)涵浪費巨大
“我們一直在博物館建設一線，感覺浪費太厲害”，陸建松多年來一直從事博物館規(guī)劃設計。他認為，我國博物館建設盲目超前、攀高比大的現(xiàn)象突出，而且這種趨勢還在從國家館和省級館向地市館蔓延。博物館建設過多地強調(diào)外形而非功能，與之富麗堂皇的外殼相比，內(nèi)容卻很缺乏。
陸建松指出，博物館建設有特殊性，應該先有內(nèi)容設計，再做出形態(tài)設計，然后才有建筑形態(tài)。“如果你真能建成地標，浪費一點空間、增加一些費用也行，問題是很多博物館設計達不到這樣的境界，既成為不了地標，也沒達成內(nèi)部空間合理化，結(jié)果造成巨大浪費。”吉林大學博物館學系教授史吉祥說。
