說(shuō)起當(dāng)代先鋒藝術(shù)，人們首先想到的就是曾梵志、張曉剛等這些大腕的名字。確實(shí)，曾梵志作為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的領(lǐng)軍人物，沒(méi)讓關(guān)注中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的藏家們失望過(guò)。他是近年來(lái)表現(xiàn)最為出色的畫(huà)家之一，其《面具系列1996No.6》現(xiàn)身于今年香港保利春季拍賣(mài)會(huì)，最終以1.05億港元的天價(jià)成交，成為今年春拍中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品最為振奮人心的亮點(diǎn)。
不過(guò)，曾經(jīng)扛起拍場(chǎng)先鋒旗幟的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，在最近幾年春秋兩季拍賣(mài)市場(chǎng)中屢屢失寵，并陷入低迷境地。從今年春季的香港蘇富比、北京保利、中國(guó)嘉德、北京匡時(shí)等大拍賣(mài)行的實(shí)際成交情況看，除了曾梵志作品較為驚艷外，被譽(yù)為當(dāng)代藝術(shù)“四大天王”——張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞的作品均無(wú)太多的亮點(diǎn)。如在香港嘉德2017年春拍“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)”中，張曉剛的代表性作品之一《血緣：大家庭系列》，最終僅以900萬(wàn)元落槌，加上傭金則以1050萬(wàn)元成交。
中國(guó)嘉德是今年春拍業(yè)績(jī)最好的拍賣(mài)行，共斬獲29.39億元的總成交額，可謂成績(jī)喜人。但中國(guó)嘉德如此高的成交額，主要集中在中國(guó)書(shū)畫(huà)板塊上，前些年風(fēng)光無(wú)限的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)成績(jī)卻不盡人意。中國(guó)嘉德在今年春拍推出的“中國(guó)二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)，云集了眾多聞名海內(nèi)外的名家力作，最終成交額只有1.35億元，其中，表現(xiàn)最好的是羅中立的力作《春蠶》，以720萬(wàn)元起拍，最終以4945萬(wàn)元的高價(jià)成交，并刷新其作品拍賣(mài)最高紀(jì)錄。而另外一些曾出盡風(fēng)頭的畫(huà)家拍品就沒(méi)有那么好的運(yùn)氣，如陳逸飛的《吹簫》僅以701.5萬(wàn)元成交、吳大羽的《飛光采韻》以667萬(wàn)元成交、王廣義的《黑色理性——病理學(xué)》以494.5萬(wàn)元成交、劉野的《朝陽(yáng)》以471.5萬(wàn)元成交。
面對(duì)近幾年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的低迷狀態(tài)，國(guó)內(nèi)不少拍賣(mài)行已開(kāi)始逐步調(diào)整思路。例如，北京匡時(shí)針對(duì)市場(chǎng)變化，在今年春拍及時(shí)推出了“減量保質(zhì)”的舉措，推陳出新，以圖突破，雖說(shuō)成交業(yè)績(jī)不是十分亮眼，但現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)三個(gè)專(zhuān)場(chǎng)仍取得9539萬(wàn)元的總成交額。其中，周春芽的桃花系列《湖邊》以500萬(wàn)元起拍，經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)價(jià)后，最終以1449萬(wàn)元的價(jià)格易手。另外，郝量的《移用解剖學(xué)系列》則以575萬(wàn)元成交。
縱觀今年春拍當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)行情，真可謂幾家歡樂(lè)幾家愁。想當(dāng)初，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中極具代表性的藝術(shù)家，如朱德群、陳逸飛、羅中立、艾軒以及劉野、李真等可謂是風(fēng)光無(wú)限，備受追捧。而此番春拍雖有曾梵志、羅中立等個(gè)別畫(huà)家的作品以高價(jià)成交，但也有部分投資者多年前高價(jià)購(gòu)入的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品，最后卻是“割肉”拋出，尤其是在香港拍場(chǎng)上，有些知名的當(dāng)代藝術(shù)家作品估價(jià)僅200多萬(wàn)港元，但由于無(wú)人應(yīng)價(jià)，最終只能流拍。很顯然，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)板塊的調(diào)整行情仍然沒(méi)有結(jié)束。
封面圖-1.jpg)
作照片.jpg)
