上海對照空間做藝術(shù)家曾樸的個展，來了很多人。曾樸是2010年第一屆新星星藝術(shù)節(jié)“藝術(shù)場”大獎的得主，現(xiàn)在已經(jīng)是當(dāng)代藝術(shù)圈活躍的青年藝術(shù)家了。那天來的，還有大貓，李舜，這兩個人也是新星星藝術(shù)節(jié)不同屆的獲獎藝術(shù)家，最巧的是，同一時期都在上海不同的空間有展覽。他們都有一個共同的背景，都曾參加過新星星藝術(shù)節(jié)。于是他們笑著說，新星星藝術(shù)節(jié)好像黃埔軍校，以后大家見面可以說我們是新星星一期的，新星星二期的……共同的參選經(jīng)歷讓人親近，交流立即沒了障礙。就在那天，他們開玩笑給我個封號“校長”， 作為新星星藝術(shù)節(jié)的創(chuàng)始人，也就相當(dāng)于新星星軍校的校長。
看著這些年輕藝術(shù)家，不能說沒有成就感，他們幾乎都是在不名一文的時候通過藝術(shù)節(jié)這個平臺被發(fā)現(xiàn)被選拔的。2010年的時候，國內(nèi)幾乎沒有任何平臺關(guān)注年輕藝術(shù)家，所有的焦點都在上拍賣行的知名藝術(shù)家家和不斷刷新的高價上。當(dāng)時我出來做新星星，現(xiàn)在想起來真是冒失，全憑著一點理想和信念，想為年輕人搭建個平臺，給有才能的人一個機會，做些促進藝術(shù)生態(tài)發(fā)展的事。中國第一個青年藝術(shù)家海選平臺，說起來好聽，做起來很寂寞。
而今四年過去，有關(guān)青年藝術(shù)家的各種評選，各種展覽已經(jīng)多到我分不清名稱了。仿佛一夜春雨催生，不知道從哪天開始，名目繁多的關(guān)于青年藝術(shù)家的活動已經(jīng)占據(jù)了媒體，網(wǎng)絡(luò)，展場，各種獎項層出不窮，獎金越來越高。如今年輕藝術(shù)家不是沒有平臺，而是平臺太多，他們帶著作品四處報名，各處參展。估計面對各種評選，他們應(yīng)了北京人的一句話，挑小金魚兒快挑花眼了。
這可能反映了兩方面的邏輯，一方面是這種平臺確實很稀少，有一些愿意幫助這些年輕藝術(shù)家走向成功的人在推動這些平臺向前發(fā)展；而另一方面，也是藝術(shù)市場的節(jié)節(jié)攀高，有利可圖的現(xiàn)狀讓一些資本力量進入到這個本是寂寞的領(lǐng)域中來，一時弄得很熱鬧。
有一年我在請新星星終審評委的時候，某著名藝術(shù)家對我說，現(xiàn)在的年輕藝術(shù)家，都是被你們這些叔叔阿姨慣壞了，我們當(dāng)年哪里有人幫我們做展覽，從來不知道作品還能賣錢。
面對越來越熱鬧的藝術(shù)圈，新星星藝術(shù)節(jié)的未來到底是什么也成為必須要思考的問題。 在藝術(shù)節(jié)獲獎的藝術(shù)家，有些人立刻被畫廊關(guān)注，得到市場認(rèn)可。但還有極少數(shù)的藝術(shù)家，是我更喜歡的那種，他突然發(fā)現(xiàn)想做一個真正的藝術(shù)家，開始不斷挑戰(zhàn)自己，變得越來越苦。幫助藝術(shù)家解決了生計，當(dāng)然是好事，但我想新星星藝術(shù)節(jié)的初心，是通過這個平臺，尋找那些真正能代表新勢力、新希望，甚至是革命性的力量的呈現(xiàn)，走在市場體制的前面，從而肯定藝術(shù)本體論的價值。而真正走到那里，必定是一條寂寞而漫長的道路。
很多時候厭倦在熱鬧中滋生出來，這里面包括對我們自己制造的熱鬧。也許正是這種厭倦提醒我們保持一種警惕，提醒自己不要成為自己反對的那種勢力和那種人。真正的藝術(shù)和藝術(shù)家都不是在熱鬧中產(chǎn)生的，真正的黃埔軍校，培養(yǎng)的是對人類和社會有理想和責(zé)任的人。新星星藝術(shù)節(jié)能成為什么樣的平臺，最終要靠我們這些做平臺的人和被選擇的藝術(shù)家，堅持初心走下去，且行且珍惜。
曾瓊：作家、策展人，“新星星藝術(shù)節(jié)”創(chuàng)辦者
