據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，正在進(jìn)行藝術(shù)品份額化申購(gòu)的漢唐藝交所，先是引來(lái)了其價(jià)格被高估的質(zhì)疑聲，接著又稱其表現(xiàn)出來(lái)的種種動(dòng)作很不內(nèi)行，首批上市的兩件藝術(shù)品，或?qū)⒃馐芾渎涠媾R退市的危險(xiǎn)。
作為北京首個(gè)藝術(shù)品交易所，漢唐藝交所的高管們也許不會(huì)想到，首批上市的兩件藝術(shù)品，竟然被行家認(rèn)為是藝術(shù)品里面的“垃圾”，尤其是一顆重量達(dá)到1.1噸的翡翠白菜，發(fā)布出來(lái)的照片不僅色彩和質(zhì)地沒有吸引力，就連起碼的支架也沒有。投資者調(diào)侃，這個(gè)1.1噸重的翡翠白菜，被漢唐藝交所“飄浮”在了半空中。
一些投資者在看到兩幅藝術(shù)品之后，連稱“很失望”，有的甚至表示，早知道是這樣的藝術(shù)品，就不去開戶了。
除了投資者不看好漢唐藝交所首批上市的兩件藝術(shù)品，北京產(chǎn)權(quán)交易所的藝術(shù)專業(yè)人員，也對(duì)這種交易方式表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。
北交所行家：現(xiàn)在國(guó)際上這種方式還是比較少見的，只是國(guó)內(nèi)有這樣的東西，所以那不是長(zhǎng)期的投資藝術(shù)品的方式。
記者了解到，在過(guò)去的幾年中，除國(guó)投信托等大型的投融資項(xiàng)目外，將藝術(shù)品作為金融投資理財(cái)產(chǎn)品來(lái)發(fā)行的，只有民生銀行，而民生銀行客服人員告訴記者，也僅僅在2007年的時(shí)候，發(fā)行過(guò)兩期，之后再也沒有發(fā)行過(guò)。
民生銀行客服：只在2007年看到兩期發(fā)售的。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，沒有再發(fā)行的原因，可能與藝術(shù)品這種難以掌控的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。比如漢唐藝交所的那件重約1.1噸的翡翠白菜，評(píng)估價(jià)為1600萬(wàn)元，而另外一件重量達(dá)2.6噸的巨型紫羅蘭翡翠“白菜王”，其總價(jià)值才600多萬(wàn)元。
藝術(shù)品投資難以掌控的地方，在于沒有一個(gè)固定的價(jià)格模式，有些會(huì)參照市場(chǎng)價(jià)格，有些則憑鑒定者的個(gè)人感覺，隨意性很大。
一位不愿接受電話采訪的藝術(shù)品投資者，通過(guò)QQ告訴記者，7月中旬，他在天津文交所中簽的6000多份“生命百合”畫，直到今天才剛剛解套，中簽的時(shí)候是1.15元，今天漲停才到1.17元，最低的時(shí)候虧了20%，解套后每個(gè)份額只賺了2分錢。這位投資者稱，在申購(gòu)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)最低期望上漲50%，沒想到是這樣的結(jié)果。
由此看來(lái)，投資藝術(shù)品份額化交易，并不是我們想象中的那樣容易賺錢，如果漢唐藝交所首批上市的兩件藝術(shù)品，申購(gòu)的人數(shù)過(guò)低，是否會(huì)面臨退市的危險(xiǎn)呢？
與漢唐藝交所從事相當(dāng)同行的天津藝交所，在經(jīng)歷暴漲跌停之后，最近的幾個(gè)新品都跌破發(fā)行價(jià)。行家分析，漲不起來(lái)的原因，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是他的價(jià)值被高估，投資者不敢再往上炒，如果再往上炒，面臨的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更大。
投資者質(zhì)疑兩件藝術(shù)品評(píng)估價(jià)過(guò)高，申購(gòu)的熱情也隨之降低，如果申購(gòu)份額過(guò)低，漢唐藝交所是否會(huì)重新評(píng)估發(fā)行價(jià)？對(duì)此，漢唐藝交所表示，不會(huì)重新評(píng)估，達(dá)不到要求就只能退市。
漢唐藝交所工作人員：恩，不會(huì)。這個(gè)已經(jīng)評(píng)估了，通過(guò)整個(gè)評(píng)估之后，這個(gè)申購(gòu)如果達(dá)不到總價(jià)的60%的話，發(fā)行失敗的話，他會(huì)有一個(gè)程序，經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間之后再評(píng)估。
首批藝術(shù)品上市如果不能成功，必將影響未來(lái)的運(yùn)作。因此，是否會(huì)真的按照其交易規(guī)則操作，關(guān)聯(lián)人是否會(huì)自己申購(gòu)相應(yīng)的份額，從而達(dá)到上市的規(guī)定，現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。
對(duì)于這種份額化交易的操作方式，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所證券室主任范建軍認(rèn)為，這種投資風(fēng)險(xiǎn)非常大，不能光靠漲價(jià)來(lái)獲取收益。
范建軍：證監(jiān)會(huì)來(lái)監(jiān)管他，一定會(huì)有專業(yè)的審核委員會(huì)來(lái)審核的，你有沒有穩(wěn)固的收益，是不是有穩(wěn)定的現(xiàn)金流，不能光靠漲價(jià)來(lái)獲取收益。
藝術(shù)品份額化交易曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)暴富的神話，但也破滅過(guò)更多人的夢(mèng)想。現(xiàn)實(shí)的狀況告訴我們，資本的玩家們，從來(lái)都是大魚吃小魚，小魚吃蝦米，一旦蝦米都沒得吃了，恐怕只能是賠了夫人又折兵。
【編輯：易小燕】
