沸沸揚揚的蔡銘超競拍獸首事件仍在人們議論的話題中難以逝去，對于蔡銘超在事件中的行為，眾說紛紜，褒貶不一。近期看到一些文章，已經(jīng)將蔡銘超的愛國舉止曲解為利益驅(qū)使、商業(yè)動機，稱蔡銘超行為的主要目的是，借題發(fā)揮、炒作自己。一時間，“英雄之說”與“商人之談”難分伯仲，為此，我頗感十分困惑，借此時機，不免也談談自己的理解和觀點。
事件初期，當神秘人物暴光于眾時，人們普遍對蔡銘超 的行為大加贊賞，并為其愛國舉止大肆宣傳。一些媒體輿論的報道中，對蔡銘超的行為分析得相對客觀屬實。認為蔡銘超的行為雖然違反了國際拍賣行中的一些條例規(guī)則，但整個事件背景卻反襯了蔡銘超身為一名中國人敢于挑戰(zhàn)西方勢力,維護祖國尊嚴的個人愛國主義精神。這些輿論，正面肯定了蔡銘超抗議佳士得無視中國人民感情的行為，并將其所采用的手段評價為一種智慧。同時，贊揚蔡銘超的愛國舉止為國人挽回了臉面，起碼讓西方人意識到了，今非昔比，中國人敢于在任何場合中以自己的方式說話了。而對于西方人所謂的規(guī)則，中國人基于銅首原本屬于本國的事實和一些歷史原因，完全有理由抗議和拒絕服從這些規(guī)則。
蔡銘超沖動的愛國行為，點燃了民眾普遍壓抑的愛國情緒，也使得蔡銘超本人順理成章地成為了人們眼中的民族英雄。
不過，事情似乎遠遠沒有如此簡單，當人們的所謂理性漸漸回歸后，一些人開始對蔡銘超的行為及本人進行挖空心思般的分析研究。在不斷刻意放大蔡銘超商人職業(yè)操守的同時，四處引經(jīng)據(jù)典、斷章取義，借以所謂的理性分析，大加抵毀和消解蔡銘超的英雄形象，甚至以其小人之心，推演他在事件中所有處心積慮、圖謀不軌的可能，國人的智慧開始大顯身手了。
客觀地對蔡銘超在整個事件中的行為進行分析，一些人的臆想會不攻而破。蔡銘超身為一個商人，在一次拍賣活動中可能有許許多多處心積慮的謀略嗎？利用這樣一個帶有政治色彩的事件他所承擔的風險可想而知，試想這是一名精明商人的經(jīng)商思路嗎？
在拍賣現(xiàn)場中，如果不是在特有的氛圍中，精神受到強烈的刺激，怎么能使一名理性的商人輕易被愛國激情驅(qū)使，冒險采取如此沖動瘋狂的行動，旨在維護中國人的尊嚴而蒙受個人名譽和經(jīng)濟利益上的巨大損失；如果是建構(gòu)在利益上的動機，怎么可能制造出這樣一起大手筆的轟動事件。
記得有篇文章，以“蔡銘超失去了什么？”為標題，u)q""D[1]?N&z113903客觀詳細地分析了蔡銘超在此事件中的所得所失。文章陳述了當時現(xiàn)場中的主要情景片段，讓讀者在身臨其境的感覺中體驗到了現(xiàn)場壓抑的氣氛，從而為蔡銘超的舉止感到驕傲。而其中鳳凰衛(wèi)視資訊臺《投資收藏》節(jié)目主持人謝冰的一些話，特別值得我們關(guān)注和思考，其中一句意味深長的話尤其給我留下深刻印象：在此次事件中，蔡銘超失去的遠比人們想象的要多。”
贏得了名聲，失去了信譽，按照一些將蔡銘超描述為受利益驅(qū)使、會炒作的商人的說法，這樣的結(jié)論站得住腳嗎？有誰能夠相信這些紙上談兵的臆斷。
我并不否認蔡銘超的行為可能在商業(yè)界造成負面影響，及在銅首回歸問題上并沒有起到實質(zhì)性作用的事實，但我仍認為他在那種特定的場合中利用自己的智慧，攪黃了那起有損中國人尊嚴的拍賣，其行為舉止是值得贊許的。
如果沒有中國政府先前向法國佳士得提出的抗議聲名、沒有先前中國人與佳士得在銅首問題上的激烈交鋒，那么，拍賣銅首可能就是一起普通的事件，因此，蔡銘超的行為很可能也構(gòu)不成愛國之舉，當然，這起事件也不會招來如此多關(guān)注的眼球。有理由說，這起事件是在特定的環(huán)境條件下產(chǎn)生的，而非蔡銘超蓄意謀劃。
至于一些人習慣于將官方某某人的話作為斷定蔡銘超行為的有力依據(jù)，我想這是缺乏頭腦和主觀判斷力的愚昧作法。稍有常識人應該知道，官僚十足的中國官員們，狗嘴里是吐不出象牙的。
并非有意誹謗官場老爺們，只是覺得這類人本身就沒有一點中國人的血性。他們習慣于在洋人面前卑躬屈膝、唯唯諾諾，點頭哈腰、惟命是從，緊張的神經(jīng)怎么會經(jīng)得起如此恫嚇和刺激。這些人的報怨和指責根本就是站在自己立場上思考事情，只圖安逸、享受清閑，那有為國家利益考慮的立場、觀點。相反，回到自家窩內(nèi)，他們會面目猙獰，不顧一切地對違背他們意愿的事情橫加指責和干預，這樣一些所謂政府官員們的聲音與我們的想法根本就是大相徑庭、格格不入的。
法國佳士得銅首拍賣事件，成就了蔡銘超什么？是英雄稱號？還是沽名釣譽？而這樣一個事件讓我們又看到了什么？想到了什么？這個時代的英雄是怎樣的。對英雄概念的迷失讓我們幾乎感覺不到英雄品質(zhì)的魅力；對時代精神的缺失，更讓我們中的一些人迷失了對英雄的準確判斷。價值觀的取向和定位，應讓我們意識到這些缺失的根源及可悲的后果，從而使我們在關(guān)注資本和商品價值的同時，也應將部分精力投入到文化和精神層面進行深入的思考和探索。
【編輯：姚丹】
