夜場(chǎng)拍品價(jià)格高，日?qǐng)雠钠穬r(jià)格低，但林家如卻說(shuō)不擔(dān)心夜場(chǎng)反而擔(dān)心日?qǐng)?，因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)發(fā)生行情的兩級(jí)分化，最危險(xiǎn)的是質(zhì)量平平，價(jià)格中游的二三線(xiàn)藝術(shù)家的作品。
蘇富比香港首推“夜場(chǎng)拍賣(mài)”，雖然超過(guò)千萬(wàn)港元的高估價(jià)拍品中有日本、印度等地的當(dāng)紅藝術(shù)家的作品，也有中國(guó)“傳統(tǒng)風(fēng)格”的作品，不過(guò)大多數(shù)還是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家，在目前中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)遇冷的今天，夜場(chǎng)拍賣(mài)贏面幾何？記者采訪(fǎng)了蘇富比香港的ceo程壽康與有關(guān)專(zhuān)家林家如、李亞俐。
蘇富比亞洲區(qū)總裁程壽康：藝術(shù)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)不是同步發(fā)展的
年逾50歲的程壽康說(shuō)，他在香港本地見(jiàn)過(guò)兩次崩盤(pán)：1987年，股指一天下調(diào)600點(diǎn)，還有1998年對(duì)沖基金破產(chǎn)帶來(lái)的沖擊。但這兩次都是藝術(shù)市場(chǎng)繼續(xù)好了兩年。這說(shuō)明藝術(shù)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)走勢(shì)不一定同步。他說(shuō)，低迷，對(duì)有的人來(lái)說(shuō)也許正是買(mǎi)入的機(jī)會(huì)。
這一次和上兩次會(huì)一樣么？他又指出，目前還很難說(shuō)。首先，現(xiàn)在的香港金融體系如果出問(wèn)題，相信中國(guó)政府一定會(huì)介入；其次，藝術(shù)市場(chǎng)上海買(mǎi)家多元化，比如有中東、俄羅斯以及歐美的客人，今年春拍的金銀器專(zhuān)場(chǎng)，就幾乎被一位中東買(mǎi)家包了；再次，中國(guó)的情況不同于美國(guó)，不同的經(jīng)濟(jì)體系有互補(bǔ)的作用。
程壽康特別提到，倫敦的拍賣(mài)會(huì)正巧在雷曼兄弟宣告破產(chǎn)的當(dāng)天舉行，那是達(dá)米爾·赫斯特作品的專(zhuān)拍，結(jié)果夜場(chǎng)就拍出新高，逾7000萬(wàn)英鎊，超過(guò)了預(yù)期的收入。這說(shuō)明東西好照樣拍高價(jià)。他指出，這次香港秋拍，清宮舊藏，如大閱圖、乾隆玉璽等都是寶貝，而亞洲藝術(shù)夜場(chǎng)也有絕招，一定會(huì)圓滿(mǎn)成功。
當(dāng)代亞洲藝術(shù)主管林家如：不擔(dān)心夜場(chǎng)反而擔(dān)心日?qǐng)?/strong>
許多人都覺(jué)得這次行情遇冷是因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)位太高了，因此對(duì)高價(jià)位的拍品一律搖頭。但林家如卻不這么看。盡管這次夜場(chǎng)張曉剛、岳敏君、曾梵志、蔡國(guó)強(qiáng)乃至劉煒、劉野都有高價(jià)作品，但林家如卻表示，并不擔(dān)心夜場(chǎng)，反而擔(dān)心日?qǐng)?，因?yàn)樗J(rèn)為，蘇富比的香港秋拍也會(huì)受到當(dāng)前現(xiàn)行情的波動(dòng)的影響，她預(yù)計(jì)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)兩極分化：一線(xiàn)藝術(shù)家好的作品會(huì)繼續(xù)打破紀(jì)錄；二、三線(xiàn)的藝術(shù)家，其作品價(jià)格會(huì)趨于平穩(wěn)甚至下跌，這往往和他們的創(chuàng)作路線(xiàn)有關(guān)，因?yàn)橛械乃囆g(shù)家在不斷地復(fù)制自我；而新的藝術(shù)家則不會(huì)受到影響，甚至受到追捧。
她強(qiáng)調(diào)她的團(tuán)隊(duì)對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展樂(lè)觀，有長(zhǎng)期的規(guī)劃。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)可謂舉足輕重，會(huì)長(zhǎng)期看好，雖然短期會(huì)有起伏波折。目前，日韓的作品價(jià)格偏低，所以受到市場(chǎng)的另眼相看，。但她認(rèn)為，一旦行情到了一定的高度也會(huì)面臨考驗(yàn)。
她還就幾位藝術(shù)家的估價(jià)回答了記者的提問(wèn)：
張曉剛的《血緣：大家庭一號(hào)》：她認(rèn)為這是藝術(shù)家1994年風(fēng)格成熟時(shí)的作品，又是他的“大家庭”系列的第一號(hào)作品，在美術(shù)史上有重要性，將目前的定價(jià)與蘇富比香港春拍的仕丹萊專(zhuān)場(chǎng)中張曉剛作品的成交價(jià)格比，她覺(jué)得2000-2500萬(wàn)港元的估價(jià)并不高。
蔡國(guó)強(qiáng)作品《天空中的鷹、眼睛和人們——人》，她認(rèn)為作品屬于收藏家比較喜歡的屏風(fēng)一類(lèi)，而這又是他的屏風(fēng)中最大的，而且其畫(huà)面內(nèi)容豐富，1200-1600萬(wàn)港元的價(jià)格也不貴。
劉煒的《革命家庭（三聯(lián)畫(huà)）》，估價(jià)異乎尋常地高達(dá)1200-1800萬(wàn)港元，比劉煒最高拍賣(mài)紀(jì)錄高出一大截，她說(shuō)這是因?yàn)樽髌烦鲎?994年，而這一時(shí)期的作品特別受到藏家的追捧，而這件又是其中最具代表性的作品，因此蘇富比對(duì)其抱有較高的期望。
20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)部主管李亞俐：寫(xiě)實(shí)派逐漸有了國(guó)際行情
剛剛受命組建蘇富比香港的新部門(mén)，李亞俐是第一次推出“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)”專(zhuān)場(chǎng)，過(guò)去這是佳士得香港的專(zhuān)利。她指出，市場(chǎng)所稱(chēng)的“老油畫(huà)”以及上世紀(jì)藝術(shù)大師的作品，在拍賣(mài)中遇到的最大的困擾是真?zhèn)螁?wèn)題。相比較她前兩年合作的北京瀚海，她覺(jué)得蘇富比的拍賣(mài)平臺(tái)參與的人不同，有一種篩選機(jī)制，面對(duì)的作品10件有7-8件是沒(méi)問(wèn)題的。此外，香港的真?zhèn)螁?wèn)題不像內(nèi)地那么嚴(yán)重，有了糾紛也可以借助法律來(lái)解決，因此，蘇富比的環(huán)境比較適合我。
她也就幾位藝術(shù)家的作品回答了記者的提問(wèn)：
陳逸飛的作品，她介紹有夜場(chǎng)與日?qǐng)龈?張，其中有1988年的“音樂(lè)家”系列的作品，當(dāng)時(shí)他非常投入地創(chuàng)作，可謂這個(gè)系列的巔峰之作。后期的作品有“西藏系列”，顯示了全新的面貌，刻畫(huà)出藏民粗獷的性格及其直接的情緒表達(dá)，是很寶貴的藝術(shù)開(kāi)拓；還有上海灘和仕女系列，也是各有千秋。她指出其后期作品價(jià)格比較“委屈”，因?yàn)橛姓鎮(zhèn)蔚膯?wèn)題。陳逸飛的作品買(mǎi)家群體遍及海內(nèi)外華人，但大多肯定他早期的作品。因此她認(rèn)為，他的后期作品會(huì)被重新認(rèn)識(shí)，但作品的認(rèn)定很重要。只要出處可靠，價(jià)格就會(huì)追上去。
王沂東在她看來(lái)稱(chēng)的上是新天王。她還記得2004年剛與北京翰海合作時(shí)寫(xiě)實(shí)派沒(méi)有國(guó)際行情。現(xiàn)在國(guó)外也有不少人喜歡。王沂東不參與社會(huì)活動(dòng)，讓作品說(shuō)話(huà)，內(nèi)地之外，港臺(tái)乃至東南亞有一些大藏家喜歡他的作品。這四五年的市場(chǎng)走得非常扎實(shí)。這次的作品《鬧房第號(hào)-吉煙》，尺幅大，內(nèi)容豐富，估價(jià)800-1200萬(wàn)港元，有望創(chuàng)造新紀(jì)錄。
廖繼春和陳澄波是無(wú)可置疑的雙天王，倆人的作品一個(gè)在夜場(chǎng)，一個(gè)在新開(kāi)的日?qǐng)?，估價(jià)都在1800-2500萬(wàn)港元。她指出，他倆風(fēng)格截然不同，一個(gè)陰暗憂(yōu)郁，一個(gè)明亮強(qiáng)烈，買(mǎi)家雖然趣味不同，但幾乎是同一類(lèi)群體，年齡在45-60歲。他們雖然不限于臺(tái)灣人，但是其中臺(tái)灣人追得兇，最近以來(lái)高價(jià)買(mǎi)進(jìn)的大多是臺(tái)灣人。今年春拍，倆人都有作品拍到3500萬(wàn)元上下，所以這次的定價(jià)并不高。
【編輯：葉曉燕】
