這個(gè)問題確實(shí)和做評(píng)論有關(guān)系，尤其是作為大眾媒體的公共評(píng)論，而不是學(xué)術(shù)期刊，面對(duì)每一個(gè)案例和新聞事件，過去我和同事們討論最多的，就是關(guān)于采取哪個(gè)維度或者干脆多維度展開的問題。而且，不是每一個(gè)議題都適合引向?qū)Ｖ?，期間的邏輯鏈條要清晰才可//@直播生活-蔣滌非：贊同，并希望引入新聞評(píng)論領(lǐng)域
@彭曉蕓：一元思維、極化思維正在阻礙我們分層次地、立體地看問題，譬如同一個(gè)案例，心理學(xué)、道德哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)以及法律等，分析的維度是不一樣的，聽著不能因?yàn)樽约赫谒伎嫉氖欠蓡栴}就謾罵社會(huì)結(jié)構(gòu)分析不提法律是腦殘法盲，思考道德者不能謾罵心理分析沒道德沒人性，這完全是天大的誤解！
