798藝術(shù)區(qū)畫廊收費(fèi)，所謂何事？

798院內(nèi)雕塑 據(jù)目擊者稱經(jīng)常會(huì)有游客爬到雕塑里面拍照合影

游客坐在在華慶雕塑上拍照

為了普及大眾的藝術(shù)知識(shí)，越來(lái)越多的國(guó)營(yíng)美術(shù)館或者私人美術(shù)館開始免費(fèi)對(duì)公眾開放，但隨之也出現(xiàn)了由免費(fèi)而引發(fā)得諸多問(wèn)題。據(jù)媒體報(bào)道：大媽到美術(shù)館洗菜、孩童在展廳內(nèi)大聲喧嘩、很多觀眾帶著好奇心去觸摸作品等等相關(guān)問(wèn)題。這樣的新聞一經(jīng)報(bào)道，立刻引起了多方面的爭(zhēng)議。但美術(shù)館方面卻稱：堅(jiān)信這一局面肯定會(huì)在不久的將來(lái)慢慢好起來(lái)，觀眾也一定會(huì)學(xué)會(huì)欣賞，而不是走馬觀花似的瀏覽。

就在越來(lái)越多的美術(shù)館開始免費(fèi)參觀之后，筆者卻忽聞798藝術(shù)區(qū)內(nèi)越來(lái)越多的畫廊開始收取門票，雖說(shuō)費(fèi)用不高，大多在2——5元不等。而收費(fèi)畫廊有些是前兩年就已開始收費(fèi)，有些則是近期才剛剛開始收費(fèi)，這點(diǎn)與北京的其他藝術(shù)區(qū)（酒廠、1號(hào)地、草場(chǎng)地）有著很大的不同，在這些藝術(shù)區(qū)里，沒有一家畫廊收取門票，那么究竟是什么原因?qū)е逻@些畫廊由以往的免費(fèi)參觀到現(xiàn)在的憑票入內(nèi)呢？

畫廊：門票盈利不是目的，保護(hù)畫作不受損害才是關(guān)鍵

記者帶著疑問(wèn)來(lái)到798藝術(shù)區(qū)，在欣賞作品的同時(shí)，也對(duì)畫廊收取門票一事進(jìn)行了簡(jiǎn)短的采訪了解。798藝術(shù)區(qū)隨著名氣的遠(yuǎn)揚(yáng)，游客越來(lái)越多，凡是到北京旅游的游客大多都會(huì)到798游覽一番。每到周末，798藝術(shù)區(qū)更是熱鬧非凡，本就不寬闊的道路經(jīng)常被游客的車堵的水泄不通。在院內(nèi)的一些公共雕塑前，拍照者有之，攀爬者有之，踩踏者有之，更有甚者會(huì)將果皮紙屑類的垃圾物品塞在公共雕塑的嘴里、手里……如此眾多的不文明現(xiàn)象也造成了畫廊對(duì)于作品保護(hù)的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。

周末 798藝術(shù)區(qū)熱鬧非凡

周末 798藝術(shù)區(qū)熱鬧非凡

筆者走訪的幾家收取門票的畫廊中，問(wèn)及畫廊負(fù)責(zé)人關(guān)于收取門票的原因，回答多是：“我們的收費(fèi)并不是為了盈利，2——5元的門票對(duì)我們的盈利也起不到作用，并且我們也并沒有采取強(qiáng)制性的措施進(jìn)行收費(fèi)，有些人實(shí)在不愿意出錢，又想看展覽，我們也會(huì)讓這些藝術(shù)愛好者進(jìn)去。但是在觀看作品之前，我們會(huì)把相關(guān)的規(guī)則講述清楚：不可觸摸作品，不準(zhǔn)在里面喝東西，以防將液體灑在畫面上，禁止大聲喧嘩等等。只有把規(guī)則講清楚了，他們接受了才可進(jìn)去欣賞作品”。記者問(wèn)詢了幾家收費(fèi)畫廊，發(fā)現(xiàn)答案大都相似，盈利不是目的，真正的目的是保護(hù)藝術(shù)家辛勤付出的勞動(dòng)成果，尊重藝術(shù)家的作品。

面對(duì)畫廊給出的答案，我們不禁陷入沉思。畫廊所說(shuō)的觀眾的不文明現(xiàn)象確實(shí)存在，但也只限于個(gè)別，但是這是中國(guó)藝術(shù)品行業(yè)所面臨的一個(gè)共同的問(wèn)題，那就是普通觀眾對(duì)于藝術(shù)品并不了解，他們?cè)趨⒂^作品的時(shí)候并不知道自己應(yīng)該怎么做，他們從未接受過(guò)相應(yīng)的教育，所以才會(huì)在觀看作品時(shí)做出上述的不正確舉動(dòng)。但是畫廊方面也存在著一定的責(zé)任，畫廊本身作為服務(wù)性行業(yè)，參觀者亦代表著潛在的客戶人群，只不過(guò)這個(gè)所謂的客戶群體在需要畫廊自己培養(yǎng)的同時(shí)也需要畫廊摘掉有色眼鏡去客觀的、真誠(chéng)的去對(duì)待所有進(jìn)入畫廊的觀眾。畫廊對(duì)于參觀者應(yīng)該具備普及藝術(shù)品知識(shí)的功能。但反觀許多畫廊的從業(yè)人員并非全部出身于藝術(shù)院校，自身都未接受過(guò)系統(tǒng)的藝術(shù)學(xué)院教育培養(yǎng)，而作為一個(gè)服務(wù)型行業(yè)，畫廊的工作人員在對(duì)待參觀者時(shí)的態(tài)度卻并未達(dá)到真正服務(wù)性行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。畫廊作為藝術(shù)行業(yè)的一級(jí)市場(chǎng)，在作品進(jìn)入畫廊展示的時(shí)候，在一定程度上就已經(jīng)成為了商品，參觀者在某種程度上也就成為了消費(fèi)者，但對(duì)于這種理念，畫廊工作人員卻并不具有這樣的意識(shí)。

在參觀者進(jìn)入畫廊時(shí)，許多的畫廊的工作人員只是坐在自己的位置上，并沒有與參觀人員進(jìn)行溝通、展廳內(nèi)部也并未貼有“禁止觸摸、禁止大聲喧嘩”等標(biāo)識(shí)，這雖說(shuō)是對(duì)參觀者自由參觀的尊重，但在一定程度上卻也高估了觀眾對(duì)于藝術(shù)品的欣賞能力和理解能力。

出于保護(hù)，展覽開幕不收門票？

每到周末之時(shí)，畫廊有展覽開幕，憑票入內(nèi)也就變成一紙?zhí)撗?，觀眾也就可以隨意進(jìn)入，這多少又與之前的以保護(hù)作品為由相違背。畫廊開幕時(shí)也恰是人流最大之時(shí)，如果在這時(shí)走進(jìn)展廳，喧嘩之聲不絕于耳，閃光燈一片，如此行為，是否也算是對(duì)畫廊的保護(hù)呢？這在筆者看來(lái)，開幕之時(shí)的畫廊就如同一個(gè)大賣場(chǎng)，高高在上的藝術(shù)品也如同“待價(jià)而沽”的商品，作品當(dāng)中的對(duì)于人類精神世界的探索也在一片喧鬧之中被消弭。這難道就是畫廊對(duì)作品的保護(hù)嗎？或許只是一種宣傳罷了！

藝術(shù)品是否應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，畫廊是否就應(yīng)該高高在上，自定規(guī)矩？這些都不應(yīng)該是我們考慮的問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)卻擺在我們面前，隨著798藝術(shù)區(qū)的商業(yè)氣息日漸濃重，進(jìn)駐其中的畫廊也都以商業(yè)性畫廊為主，面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，畫廊需要生存，需要以銷售藝術(shù)品為獲利手段，那么如此一來(lái)，藝術(shù)區(qū)內(nèi)的畫廊就與其他商品小店一般無(wú)二，既然大家性質(zhì)都是一樣，那么又何須再以一副精神訓(xùn)導(dǎo)者的身份出現(xiàn)在游客面前呢？術(shù)業(yè)有專攻，每一個(gè)行業(yè)都有自我的規(guī)范，但就目前的中國(guó)畫廊業(yè)而言，卻沒有真正意義上的規(guī)范性經(jīng)營(yíng)，筆者倒是真實(shí)希望前不久成立的中國(guó)畫廊協(xié)會(huì)能夠真正發(fā)揮其功能，對(duì)目前的中國(guó)畫廊業(yè)良性發(fā)展起到積極的引導(dǎo)作用。

【編輯：成小衛(wèi)】