古那彎 印度尼西亞民族舞
弘京澤 鉛筆1 韓國
會田誠 虛無的豐碑
李國勝：日韓沒戲 中國當(dāng)代藝術(shù)必然受到關(guān)注
談及國內(nèi)外不確定因素對08藝術(shù)市場的影響，李國勝認(rèn)為藝術(shù)市場火爆吸引更多的資本持有人介入，然后進(jìn)入調(diào)整期，這并不是一件壞事，這是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這時優(yōu)秀藝術(shù)家就會浮出水面，他們確實在中國美術(shù)史上，乃至于世界都有影響，這些藝術(shù)家的重要作品，如果賣到幾千萬，也不足為奇。一個很優(yōu)秀的藝術(shù)家，他的作品也分三、六、九等，精品是可以創(chuàng)天價的，那么一般的作品市場表現(xiàn)不佳也很正常。這個市場絕不可能因為個別的操作行為，就徹底的崩潰掉，它需要一個調(diào)整的周期。
針對一些日韓作品在拍賣市場比較突出的現(xiàn)象，李國勝認(rèn)為日韓根本沒戲，因為一個藝術(shù)市場的形成不是簡簡單單的。中國當(dāng)代藝術(shù)受到關(guān)注，最關(guān)鍵的是中國在國際上的政治、經(jīng)濟(jì)地位提高了，地位提高以后，你的文化藝術(shù)就受到重視。另外國內(nèi)開放性的生存環(huán)境造就了他們創(chuàng)作的激情、靈感，大家都知道島國文化具有狹隘性，那他們的藝術(shù)怎么可能會超過中國的藝術(shù)呢？無論從文化背景、生存環(huán)境，還是目前這種政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度方面，都不太可能。雖然他們可能會偶然出現(xiàn)大師級人物，但中國必然出現(xiàn)一個群體，藝術(shù)的集體爆發(fā)就是一種表現(xiàn)。如果說日韓的當(dāng)代藝術(shù)能夠起來，我認(rèn)為是炒作。你如果炒作這個，你還不如去買中國當(dāng)代藝術(shù)品。這個周期可能不長，那么大家更應(yīng)該清醒的考慮下一步怎么去做。
其實有些專拍對中國當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生了一些負(fù)面的影響。專拍其實就是以前所謂的國外基金在藝術(shù)家尋找出路時買進(jìn)的作品，然后幾年后整體拍賣，這其實和藝術(shù)市場機制不成熟有關(guān)，出現(xiàn)了個別的炒作，但其他的還是正常的。它也不至于影響整個局勢，如果有人對這件事關(guān)注的話，我就覺得又上了一個連還套，那就徹底完了。日本除了奈良美智和村上隆，還有幾個突出的？我覺得中國可能每個年齡段都能舉出好多人，所以根本沒有必要去關(guān)注他們。
中國當(dāng)代藝術(shù)在在全世界的影響都是非常大的。當(dāng)你看到國外很多重要的基金和機構(gòu)，進(jìn)入到中國的時候，他們絕對不是空穴來風(fēng)，可能通過這個平臺，發(fā)現(xiàn)中國優(yōu)秀的藝術(shù)家，又能把他國的藝術(shù)家推介到中國來，起碼對中國這個市場是關(guān)注的吧，總之不要太悲觀。
林松:日韓當(dāng)代藝術(shù)有炒作嫌疑 應(yīng)保持清醒
針對日韓當(dāng)代藝術(shù)，林松認(rèn)為日本本土的收藏家并不買自己本國的作品，這是一個特別奇怪的現(xiàn)象，在中國是很多人在買自己的當(dāng)代藝術(shù)，如果本土市場不支持自己的市場，它肯定有炒作因素，這是不爭的事實。但是，把其優(yōu)秀藝術(shù)家推向更大范圍，讓亞洲的、全世界的收藏家都能接受，這個是畫廊和拍賣行共同的工作，更愿意把這看作是一個商業(yè)策略，一個新的增長點。不過林松表示選擇韓日作為增長點，對它的持久性，還是有一定的懷疑。其實，林松在之前接受媒體采訪時，也表示日本經(jīng)濟(jì)長期處于低迷狀態(tài)，缺乏長期收藏本國當(dāng)代藝術(shù)的藏家，但某些在日本名不見經(jīng)傳的作品卻在佳士得高額成交，似乎有人為炒作的嫌疑。這些日韓當(dāng)代作品的成交價格指標(biāo)性已經(jīng)不強，對藏家可能形成的誤導(dǎo)也打壓了中國當(dāng)代藝術(shù)的市場。
談及中國與日韓當(dāng)代藝術(shù)市場的關(guān)系，林松認(rèn)為“亞洲的年輕藝術(shù)家是整體互相促進(jìn)、互相繁榮的態(tài)勢，每個國家都有自己很優(yōu)秀的藝術(shù)家，都有自己的長處。就亞洲當(dāng)代藝術(shù)市場而言的話，中國當(dāng)代藝術(shù)起步早，然后帶動了日韓的跟進(jìn)。日韓當(dāng)代藝術(shù)里不排除有個別優(yōu)秀藝術(shù)家，或者是很優(yōu)秀的亞洲的杰出代表，但是并不能代表整體和全部。他最后說：“說什么，韓日當(dāng)代藝術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國，我這個肯定是持反對意見的?！?/P>
中國文化是亞洲文化的根源 日韓肯定不會超越
黃鋼認(rèn)為，不要以為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，它的文化就會有跨越式發(fā)展，不可能的。它需要深厚的文化資源與文化傳統(tǒng)的積淀才能形成。他從哲學(xué)層面分析，認(rèn)為亞洲的文化從根本而上來說是中國文化為主體的，雖然后來衰落了，最近幾十年才緩過勁來，但是將來文化層面上的話語權(quán)肯定是在東方、在中國。很多人不珍惜這個，別的東西比如說經(jīng)濟(jì)、體育什么的都是給人打工的，唯一揚眉吐氣的就是當(dāng)代藝術(shù)，在世界大的主流美術(shù)館展覽，被世界大的收藏家收藏，這是一種精神產(chǎn)品，這多自豪??！所以說這不光市場的事。為什么投資者和收藏家會高價購買這些作品？因為他買的不是一張畫，而是一種思想和精神，是中國的藝術(shù)家時代精神的一種體現(xiàn)。以中國的開放程度來講，當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)該是中國人自信的源泉，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國文化特別是中國當(dāng)代藝術(shù)會站的更穩(wěn)，會在國際上產(chǎn)生更深更大的影響力。
李鐵軍：藝術(shù)市場局部調(diào)整是正常規(guī)律
08年春拍過后，面對國內(nèi)各大拍賣公司的拍賣結(jié)果，尤其是某些“專家”對市場片面的分析，引起很多業(yè)外人士對市場真實性的質(zhì)疑。加上香港佳士得炒作日韓當(dāng)代年輕藝術(shù)家作品，將很多名不見經(jīng)傳的80后藝術(shù)家作品用奇怪方式以數(shù)百萬成交。對如上問題，李鐵軍有自己的看法，他認(rèn)為市場局部資金短暫缺氧是一個正?，F(xiàn)象，這是一個很正常的規(guī)律，并且表示真正的市場還沒有來臨。
像蘇富比、保利、佳士得等各拍賣行開設(shè)專場、加重中國當(dāng)代藝術(shù)，從中能夠看到中國當(dāng)代藝術(shù)，確確實實在國際上具有重要地位的這么一個現(xiàn)況。并且他覺得中國現(xiàn)、當(dāng)代藝術(shù)跟東南亞、日韓比，處于比較領(lǐng)軍的一個地位。所以說通過他們，可以反觀中國當(dāng)代藝術(shù)、當(dāng)代文化的這種現(xiàn)象，在國際上面的一個重要地位，已經(jīng)能夠顯而易見了。所以應(yīng)該更加重視和參與我們自己應(yīng)該做的事，這個是我們要思考的問題。
趙旭：應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來 發(fā)自內(nèi)心推動中國當(dāng)代藝術(shù)
中國當(dāng)代藝術(shù)二十年來的努力得到全世界各大藝術(shù)機構(gòu)及藝術(shù)大眾的認(rèn)可，豐富的發(fā)展歷程已經(jīng)證明。現(xiàn)在，卡塞爾文獻(xiàn)展，威尼斯雙年展等也出現(xiàn)了中國當(dāng)代藝術(shù)的重要作品。從國際視角看，中國也成為亞洲藝術(shù)的主導(dǎo)。佳士得拍賣行征件較難問題導(dǎo)致出現(xiàn)炒作日韓當(dāng)代藝術(shù)，但是，暫時形成不了事實，只能賺取傭金。中國當(dāng)代藝術(shù)在全世界及亞洲的位置仍然穩(wěn)不可變。
我們要支持自己的藝術(shù)，最近一些個性評論家突然變成市場專家，很多圈外媒體不懂藝術(shù)市場，出于獵奇目的，競相轉(zhuǎn)載，以眼球經(jīng)濟(jì)吸引更多的讀者，這些事都可以理解，因為他們畢竟對當(dāng)代藝術(shù)市場確實不了解，但是希望每一個中國人，沒有必要大潑冷水，去打擊市場。
韓之演：擴(kuò)大藏家群體 今春拍賣是策略調(diào)整
韓之演談及今年春拍市場，認(rèn)為今春拍賣情況是比較正常的，因為拍賣公司越來越多，拍品也是越來越多，而收藏家沒有跟著擴(kuò)大。而且同樣的東西在不同的地方、不同的拍賣行會有完全不一樣的成交結(jié)果。比如說中國當(dāng)代藝術(shù)在香港、紐約或者英國就有完全不一樣的成交結(jié)果，在這種情況下不可能每一家拍賣公司成交都很好。
她表示拍賣行增加當(dāng)代藝術(shù)的比重，特別是年輕藝術(shù)家或者是新銳藝術(shù)家的比重，實際上是一種商業(yè)戰(zhàn)略，畢竟有了這個條件?，F(xiàn)在一些拍賣公司包括畫廊都有比較專業(yè)性的策略，作一個正確的策略進(jìn)行拍賣，會吸引更多人關(guān)注。對商業(yè)來講，年輕藝術(shù)家比較容易些，可以找到一個比較好的合作方式。
[編輯：亢章虎]
