99首頁(yè) - 新聞 - 批評(píng) - 展覽- 畫(huà)廊 - 藝術(shù)家 - 拍賣 - 藝術(shù)出版 - 論壇 - 博客 - 藝術(shù)第九日
編者按:21世紀(jì)的第二個(gè)十年已經(jīng)悄然而至,新潮美術(shù)與官方美術(shù)從八十年代的互相對(duì)立,到九十年代中期,民間資本攪動(dòng)之后的互相穿插,人員界限漸趨模糊。隨著意識(shí)形態(tài)之間的對(duì)抗被逐漸削弱,新潮美術(shù)和官方美術(shù)在2000年之后終于匯合,同時(shí)開(kāi)花,并為爭(zhēng)取市場(chǎng)份額明爭(zhēng)暗斗。在這樣一個(gè)有別于過(guò)去的繁榮背景下,中國(guó)當(dāng)代美術(shù)的發(fā)展其價(jià)值內(nèi)部卻依然存在著一些漏洞,最大的漏洞就在于我們這個(gè)繁榮的藝術(shù)市場(chǎng)是建立在西方價(jià)值趣味的影響之上。只有社會(huì)開(kāi)放,才能激發(fā)思想的活力,而這種思想活力,才是保障中國(guó)當(dāng)代美術(shù)重新作為一種文化啟迪,回到自身語(yǔ)境的根本前提。
首頁(yè)
水天中:回避歷史,拒絕思想

近30年,在各地、各種美術(shù)館、畫(huà)廊的展覽中,我們看到過(guò)各種各樣的人物形象,我估計(jì)還會(huì)看到更加出人預(yù)料的人物形象;在公共媒體(特別是在以中央電視臺(tái)為代表的視聽(tīng)媒體)里,各色形象從早到晚川流不息,雖然有許多形象在精神境界、文化素養(yǎng)、視覺(jué)效果方面都令人作嘔,媒體管理者仍然聽(tīng)任(實(shí)際上是鼓勵(lì))他們招搖過(guò)市...

呂澎:重要的不是“什么是當(dāng)代”:我們應(yīng)該關(guān)注在歷史中形成的當(dāng)代性
殷雙喜:批評(píng)與藝術(shù)史 當(dāng)代藝術(shù)與“社群”意識(shí)

島子:后現(xiàn)代藝術(shù)美學(xué)方法論闡釋

后現(xiàn)代主義在其歷史化的過(guò)程中顯現(xiàn)出日愈清晰的總體特征,其中最重要的一點(diǎn)是對(duì)現(xiàn)代性的否定,而對(duì)創(chuàng)造性的推重是其最根本的特征。在美學(xué)意義上承當(dāng)了作為文化思潮的超越性,不僅多視角、非邏輯地表達(dá)思想和觀念,且積極創(chuàng)造新的生活空間和生存方式,后現(xiàn)代藝術(shù)美學(xué)的特征隨之得以矗立。從后現(xiàn)代藝術(shù)美學(xué)意義上來(lái)理解“方法”,則主要是指從藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐、藝術(shù)批評(píng)實(shí)踐把握現(xiàn)實(shí),從而達(dá)到某種目的的途徑、手段和方式的總和。正是“方法”形成了特征,特征使本體可見(jiàn)、可識(shí)、可道?!?a target="_blank">詳細(xì)...】

中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)

從敘事的角度來(lái)回顧和分析中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)最近三十年所走過(guò)的歷程,我們注意到以寫(xiě)實(shí)風(fēng)格為主要特征的現(xiàn)實(shí)主義成為這段時(shí)期的主要敘事形式。無(wú)論是擺脫毛澤東時(shí)代政治意識(shí)形態(tài)說(shuō)教束縛后的傷痕美術(shù)和鄉(xiāng)土自然主義風(fēng)格,還是學(xué)院主義的新寫(xiě)實(shí)畫(huà),還是1990年代以來(lái)強(qiáng)調(diào)時(shí)代文化針對(duì)性的波譜和調(diào)侃的寫(xiě)實(shí)手法,所有這一切都是以現(xiàn)實(shí)主義的敘事形式展開(kāi)的。

高嶺:中國(guó)當(dāng)代藝術(shù):走向多元化敘事方式 程美信:中國(guó)語(yǔ)境下的“后殖民主義”
魯明軍:反思當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)史學(xué) 觀念嬗變與方法檢討 魯明軍:知識(shí)共同體——當(dāng)代藝術(shù)學(xué)譜系的取向

中國(guó)當(dāng)代美術(shù)三十年

事實(shí)上,中國(guó)當(dāng)代美術(shù)史上最早出現(xiàn)的一些新思潮,曾經(jīng)都跟江豐、何溶等這樣一些“老革命”有過(guò)關(guān)系。比如被中國(guó)當(dāng)代美術(shù)史上公認(rèn)為敲門磚的“星星美展”,于1979年國(guó)慶前后,在中國(guó)美術(shù)館外東側(cè)小公園和柵欄圍墻上亮相時(shí),就曾受到過(guò)江豐的極大關(guān)注。而1980年夏初,“星星”的第二次展覽得以堂而皇之進(jìn)軍中國(guó)美術(shù)館,則完全是得益于江豐的支持。

東西方交匯的思想

任何敘事和知識(shí)都必然關(guān)涉到政治權(quán)力,因此,后殖民批評(píng)自身也是如此,關(guān)鍵在于它所堅(jiān)守的政治立場(chǎng)究竟是如何的,服務(wù)于何種利益團(tuán)體?賽義德的后殖民批評(píng)方法,既服務(wù)于建立自我的文化身份,也服務(wù)于現(xiàn)實(shí)情境中出發(fā)的反文化霸權(quán)實(shí)踐——盡管他對(duì)東方學(xué)家的批判未必都合理,但其目的可以從后期的“知識(shí)分子論”中得到解答。

黃河清:當(dāng)代藝術(shù)"極權(quán)主義意識(shí)形態(tài)"與當(dāng)代西方文字獄 王南溟:后殖民主義批評(píng)與民族主義批評(píng)的區(qū)別 張敢:走出西方話語(yǔ)的批評(píng)家

鄒躍進(jìn):文化身份的焦慮——西方化語(yǔ)境中的文人畫(huà)

杭春曉:“中西融合”:時(shí)代催生的偽命題

盛葳:民族主義、本質(zhì)主義與后殖民批評(píng)

相關(guān)閱讀
專題:相海英 丁曉潔 電話:010-51374001/51374002/51374003 新聞部轉(zhuǎn)809 商務(wù)部轉(zhuǎn)811
版權(quán)所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限責(zé)任公司