經(jīng)濟(jì)與政治的不確定性給許多資本市場(chǎng)帶來較大波動(dòng)，因此投資者更傾向于選擇安全的藍(lán)籌股和低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行投資。藝術(shù)品市場(chǎng)也呈現(xiàn)了同一景象，在普遍的蕭條中，高端市場(chǎng)的名家作品表現(xiàn)搶眼。而拍賣行在爭奪高端拍品時(shí)不得不采用降低賣家傭金的方式來吸引客戶。兩家最具影響力的拍賣行同期提高買方傭金給市場(chǎng)傳遞了一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)，即拍賣市場(chǎng)已經(jīng)從過去的買方市場(chǎng)變成賣方市場(chǎng)。

提高買方傭金率，對(duì)于買方來講，會(huì)在報(bào)價(jià)時(shí)考慮到自己的預(yù)期估價(jià)以及將要交付的傭金，因此，報(bào)價(jià)將不會(huì)太高。提高賣方傭金率，賣方將會(huì)考慮自己的一部分藏品不會(huì)出手，那么除非拍賣行找到替代品，否則極少量的拍品會(huì)引起買方的競爭，抬高價(jià)格，而且買方參與度有可能會(huì)下降，在提高成交價(jià)的同時(shí)，賣方將要支付更多的傭金。在藝術(shù)品拍賣中，買方和賣方都是經(jīng)銷商，這一買一賣，支付的賣方傭金和買方的傭金比率將會(huì)是下一次拍品交易時(shí)的成本，除非藝術(shù)品本身價(jià)格本身在不斷上升，否則這兩方面的傭金成本將會(huì)使得該經(jīng)銷商的利潤空間減少。賣方傭金的提高，對(duì)買方的影響是比較小的，而對(duì)賣方本身的影響比較大。

對(duì)于買方傭金，Ashenfelter (1989)研究了蘇富比和佳士得在紅酒銷售上價(jià)格的區(qū)別，前者收取了買方10%的傭金，而后者沒收買方傭金。事實(shí)上，在那段時(shí)期佳士得的成交價(jià)比蘇富比高了10%。但當(dāng)佳士得采用了和蘇富比一樣的傭金策略后，這個(gè)區(qū)別就消失了。簡而言之，私人價(jià)值拍賣的傳統(tǒng)理論和上面的證據(jù)都證明了買方受傭金的影響。

總的來說，這次傭金調(diào)整，會(huì)使得買方市場(chǎng)進(jìn)行重新洗牌，真正有實(shí)力的會(huì)繼續(xù)留在拍賣市場(chǎng)。有實(shí)力的收藏家將利用這次機(jī)會(huì)重新更新?lián)Q代自己的藏品。