藝術(shù)市場(chǎng)有多大？

藝術(shù)品市場(chǎng)被稱作避風(fēng)港，因?yàn)槠渌袠I(yè)的產(chǎn)品都有估值的標(biāo)準(zhǔn)，而沒(méi)人能說(shuō)出思想到底值多少錢(qián)。大量資本涌入藝術(shù)市場(chǎng)，而藝術(shù)市場(chǎng)每年也在生產(chǎn)大量的產(chǎn)品，但誰(shuí)都沒(méi)有能力給繪畫(huà)或者雕塑創(chuàng)建一個(gè)ISO質(zhì)量體系認(rèn)證。結(jié)果就是，幾個(gè)知名的藝術(shù)家價(jià)格飆升，但誰(shuí)也沒(méi)有證據(jù)說(shuō)這是藝術(shù)品的通貨膨脹。

要想把蛋糕做大，我們需要盡可能解決一個(gè)首要問(wèn)題：知道藝術(shù)品市場(chǎng)到底有多大。眼下來(lái)看，由于數(shù)據(jù)的匱乏和評(píng)估體系的缺失，專家們僅僅能告訴我們，政策一片利好，未來(lái)市場(chǎng)很大。

一個(gè)理性而健康的市場(chǎng)，要的絕不僅僅是煉金術(shù)般的回報(bào)率，拿夠了就溜的心理，叫做“涸澤而漁，焚林而獵”。冷靜的投資者，不會(huì)僅靠拍賣數(shù)據(jù)就斷言藝術(shù)品市場(chǎng)多大多好，而是用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去分析，穩(wěn)妥的藝術(shù)品消費(fèi)市場(chǎng)在哪里，何時(shí)形成，消費(fèi)量有多大，等等。這是一個(gè)漫長(zhǎng)和艱苦的建設(shè)過(guò)程，但德美藝嘉愿意試著開(kāi)始。

梅建平：世界藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)供應(yīng)到底有多大?

我們現(xiàn)在要做藝術(shù)品投資，首先要弄明白一個(gè)有趣的問(wèn)題，就是整個(gè)世界藝術(shù)品市場(chǎng)上流通的總量是多少?這個(gè)問(wèn)題是我今年4月在普里斯頓大學(xué)做演講時(shí)小布什的前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)曼昆(N. Gregory Mankiw)問(wèn)我的。當(dāng)時(shí)這個(gè)問(wèn)題我沒(méi)有回答出來(lái)。

后來(lái)，我想了想，這個(gè)問(wèn)題和小時(shí)候做的智力測(cè)驗(yàn)題有點(diǎn)相像，這個(gè)題目是怎么樣的呢?試想一下，你到公園，看到一個(gè)很大的湖，你看里面有很多的魚(yú)，你在想這個(gè)湖里面到底有多少條魚(yú)?你并不想一條一條數(shù)出來(lái)，而是想估算出來(lái)。比如說(shuō)是五百條呢，還是五千條呢?還是五萬(wàn)條?那你想一想，你有什么方法, 才能做出一個(gè)比較合理的估計(jì)? 有一個(gè)辦法，比如說(shuō)你可以用一上午的時(shí)間撈魚(yú)，先把魚(yú)撈起來(lái)，每撈一條你就做一個(gè)記號(hào)，這條是撈過(guò)的，然后再把他放回去。比如說(shuō)第一次你撈了一百條魚(yú)，做了記號(hào)，然后把魚(yú)放回去;再第二次撈，這次你就會(huì)發(fā)現(xiàn)有的魚(yú)是被撈過(guò)的，有的魚(yú)是沒(méi)被撈過(guò)的。假設(shè)你撈起來(lái)的又是一百條，其中有十條是曾經(jīng)被撈過(guò)的，那么我想根據(jù)這些數(shù)據(jù)，你能不能猜一下這個(gè)湖里大概有多少條魚(yú)?這實(shí)際是概率的問(wèn)題?？梢约僭O(shè)這一百條魚(yú)被放回去以后均勻的分散在這個(gè)湖里面，然后你隨機(jī)再去撈。那大家想想，均勻的分布在池塘里面，你從一個(gè)地方撈了一百條魚(yú)里面有十條是被撈過(guò)的，那意味著什么呢?意味著整個(gè)池塘里面是多少條魚(yú)?是一千條魚(yú)。你可以假設(shè)池塘里面的魚(yú)有X條魚(yú)，它比上曾經(jīng)被撈過(guò)并做了標(biāo)記的魚(yú)是一百條，這個(gè)應(yīng)該等于什么呢?應(yīng)該等于100條除以10條，然后你就可以把這個(gè)X算出來(lái)，這個(gè)X是多少呢?也就是1000條魚(yú)。

X/100=100/10 X=(100*100)/10=1000

現(xiàn)在我們的每次拍賣就相當(dāng)于撈魚(yú)出來(lái)，一年的拍賣我們有一個(gè)數(shù)據(jù)，中國(guó)是500億人民幣，也就是相當(dāng)于80億美金, 差不多占世界總額的三分之一。那么也就是說(shuō)全世界一年的拍賣總額是240億美金。 240億美金是一年的拍賣額，就相當(dāng)于第一次撈出多少魚(yú)出來(lái)。那么現(xiàn)在一個(gè)有意思的問(wèn)題就是下一次拍賣的話，里面有多少是重復(fù)第一次拍賣的作品呢?當(dāng)然每次都不會(huì)完全一樣。但是，我們知道，在梅摩指數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)里面，我們發(fā)現(xiàn)從全世界的角度來(lái)看，全世界的收藏家，他們平均的持有時(shí)間是28年。也就是說(shuō)你隨機(jī)地從這個(gè)(拍賣的)湖里面去撈“魚(yú)”，如果大家持有的時(shí)間平均是28年，你隨機(jī)去撈一條“魚(yú)”，你撈到以前拍賣過(guò)的“魚(yú)”的概率是多少?假設(shè)持有的時(shí)間是[1,57]之間均勻分布的, 我們馬上就可以算出全世界拍賣市場(chǎng)上藝術(shù)品的供應(yīng)量是: 240億乘上57，約為13,680億美金。這就是世界藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的總供給。與其相比，世界股票市場(chǎng)的上市公司總市值約為30萬(wàn)億美元。

梅建平：藝術(shù)品市場(chǎng)潛在需求是多少?

藝術(shù)品市場(chǎng)的潛在需求是多少呢?全世界現(xiàn)在的個(gè)人財(cái)富總量大約是200萬(wàn)億美金，如果藝術(shù)品成為一個(gè)金融產(chǎn)品，也就是說(shuō)大家把它作為一個(gè)資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行投資的話，那么這200萬(wàn)億中間有多少要用到藝術(shù)品上呢?巴克利銀行根據(jù)梅摩指數(shù)在2005年出過(guò)一本金皮書(shū)，他們推薦全世界高端人士和機(jī)構(gòu)投資者拿出百分之五的資產(chǎn)配置到藝術(shù)品。200萬(wàn)億的百分之五是10萬(wàn)億! 這就是藝術(shù)品市場(chǎng)如果金融化以后它潛在的需求。但是我們現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的總供給不到14000億美元。我想藝術(shù)品一旦證券化以后肯定會(huì)有更多的供給，但這個(gè)供給不可能一下子就增加那么多。那能夠使得這14000億和10萬(wàn)億之間達(dá)到均衡的就是藝術(shù)品的價(jià)格上漲。比如說(shuō)這個(gè)藝術(shù)品的價(jià)格漲七倍，那就變成9.8萬(wàn)億了，那就可能跟需求基本匹配。

因此，現(xiàn)在世界藝術(shù)品市場(chǎng)可以說(shuō)是處在中國(guó)的房產(chǎn)剛私有化時(shí)的情形。雖然當(dāng)時(shí)一些有先見(jiàn)之明的人，在97年、98年就開(kāi)始買房子，但是那時(shí)候絕大多數(shù)買房的人還是由于自住的需求，還沒(méi)有把它作為投資品。當(dāng)它作為自住的時(shí)候，房子可能就是3000、4000(每平米)。清華燕清園當(dāng)時(shí)4000塊錢(qián)賣給清華大學(xué)，不少人認(rèn)為這個(gè)價(jià)格有點(diǎn)貴。現(xiàn)在它的價(jià)格至少漲了五倍。當(dāng)一個(gè)商品成為一個(gè)資產(chǎn)的話，特別是處于一種供不應(yīng)求的不平衡的情況下，這個(gè)商品價(jià)格就會(huì)大漲。

這是世界藝術(shù)品市場(chǎng)的情況，中國(guó)的情況怎么樣呢?中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)情況更特殊。首先, 中國(guó)的財(cái)富有多少呢?中國(guó)的GDP差不多為35萬(wàn)億人民幣。按照常規(guī)，和35萬(wàn)億GDP相配比的社會(huì)總資產(chǎn)會(huì)達(dá)到多少呢?應(yīng)該約為120萬(wàn)億。 由于我們的股市發(fā)展的比較晚，我們的股市可能在20萬(wàn)億左右。由于我們的國(guó)家財(cái)政狀況良好, 政府比較少的發(fā)債，因此我們的國(guó)債市場(chǎng)非常小，而公司債那就更小了。這三種加起來(lái)我們的資本市場(chǎng)還不到35萬(wàn)億。照理說(shuō)我們?cè)撚薪?00萬(wàn)億資本市場(chǎng)的金融資產(chǎn)，但是我們到現(xiàn)在連35萬(wàn)億都不到。因此, 老百姓的錢(qián)現(xiàn)在很大部分只能放在銀行里。前一段時(shí)間由于財(cái)富增加得很快，但資金找不到出路，因此就把它用來(lái)炒房，因此把房?jī)r(jià)炒起來(lái)了。

現(xiàn)在如果我們就用這個(gè)百分之五，非常保守的百分之五作為我們對(duì)藝術(shù)品的潛在的需求估計(jì)的話，那么現(xiàn)在中國(guó)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的潛在需求是多少呢?如果我們用一個(gè)比較保守的數(shù)字，中國(guó)有120萬(wàn)億的財(cái)富，那么這兩個(gè)數(shù)乘起來(lái)話那就是6萬(wàn)億，這就是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)潛在的需求。如果這個(gè)潛在的需求我們?cè)俅蛞粋€(gè)折，比如說(shuō)我們假設(shè)藝術(shù)品市場(chǎng)這里面藝術(shù)品資產(chǎn)化、金融化只達(dá)到20%，那么也必須要有1.2萬(wàn)億。那么1.2萬(wàn)億是一個(gè)什么樣的概念呢?2010年的我們藝術(shù)品市場(chǎng)的拍賣約500億，也就是潛在的需求和實(shí)際的交易量這里面有一個(gè)巨大的缺口。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)能持續(xù)增長(zhǎng),我對(duì)我們藝術(shù)品市場(chǎng)資產(chǎn)化的前景是非?？春玫?。

陳波：藝術(shù)品市場(chǎng)今年預(yù)計(jì)會(huì)到1000 億

國(guó)外投資有三架馬車：股票、房地產(chǎn)、藝術(shù)品。國(guó)內(nèi)這兩年相對(duì)來(lái)說(shuō)股票和房地產(chǎn)受打壓的力度比較多，藝術(shù)品因此發(fā)展比較快。藝術(shù)品投資相對(duì)來(lái)說(shuō)比較符合我們現(xiàn)在高凈值人群投資的意愿和心態(tài)：不僅有保值的功能，還能夠不斷地增值，甚至于快速地增值。在這種背景下，我認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)還處于一個(gè)初級(jí)階段。今年根據(jù)銀行管理報(bào)告，差不多有59 萬(wàn)超過(guò)1 千萬(wàn)可投資資產(chǎn)的高凈值人群。59 萬(wàn)人如果按照平均3 千萬(wàn)資產(chǎn)來(lái)計(jì)算話，就有18 萬(wàn)億的可投資資產(chǎn)總額。按照西方國(guó)家投資藝術(shù)品的習(xí)慣來(lái)看，藝術(shù)品投資通常配占5% 到10% 之間。保守來(lái)說(shuō)，是18 萬(wàn)億的5%，那就可以知道藝術(shù)品投資情況了。藝術(shù)品投資市場(chǎng)有多大?通過(guò)拍賣來(lái)看一下，2010 年是530 億，今年預(yù)計(jì)會(huì)到1000 億，在過(guò)去十年當(dāng)中的增速差不多到68% 每年的增長(zhǎng)速度。

黃輝：中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)影響力改變?nèi)蛩囆g(shù)市場(chǎng)版圖

20 世紀(jì)50 年代，戰(zhàn)后美國(guó)以其穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和具有開(kāi)拓性的戰(zhàn)后藝術(shù)運(yùn)動(dòng)，取代歐洲藝術(shù)市場(chǎng)的霸主地位。進(jìn)入21 世紀(jì)，另一場(chǎng)藝術(shù)市場(chǎng)的革命再一次改變了全球藝術(shù)市場(chǎng)秩序——經(jīng)濟(jì)力量和藝術(shù)力量在亞洲崛起，2005 年后，以中國(guó)為代表的亞洲當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)異軍突起，引發(fā)世界關(guān)注，成為國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)的主要參與者。一股足以對(duì)抗傳統(tǒng)歐美藝術(shù)市場(chǎng)的新興力量正在形成，他們顛覆了此前一個(gè)多世紀(jì)歐美建立起來(lái)的市場(chǎng)秩序，亞洲力量改變著全球藝術(shù)市場(chǎng)的版圖。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)毫無(wú)爭(zhēng)議地成為亞洲藝術(shù)市場(chǎng)的引擎，在2004 年至2008年期間，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的價(jià)格上漲驚人，其價(jià)格指數(shù)上升500%，拍賣場(chǎng)上的當(dāng)代藝術(shù)品收入飆升50% 以上。在金融危機(jī)到來(lái)之時(shí)，藝市受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的也是這一板塊，當(dāng)代藝術(shù)下跌的比重高達(dá)50%。盡管如此，據(jù)全球藝術(shù)市場(chǎng)權(quán)威網(wǎng)站Artprice 統(tǒng)計(jì)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品自2004 年以來(lái)的平均增長(zhǎng)率為2000%。在2009 年-2010 期間，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品利潤(rùn)高于世界的25.6%，2011 年在世界當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的份額位居第一。北京、香港成為目前藝術(shù)品交易最為活躍的城市，二者各具發(fā)展優(yōu)勢(shì)。香港佳士得高級(jí)副總裁張丁元及北京阿拉里奧負(fù)責(zé)人金秀炫為本刊記者進(jìn)行了具體闡釋：首先，作為國(guó)際化大都市，香港與東方和西方都有密切的關(guān)系，具有良好的市場(chǎng)接納度。其次，多元文化使得香港更具文化包容性，國(guó)際化友善程度最高;第三，香港的金融和貿(mào)易流通的程度更高，經(jīng)濟(jì)及語(yǔ)言體系的優(yōu)勢(shì)也更突出。北京的優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在龐大的藝術(shù)家資源，以及具有充分購(gòu)買力的大陸買家，而持續(xù)增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是其占據(jù)國(guó)際領(lǐng)先地位的重要保障。正是這些優(yōu)勢(shì)，使得業(yè)內(nèi)人士相信，北京、香港都有可能發(fā)展成為下一個(gè)最具活力的藝術(shù)品交易中心。

尤惠玲：藝術(shù)品投資的當(dāng)下趨勢(shì)

美國(guó)楊百翰大學(xué)企業(yè)管理碩士 (Brigham Young Univesity, MBA)、美國(guó)銀行外匯交易室企業(yè)避險(xiǎn)顧問(wèn)、摩帝富藝術(shù)資產(chǎn)管理公司亞洲區(qū)副總經(jīng)理。長(zhǎng)年深耕于歐、美和亞洲主流藝術(shù)市場(chǎng)，專精藝術(shù)品買賣、藏家和企業(yè)收藏規(guī)劃、藝術(shù)咨詢、藝術(shù)基金操作。

當(dāng)下的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

宏觀經(jīng)濟(jì)包括國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)。目前國(guó)際上宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)異常明朗，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家面臨冰火兩重天的境遇。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)后步入緩慢的復(fù)蘇。利率處于歷史低點(diǎn)，失業(yè)率卻是歷史高點(diǎn)。而新興經(jīng)濟(jì)體卻完全相反，處于通貨膨脹階段，大部分亞洲國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，房地產(chǎn)泡沫高企，面臨升息的通道，貨幣政策緊縮。全世界的油價(jià)、大宗商品高企。在這種形勢(shì)下，流動(dòng)性過(guò)剩造成熱錢(qián)大量流入新興經(jīng)濟(jì)體，泡沫頻現(xiàn)。而對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體的代表國(guó)家中國(guó)而言，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅有美國(guó)的三分之一，但貨幣供給量已經(jīng)超越美國(guó)，這相當(dāng)于小瓶子裝了比大瓶子還多的水，結(jié)果只有溢出，而溢出的水流到哪里，哪里就會(huì)產(chǎn)生泡沫。

中國(guó)政府如何應(yīng)對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)?

中國(guó)政府不會(huì)用過(guò)激的方式去處理流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題。因?yàn)橹袊?guó)政府必須顧及到全盤(pán)利益，如果收得過(guò)快，便會(huì)傷及經(jīng)濟(jì)，有硬著陸的危險(xiǎn)。所以說(shuō)，雖然屢次升息和提高銀行準(zhǔn)備金率，但是會(huì)比較溫和。這樣，流動(dòng)性過(guò)剩仍舊會(huì)相當(dāng)一段時(shí)間。而這種經(jīng)濟(jì)軟著陸的方式最大的風(fēng)險(xiǎn)便在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)資產(chǎn)泡沫是否能夠有效去除，這是現(xiàn)今討論最激烈的問(wèn)題。藝術(shù)品投資在當(dāng)下的形勢(shì)?藝術(shù)品具有稀缺性，不可復(fù)制，再加上流動(dòng)性差，所以與其他投資領(lǐng)域關(guān)聯(lián)性非常低，這也是其相對(duì)于證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)最大的不同。藝術(shù)品市場(chǎng)往往更多充當(dāng)了分散風(fēng)險(xiǎn)的角色。而且，藝術(shù)品屬于高附加值資產(chǎn)，相對(duì)而言保值且抗通脹。根據(jù)權(quán)威藝術(shù)市場(chǎng)分析報(bào)告表示，在過(guò)去的一百年以來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)是受到市場(chǎng)波動(dòng)最小的投資領(lǐng)域。根據(jù)研究，如果資本市場(chǎng)出現(xiàn)比較大的泡沫并出現(xiàn)破裂，那么傳導(dǎo)到藝術(shù)品市場(chǎng)是18 個(gè)月之后的事情，這個(gè)反應(yīng)是非常滯后的。這個(gè)結(jié)果與藝術(shù)品的流動(dòng)性差有關(guān)。也與收藏投資藝術(shù)品的人動(dòng)用的都為專屬資金有關(guān)，并不需要快進(jìn)快出，因?yàn)樗囆g(shù)品流通性差，不能隨時(shí)變現(xiàn)。根據(jù)全球藝術(shù)市場(chǎng)信息網(wǎng)(Artprice) 的最新報(bào)告稱，中國(guó)藝術(shù)拍賣總額超越了英國(guó)和美國(guó)，位列第一。這個(gè)結(jié)果實(shí)際上跟中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況有著直接的關(guān)系。中國(guó)的貨幣供給嚴(yán)重過(guò)剩，通脹高企，國(guó)內(nèi)太多閑置的資金流入大宗商品市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，而藝術(shù)品市場(chǎng)也是資金的選擇方向。而現(xiàn)今國(guó)家的政策，明確抑制房地產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)投機(jī)，這就造成大量的資金進(jìn)入到藝術(shù)市場(chǎng)中套利，就造成了中國(guó)藝術(shù)拍賣市場(chǎng)交投火爆的現(xiàn)狀。再者，倫敦藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的稅制問(wèn)題也造成了其拍賣意愿被抑制。其規(guī)定藝術(shù)品拍賣成交之后，要繳納給藝術(shù)家后代一定的稅款，這便直接影響了成交意愿，所以這也是英國(guó)被中國(guó)超越的一個(gè)原因。

中國(guó)國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)狀如何?

實(shí)際上，泡沫很難界定。藝術(shù)品攀升到何種價(jià)格才出現(xiàn)泡沫?到什么樣的價(jià)格，才是泡沫?目前，藝術(shù)品漲勢(shì)迅猛是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何去理解這個(gè)現(xiàn)象?我認(rèn)為現(xiàn)在的價(jià)位可能已經(jīng)提前反映了未來(lái)幾年的價(jià)位，也許過(guò)去需要五年的增長(zhǎng)，現(xiàn)今僅僅需要一年時(shí)間便可完成。但是，我們也不能判斷，這個(gè)現(xiàn)象就代表了泡沫，因?yàn)檫€沒(méi)有到雨露均沾，人人有份的普漲階段。傳統(tǒng)藝術(shù)品即古代和近現(xiàn)代藝術(shù)品，只要是真品，就代表了唯一性和稀缺性，價(jià)格仍會(huì)往上走。但是自2009年市場(chǎng)反彈至今， 短線漲幅已大，繼續(xù)大漲的機(jī)率相對(duì)小。而當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)歷了金融危機(jī)之后的反彈，但是，仍舊有大部分作品沒(méi)有回到2007 年的價(jià)格頂峰。因?yàn)椋?007 年開(kāi)始，當(dāng)代藝術(shù)不論任何藝術(shù)家，作品都是單邊上揚(yáng)的狀態(tài)，市場(chǎng)沒(méi)有選擇性，可以說(shuō)，是存在泡沫的。而現(xiàn)今的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，由于2008 年市場(chǎng)一落千丈的陰霾還沒(méi)有散盡，更多的收藏者是謹(jǐn)小慎微。而自2011 年春拍開(kāi)始，資金已開(kāi)始逐漸流入當(dāng)代藝術(shù)板塊，這是一個(gè)全新的現(xiàn)象, 值得關(guān)注。但是，現(xiàn)今的市場(chǎng)可以說(shuō)進(jìn)入了一個(gè)比較大的資金行情，大量來(lái)自于資本市場(chǎng)的熱錢(qián)信心高漲，仍舊有把藝術(shù)品市場(chǎng)推高的豐富動(dòng)能，所以說(shuō)，泡沫之說(shuō)還言之尚早，未來(lái)仍舊會(huì)有上行空間。

【編輯：成小衛(wèi)】