中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

俄羅斯大亨雷博洛夫列夫就藝術(shù)市場丑聞起訴蘇富比

來源:Artmajeur雜志 2024-01-18

俄羅斯億萬富翁德米特里·雷博洛夫列夫 (Dmitry Rybolovlev) 在紐約一樁備受矚目的法庭案件中起訴蘇富比和藝術(shù)品經(jīng)銷商伊夫·布維爾 (Yves Bouvier),指控其在藝術(shù)品購買過程中收取了超過 10 億美元的過高費(fèi)用。該訴訟可能會揭露秘密藝術(shù)市場中的可疑做法。

在紐約上演的一場法律劇中,俄羅斯億萬富翁德米特里·雷博洛夫列夫 (Dmitry Rybolovlev) 正在與著名的拍賣行蘇富比 (Sotheby's) 以及瑞士藝術(shù)品經(jīng)銷商伊夫·布維爾 (Yves Bouvier) 提起訴訟,這場訴訟可能會揭露藝術(shù)界往往不透明的交易。雷博洛夫列夫被福布斯列為全球第 428 位富豪,他聲稱自己在購買藝術(shù)品時(shí)被多收了超過 10 億美元的費(fèi)用。

爭議的根源在于雷博洛夫列夫與布維爾的交易,他聲稱布維爾歪曲了他的角色,既充當(dāng)藝術(shù)顧問又充當(dāng)賣家,導(dǎo)致雷博洛夫列夫的價(jià)格上漲和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。訴訟中引用的一個(gè)著名例子是購買阿梅代奧·莫迪利亞尼的雕塑“Tête”,雷博洛夫列夫相信布維爾是他的顧問,以 8,300 萬美元購買了這件雕塑。然而,后來發(fā)現(xiàn)布維耶是賣家,雷博洛夫列夫并不知道這個(gè)雙重角色。

此案還涉及其他幾件備受矚目的藝術(shù)品,例如雷內(nèi)·馬格利特的《阿恩海姆莊園》、古斯塔夫·克里姆特的《水泉 II》,以及值得注意的列奧納多·達(dá)·芬奇的《救世主》。最后一件作品于 2017 年以 4.503 億美元的驚人價(jià)格售出,創(chuàng)下了有史以來最昂貴藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄,從而聲名鵲起。這次拍賣發(fā)生在雷博洛夫列夫考慮以低得多的價(jià)格購買它的幾年后,突顯了這些交易中藝術(shù)品價(jià)值的急劇膨脹。

蘇富比被卷入了這起訴訟,雷博洛夫列夫的法律團(tuán)隊(duì)聲稱,該拍賣行通過抬高估價(jià)并幫助掩蓋定價(jià)過高,在促進(jìn)布維爾所謂的計(jì)劃中發(fā)揮了作用。然而,蘇富比堅(jiān)稱自己無罪,聲稱在所有交易中嚴(yán)格遵守法律、財(cái)務(wù)和道德標(biāo)準(zhǔn)。

除了直接當(dāng)事人之外,這起訴訟對于揭露藝術(shù)市場中存在問題和道德上可疑的行為具有重要意義,而藝術(shù)市場往往籠罩在秘密之中,并以缺乏透明度而聞名。此案的結(jié)果可能會對藝術(shù)界(尤其是二級市場)的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式產(chǎn)生持久影響。該試驗(yàn)吸引了相當(dāng)多的關(guān)注,旨在揭示藝術(shù)品估價(jià)和銷售復(fù)雜且往往隱藏的運(yùn)作細(xì)節(jié),有可能導(dǎo)致對行業(yè)實(shí)踐的重新評估。

相關(guān)新聞