?2014約翰·摩爾繪畫大獎公布候選名單??
英國藝術(shù)界最負盛名的獎項，有“繪畫界的奧斯卡”之稱的約翰·摩爾繪畫大獎（John Moores Painting Prize）宣布了2014年的五位候選人名單。他們分別是：Rae Hicks，Juliette Losq，Mandy Payne，Alessandro Raho，以及Rose Wylie。??
一等獎的獎金高達2萬5千英鎊，獎項獲得者將于2014年9月14日公布。?作為利物浦雙年展重要的一部分，約翰·摩爾繪畫大獎將從7月5日一直持續(xù)至11月30日。從2500多件作品中選擇出的50件作品將被展出。??
約翰·摩爾繪畫大獎（John Moores Painting Prize）???
眾所周知，創(chuàng)立于1984年的“透納獎”屬于英國最著名的當代藝術(shù)獎項，以作品“創(chuàng)新”為最終評選標準。然而在英國，與“透納獎”同樣備受藝術(shù)家關(guān)注的是“約翰·莫爾”繪畫獎。該獎項自2010年引入中國以來，引發(fā)越來越多的藝術(shù)家開始關(guān)注和參與，從第一屆1000多名藝術(shù)家參與到每屆以50%的速度增加，到今年增至3000多名。2014年4月15日，第三屆“約翰·莫爾”繪畫獎中國賽區(qū)將在上海喜瑪拉雅美術(shù)館揭曉獲獎名單，屆時將公布約翰·莫爾特等獎一名和約翰·莫爾獎四名。
??這個成立于1957年兩年一次舉辦的評選活動，其歷史不僅比“透納獎”還要長，而它最重要是通過“匿名”評審方式，以“客觀”、“民主”為原則，為廣大繪畫藝術(shù)家尤其是年輕繪畫藝術(shù)家創(chuàng)造了更多展示自己藝術(shù)的機會。
??緣起：一次落選
“約翰·莫爾”繪畫獎得名于英國商人約翰·莫爾。1896年，他出生于利物浦附近的?？死账挂粋€貧窮的工薪階層家庭。艱苦的生活迫使他14歲離開學(xué)校開始創(chuàng)業(yè)，籌建歐洲最大的私人公司-利物浦小森林公司(little woods of liverpool)。除了事業(yè)上的成功，約翰·莫爾還是一個業(yè)余畫家，曾經(jīng)向知名藝術(shù)家尋求意見，并在他們的鼓勵下，參加國際美術(shù)大賽，但是結(jié)果失敗了，他強烈得感覺到這次失敗是因為評委們更多注意到他的商人身份。由此激發(fā)他創(chuàng)立約翰·莫爾繪畫大賽的靈感，對所有人開放，以匿名評審的方式進行評選。
???1957年獲獎作品??
第一屆“約翰·莫爾”繪畫獎于1957年舉辦，一開始只想舉辦一屆，但沒想到活動獲得了前所未有的成功于是決定兩年舉辦一次。自第一屆舉辦以來，該獎的評選活動從未停止間斷過。60年代初，曾被認為引領(lǐng)英國前衛(wèi)藝術(shù)的重要展覽。在今天，是繪畫類最重要的藝術(shù)獎項。
??繪畫，這個經(jīng)歷了幾千年的古老的畫種，曾經(jīng)一度受到多媒體藝術(shù)的沖擊幾乎走到邊緣的狀態(tài)，“約翰·莫爾”繪畫獎以“繪畫”為主要評選對象的獎項給予了許多架上藝術(shù)家極大的鼓勵，也為繪畫這一畫種的發(fā)展提供了強大的背后支持。
??據(jù)了解，“約翰·莫爾”繪畫獎成立以來，已經(jīng)讓許多藝術(shù)家走上了獨立創(chuàng)作的道路。利物浦雙年展主席、前泰特美術(shù)館館長Lewis Biggs告訴記者，繪畫需要用色彩通過身體與畫面的觸碰而創(chuàng)作完成，它不像多媒體藝術(shù)具有虛實性，所以盡管現(xiàn)在做多媒體藝術(shù)的人越來越多，但繪畫將“一直存在”。Lewis Biggs認為，什么是繪畫，取決于對作品的判斷，“約翰·莫爾”有一屆曾經(jīng)將一幅攝影作品評選為獲獎作品，因為在評委們看來，它更有“繪畫”的語言。每兩年一次活動的舉辦，為藝術(shù)家搭建了交流的平臺，通過視覺的沖擊，思想的碰撞，為“繪畫”拓寬了新的領(lǐng)域。
??創(chuàng)新：“匿名”評選機制
??組委會介紹說，“約翰·莫爾”繪畫獎的評選過程被認為是一項非常繁復(fù)的工程，尤其是與中國合作舉辦后，面對幾千張作品進行海選，需要花很多時間，很大力氣，費很多錢。??
目前，國內(nèi)也涌現(xiàn)出許多各類藝術(shù)的評選，如“CCAA藝術(shù)家獎”、“瑞信·今日藝術(shù)獎”、“馬爹利非凡藝術(shù)人物獎”、“關(guān)注未來藝術(shù)英才獎”等，但是大部分是由評委或者專家提名，而“約翰·莫爾”繪畫獎采用了最艱難的海選形式“匿名”評審，從而試圖去除主觀、偏見對評選的影響。??
“約翰·莫爾”繪畫獎采用了絕對獨立性的“匿名”評審，以體現(xiàn)評審過程的公平公正，真正體現(xiàn)作品評選，而不是藝術(shù)家評選。它通過向國內(nèi)藝術(shù)家發(fā)出參賽邀請，沒有任何年齡、專業(yè)與非專業(yè)限制，只要是在中國境內(nèi)生活或者藝術(shù)創(chuàng)作的人都可以參加。
參賽者首先以“匿名”方式發(fā)送電子作品照片，評委們并不需知道作品的姓名，但作品的尺寸、題目、媒介會告訴評委進行第一輪海選。第二輪是入選的藝術(shù)家將照片中的作品寄往指定地點，進行現(xiàn)場觀看作品，評選出獲獎作品，在此過程中仍是以“匿名”方式進行。另一方面，“匿名”評選也體現(xiàn)在評委的匿名，在評選結(jié)果出來之前不公布評委名單。
??通過這種特殊的方式，才能使得評委有效發(fā)現(xiàn)畫作的優(yōu)點，進入當代藝術(shù)語境中的繪畫本體思考。Lewis Biggs告訴記者，好的藝術(shù)家也可能會創(chuàng)作比較差的作品，不出名的藝術(shù)家也可能創(chuàng)作特別好的作品，所以作品的好壞與藝術(shù)家沒有絕對的關(guān)系，關(guān)鍵還是看作品本身。他解釋：“如果我們知道參賽藝術(shù)家的作品在藝術(shù)市場上要價很高，或者在聲望很高的博物館做過展覽，或者被眾多藏家或經(jīng)紀收藏，又或者被某位著名的批評家或“名人”稱贊過，或者他的畫被掛在某位政要的家里;還有最重要的是這個畫家可能是我們喜歡的，或不喜歡的，或者欠他人情的……所有這些因素，在大部分的藝術(shù)比賽中都會影響評委做出公正的評判。所以匿名評選就避免了這些因素，評委需要憑借他們的眼睛、見多識廣的學(xué)識，以及他們對于藝術(shù)的認識做出評判。所見即所得。”
??正如2010年評委、英國最為知名的獨立評論家、策展人之一皮特·杰克森(Peter Jenkinson)在感言中寫道：“這種方式可以使得我們更加專注于作品本身，而不是去考慮藝術(shù)家的名望與社會成就。”本屆中方評委、藝術(shù)家張恩利也曾回憶：“我們在利物浦看畫，有時會忘記是在看中國年輕畫家的作品，也許這是一個非常特別的感受，最喜歡的是幾個畫家同行一起討論某一件作品。”
??Lewis Biggs介紹說：“獨立性，是約翰·莫爾繪畫獎一個重要的特色。”評審活動往往也會受到利益驅(qū)使，造成評審的不公。為了確保評審的公平，約翰·莫爾繪畫獎所選擇的評委也是經(jīng)過精心挑選的，通常由五個人組成，他們都是對當代藝術(shù)有評判權(quán)與相當代表性的人。他們是獨立藝術(shù)家或獨立策展人、評論家，在評審時幾乎不用受到來自各方的壓力。同時中國賽區(qū)的評委是以“3+2”的模式，即3個外國評委，2個中國評委。其中，2010屆的中方評委是曾凡志、谷文達。2012年的中方評委是是著名畫家劉小東和丁乙。而本屆中方評委是著名藝術(shù)家張恩利和王興偉。如果說中國評委可能對本國藝術(shù)家作品會有所熟悉，能通過作品的風格猜測到作者的話，那么外國評委對作品的熟悉度便降低很多，在評選時更會降低干擾因素，以求最大限度接近公平。
??延續(xù)：從評選到培養(yǎng)
??面對國內(nèi)大量涌現(xiàn)的“藝術(shù)選秀”活動，評論家王春辰曾說：“歷史上有太多的天才藝術(shù)家在成長過程中消失掉，消失的理由固然有很多種，但很大一種原因是‘被過度關(guān)注’或‘過早的光環(huán)’，從而成為方仲永。” 然而約翰·莫爾繪畫獎則被認為是當代藝術(shù)家的培養(yǎng)地。自成立初，便定位為選拔優(yōu)秀的藝術(shù)家并提供足夠的幫助培養(yǎng)他們。Lewis Biggs說這與其說是一個評選活動，不如說的一次難得的藝術(shù)教育。本屆中國賽區(qū)選擇上海喜瑪拉雅美術(shù)館，最大的原因也是喜瑪拉雅美術(shù)館注重藝術(shù)教育和交流活動的氛圍與約翰·莫爾繪畫獎的宗旨所契合。??
據(jù)了解，獲得大獎的藝術(shù)家可以獲得20多萬英鎊一年，他完全可以不愁吃穿，全身心地投入創(chuàng)作。因此，該獎項在中國成功舉辦兩屆以來，已經(jīng)有三四位藝術(shù)家辭去了以前的工作，真正以創(chuàng)作為生。凡是獲獎藝術(shù)家均可以在英國駐留三個月進行藝術(shù)創(chuàng)作與交流，在國家美術(shù)館舉辦個展，并參加英國當代藝術(shù)最大的展覽利物浦雙年展。這對藝術(shù)家擴大影響力無疑是個巨大的機會。???
??步行者畫廊曾于1955年成功舉辦凡高畫展，使得步行者畫廊成為“約翰·莫爾”繪畫獎的首選展出地。如今“約翰·莫爾”繪畫獎與利物浦國家美術(shù)館的步行者畫廊建立了牢固的合作關(guān)系。1999年，“約翰·莫爾”繪畫獎的獲獎?wù)挂脖灰暈槔锲蛛p年展的中心展區(qū)。2012年擔任評委的劉小東在利物浦評選時，看到國家美術(shù)館的展廳后也表示特別希望能在這里辦展覽。
??韓鋒是2010年中國選區(qū)的大獎獲得者，在獲獎后經(jīng)過駐地藝術(shù)交流、舉辦個展和幾年的學(xué)習創(chuàng)作，他的藝術(shù)受到許多機構(gòu)的關(guān)注，包括香格納畫廊、上海當代藝術(shù)館、薩奇畫廊等。韓鋒在采訪中表示：“這個獎項帶給我了更多的驚喜和轉(zhuǎn)折，每一步都是對藝術(shù)家的負責、兌現(xiàn)，幫助他們繼續(xù)藝術(shù)創(chuàng)作。”
??2012年獲獎?wù)呗櫿茉诓稍L中談到：“現(xiàn)在的藝術(shù)家太過浮躁，急于成名，這個活動讓我們更相信藝術(shù)的發(fā)展，將藝術(shù)當作事業(yè)進行，為我們提供長遠的計劃，讓我們感受到堅持畫畫是很好的事情。”他甚至表示，等某一天藝術(shù)學(xué)成歸來時也要成為其中評委的一員。
??此外，Lewis Biggs還透露，這些所選擇的評委無一例外都曾有過在學(xué)校教學(xué)的經(jīng)歷，因為只有擔任過老師的人，才會更懂得如選擇一個好的藝術(shù)家“苗子”，老師對學(xué)生更多是鼓勵和耐心教導(dǎo)，所以這種心態(tài)評選作品，也會讓更多有潛力的藝術(shù)家獲得提升的機會。??
曾任泰特美術(shù)館館長的尼古拉斯·賽羅塔曾經(jīng)說過：“任何獎項都不是完全神圣的”，它的構(gòu)成存在了太多內(nèi)部矛盾，不可否認它有先天的缺陷。”而獎項最重要的公平原則和它所能帶來的最大影響，Lewis Biggs表示，或許達不到絕對的公平，但他們會永遠朝著這個方向發(fā)展，而他們對于藝術(shù)家的培養(yǎng)才是這個獎項設(shè)立的最終目的。
