《紐約時報》最近發(fā)表文章：中國當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入寒冬或是冬眠?引起了國內(nèi)一些人士的反響，中國當(dāng)代藝術(shù)市場真的冬眠了么，前景究竟會怎樣呢。
拍賣方面
從全球范圍內(nèi)來看，藝術(shù)市場好壞的一個明顯的風(fēng)向標(biāo)是拍賣業(yè)績。從佳士得公司2008年全球拍賣業(yè)績的表現(xiàn)來看：總成交額為28億英鎊。從下面圖表中可以看出，佳士得全球的主要拍賣部門成交額大都有所下降，而包括中國當(dāng)代藝術(shù)在內(nèi)的亞洲藝術(shù)卻有小幅度增長的。中國藝術(shù)市場已經(jīng)是全球藝術(shù)市場的一部分，經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的不僅僅是中國，整個全球藝術(shù)市場都處于低谷狀態(tài)。如果真的進(jìn)入“冬眠”，那也是全球藝術(shù)市場一起進(jìn)入了“冬眠”。
佳士得全球部分部門2008年拍賣成績:
信心方面
Artprice顯示，藝術(shù)市場信心指數(shù)在2009年2月底的時候有所回升，上升至1，但是情況依舊不容太過樂觀。雅昌藝術(shù)網(wǎng)也對2009年藝術(shù)市場信心度做了調(diào)查，參與調(diào)研的60\%人認(rèn)為藝術(shù)市場依舊會下跌。由此可見，對于價格，大眾不持樂觀態(tài)度。但是要注意的是：藝術(shù)價格的形成是多種因素共同作用的結(jié)果，過去兩年中國當(dāng)代藝術(shù)市場的迅速發(fā)展使人們過分重視藝術(shù)家的市場價值，而忽略了藝術(shù)家的藝術(shù)價值即還原至藝術(shù)史的價值。
中國當(dāng)代藝術(shù)市場發(fā)展的過于迅猛，人們的眼光都集中在那些高價藝術(shù)家的身上，導(dǎo)致一部分“泡沫”的產(chǎn)生，出現(xiàn)一批天價藝術(shù)品。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)，一部分“泡沫”被消除，天價藝術(shù)品成交也有明顯減少。
藝術(shù)市場周期性
任何一個市場都遵循著價格規(guī)律有著自身的周期變化，藝術(shù)品市場也不例外。市場走到低谷的時候，就是調(diào)整自身不完善地方、補(bǔ)足自身缺陷的時候。當(dāng)價格不盡如人意，我們更應(yīng)該關(guān)注的是藝術(shù)品的價值——頭腦發(fā)熱時候忽視的重要東西。實際上金融危機(jī)開始之后，年輕藝術(shù)家的作品受的關(guān)注度比以前增大，藝術(shù)市場開始多元化，一些人更多的開始關(guān)注藝術(shù)品的價值，撇開單純的價格，這些現(xiàn)象都是好的。
可以看出，藝術(shù)市場的價格回落是全球藝術(shù)界都不可避免的。中國當(dāng)代藝術(shù)市場的遇冷不是簡單的長期冬眠行為，這是藝術(shù)市場發(fā)展的必然現(xiàn)象，同時也是市場調(diào)整的契機(jī)。
【編輯：姚丹】
