曾經(jīng)無(wú)限風(fēng)光的文交所，現(xiàn)在已經(jīng)成為無(wú)數(shù)投資者的夢(mèng)魘，一個(gè)又一個(gè)連續(xù)跌停板讓人望而卻步。在此情況下，雖然國(guó)家關(guān)于整頓全國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的意見(jiàn)千呼萬(wàn)喚未出臺(tái)，但各地文交所卻已經(jīng)開(kāi)始各出奇招忙于“救市”了。
天津文交所漸成投資者夢(mèng)魘
年初開(kāi)業(yè)時(shí)一片火熱，現(xiàn)在則冷清得有點(diǎn)悲哀，僅僅半年多時(shí)間，天津文交所開(kāi)創(chuàng)的“藝術(shù)品份額化”之路，便上演了兩重天的蛻變。“我6月的時(shí)候就走了，當(dāng)時(shí)還覺(jué)得可惜，現(xiàn)在來(lái)看實(shí)在是太明智了。”廣州投資者林先生在今年3月份時(shí)成為了天津文交所的會(huì)員，用他的話來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)所有人就像瘋了一樣，天天都盯在“炒畫(huà)”上。然而到了現(xiàn)在，“如果不是你提醒，我都差不多兩個(gè)月沒(méi)打開(kāi)網(wǎng)站看交易行情了。”
自7月1日宣布新規(guī)二度開(kāi)張以來(lái)，天津文交所就陷入了跌跌不休的窘境。昨日處于交易狀態(tài)的11只藝術(shù)品中，滄海浪涌等7只品種的跌幅均在跌停價(jià)5%附近，這還是因?yàn)?ldquo;荷風(fēng)千秋”和“翡翠龍璧”的本月漲幅比例被限制在了1%以內(nèi)。僅以天津文交所7月份推出的4只新品來(lái)說(shuō)，“荷風(fēng)千秋”和“翡翠龍璧”上市以來(lái)經(jīng)歷了十多個(gè)跌停板，“生命百合”和“翡翠珠鏈”也跌去了中簽價(jià)的6.5%和21.2%。
而讓天津文交所聲名大噪的“黃河咆嘯”和“燕塞秋”，曾分別創(chuàng)下了18.7元和18.5元的“轟動(dòng)價(jià)”，但截至昨日收盤(pán)，其價(jià)格分別為2.95元和3.16元，縮水幅度近85%。
各地文交所修改規(guī)則欲救市
在這種背景下，出臺(tái)新規(guī)救市已是當(dāng)務(wù)之急。天津文交所日前公告稱(chēng)，于8月22日起實(shí)施鼓勵(lì)投資人進(jìn)行要約交易、要約收購(gòu)的辦法。“投資人達(dá)到要約交易、要約收購(gòu)條件后，本所在30日內(nèi)返還投資人達(dá)到要約交易、要約收購(gòu)條件前180個(gè)自然日買(mǎi)入該藝術(shù)品份額所繳納的交易傭金的50%。”
天津文交所的公告引發(fā)了業(yè)界廣泛猜測(cè)。在7月份“二度開(kāi)張”時(shí)，其交易規(guī)則曾做出重大調(diào)整，取消藝術(shù)品份額的不定期份額，全部調(diào)整為定期份額。定期份額意味著交易期限到了必須要面臨交割，而不定期份額則是除非出現(xiàn)要約收購(gòu)，不然就可以無(wú)限期地交易下去。現(xiàn)在天津文交所實(shí)行傭金讓利鼓勵(lì)要約收購(gòu)，引起了藝術(shù)品可能被清盤(pán)的猜想。
而在此之前的8月15日，天津文交所還發(fā)布了《關(guān)于接受機(jī)構(gòu)投資人會(huì)員入會(huì)申請(qǐng)》的公告，天津文交所總經(jīng)理柳紅衛(wèi)表示，“長(zhǎng)期來(lái)看一個(gè)成熟的市場(chǎng)必須有機(jī)構(gòu)投資者的參與，對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)、防范風(fēng)險(xiǎn)也有積極作用。”
天津文交所頻頻破發(fā)的慘狀，顯然讓即將開(kāi)盤(pán)的鄭州文交所心有余悸。市場(chǎng)消息稱(chēng)，為了保證交易后的正常穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，鄭交所決定在前3~6個(gè)月時(shí)間內(nèi)實(shí)施“價(jià)格指導(dǎo)”機(jī)制。從目前透露的風(fēng)聲來(lái)看，如果單個(gè)藝術(shù)品份額日成交量達(dá)到5%(10份)，藝術(shù)品份額次日開(kāi)盤(pán)價(jià)上漲2%；單個(gè)藝術(shù)品份額日成交量不足5%(10份)，則藝術(shù)品份額交易價(jià)保持不變。這些規(guī)定顯然是在保障試運(yùn)營(yíng)期間藝術(shù)品份額價(jià)格“只漲不跌”。
與此同時(shí)，剛剛搭好“灶臺(tái)”的浙江文交所也開(kāi)始防范于未然。浙江文交所籌辦人劉波本周表示，天津文交所“這樣的藝術(shù)品交易模式”還“不成熟、不完善”，浙江文交所“暫時(shí)”還不會(huì)采用這種交易模式，而是采用整體的方式進(jìn)行交易，一個(gè)標(biāo)的，一個(gè)買(mǎi)家。
藝術(shù)品股票陷入尷尬境地
自3月起停牌5個(gè)月之后，于8月22日低調(diào)復(fù)牌。市場(chǎng)人士分析，在天津等比較激進(jìn)的文交所先期試水之后，各地文交所動(dòng)作頻頻，不但是為了挽救投資者的信心，也與千呼萬(wàn)喚中的國(guó)務(wù)院政策有關(guān)。
此前業(yè)內(nèi)有消息稱(chēng)，國(guó)務(wù)院已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)等部門(mén)下發(fā)如何處理文交所、股權(quán)交易所等機(jī)構(gòu)的《征求意見(jiàn)稿》。而據(jù)接近證監(jiān)會(huì)的知情人士透露，確有這一文件下發(fā)，但目前還沒(méi)有正式政策出臺(tái)，因?yàn)楣芾砦慕凰⒉辉谝驯环墒跈?quán)的證監(jiān)會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)。
就知情人士透露，雖然各地仍在籌備文交所，但即使是籌建者現(xiàn)在對(duì)整個(gè)文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng)的發(fā)展也都比較悲觀，“現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)都比較尷尬，我們就怕推不出去，或者推出去了也沒(méi)人買(mǎi)。”
【編輯：易小燕】
