2019 年關(guān)鍵詞：人工智能
2018年，人工智能進(jìn)入藝術(shù)的步伐正在加快，它們不僅可以創(chuàng)作出色的藝術(shù)，而且也越來(lái)越多地進(jìn)入當(dāng)前的展覽、拍賣等藝術(shù)體制。5月，巴黎一個(gè)由鑄造廠改造而成的Atelier des Lumieres藝術(shù)中心舉行了“詩(shī)意人工智能”（Poetic AI）展覽，為觀眾提供了一種沉浸式的視覺體驗(yàn)；7月，英國(guó)舉辦了第三屆機(jī)器人藝術(shù)比賽（RobotArt），最終機(jī)器人“云畫家”（CloudPainter）模仿塞尚風(fēng)格的繪畫在100件作品中脫穎而出，獲得冠軍；10月，英國(guó)佳士得拍賣一幅人工智能創(chuàng)作的名為Edmond de Belamy的畫作，最終成交價(jià)高達(dá)43.25萬(wàn)美元，這是國(guó)際藝術(shù)拍賣行首次拍賣人工智能的作品。
人工智能是否會(huì)取代人類的創(chuàng)作，這是人們?cè)絹?lái)越感到焦慮的問題。它們就像劉慈欣的小說(shuō)《詩(shī)云》中的外星人，具有超凡的能力，可以自動(dòng)生成無(wú)限可能的藝術(shù)，看來(lái)會(huì)取代人類的創(chuàng)作。細(xì)而論之，首先，人工智能的學(xué)習(xí)能力要遠(yuǎn)超人類。微軟機(jī)器人小冰以近百年以來(lái)的519位詩(shī)人的數(shù)萬(wàn)首詩(shī)歌為訓(xùn)練素材，在接受100個(gè)小時(shí)近10000次訓(xùn)練后，就可以創(chuàng)作出詩(shī)歌了。而人類將這數(shù)萬(wàn)首詩(shī)歌讀完，就會(huì)耗費(fèi)很漫長(zhǎng)的時(shí)間。其次，在創(chuàng)作的過(guò)程中，人工智能具有迅捷的優(yōu)勢(shì)。人類的創(chuàng)作過(guò)程非常艱苦，所謂“兩句三年得，一吟雙淚流”，正是對(duì)此的形象描繪；而人工智能的創(chuàng)作則輕松許多，瞬間即可生成讓人眼花繚亂的藝術(shù)。最后，人工智能的作品也不見得比人類的遜色。記得在2017年，小冰的詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》出版后，我立刻入手了一本。當(dāng)我迫不及待打開閱讀時(shí)，有一些優(yōu)美的詩(shī)句確實(shí)讓人眼前一亮。比如，在一首題為《她嫁了人間許多的顏色》中，有一句“青蛙兒正在遠(yuǎn)遠(yuǎn)地潛水/她嫁了人間許多的顏色”的詩(shī)，意境深美，不可多得。實(shí)際上，在該詩(shī)集出版后，有媒體做了一個(gè)區(qū)分小冰的詩(shī)和國(guó)外詩(shī)人的詩(shī)的測(cè)試，結(jié)果不少人都難以分辨。
“詩(shī)意人工智能”展覽現(xiàn)場(chǎng)
因此，人工智能的藝術(shù)正在大踏步地向各種藝術(shù)體制進(jìn)軍。但是，當(dāng)它進(jìn)入原本為人類藝術(shù)家所創(chuàng)立的各種藝術(shù)體制時(shí)，難免也會(huì)帶來(lái)各種各樣的問題。這里面最重要也最關(guān)鍵的問題，就是人工智能作品的作者是誰(shuí)的問題，因?yàn)檫@會(huì)對(duì)作品本身的意義產(chǎn)生決定性影響。
王郁洋《字典—光》, 作品由計(jì)算機(jī)算法生成
作者是誰(shuí)，這會(huì)影響作品本身的意義?？赡苡凶x者要說(shuō)，作者是誰(shuí)重要嗎？我只關(guān)心詩(shī)優(yōu)美不優(yōu)美，能否給我好的感受。就像錢鐘書對(duì)一位想求見他的英國(guó)女士說(shuō)：“假如你吃了個(gè)雞蛋覺得不錯(cuò)，何必認(rèn)識(shí)那下蛋的母雞呢？”乍看貌似有理，但細(xì)想又經(jīng)不起推敲。貌似有理，是因?yàn)槲覀冇X得雞蛋好吃，確實(shí)沒必要認(rèn)識(shí)那只下蛋的母雞；經(jīng)不起推敲，是因?yàn)樗囆g(shù)畢竟不同于雞蛋。如果說(shuō)雞蛋是為了用來(lái)飽腹和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，此外沒有更多的意義了，那么藝術(shù)則具有明顯的語(yǔ)義特征，即它總是關(guān)于什么的，具有更豐富的意義。最重要的是，這些意義無(wú)法與作者分離。我們讀杜甫的詩(shī)很感動(dòng)，是因?yàn)樗脑?shī)與他坎坷困頓的人生經(jīng)歷聯(lián)系在一起；我們聽貝多芬的音樂很感動(dòng)，是因?yàn)樗囊魳肥撬c悲劇命運(yùn)相抗?fàn)幍恼鎸?shí)寫照。試想一下，如果人工智能創(chuàng)作出了杜甫的詩(shī)和貝多芬的音樂，我們會(huì)如何對(duì)它進(jìn)行解讀和反應(yīng)？或許，我們會(huì)認(rèn)為這充其量就是一場(chǎng)比較精彩的文字游戲和聲音游戲吧。
瓦根·克內(nèi)希特《群體性孤獨(dú)》，作品由 Roomba 掃地機(jī)器人輔助完成
回到小冰的詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》。微軟全球執(zhí)行副總裁沈向洋宣稱，該詩(shī)集的作者詩(shī)人小冰兼具IQ和EQ，是個(gè)“少女詩(shī)人”，這將這本詩(shī)集定位為一本富有青春氣息的詩(shī)集。但是，少女詩(shī)人小冰是誰(shuí)？她的人生經(jīng)歷又是什么？她的詩(shī)是來(lái)自青春階段的期待和迷茫，還是僅僅在練習(xí)遣詞造句，在對(duì)文字的排列組合中偶然創(chuàng)作出了詩(shī)？前者顯然不可能，人工智能沒有青春期。如果是后者，她的詩(shī)是否會(huì)顯得有些空泛呢？畢竟，按照尋常的看法，沒有切身的感受就寫詩(shī)，并沒有太大的意義和價(jià)值。
瑪麗·卡耶 & 阿維德·詹斯《共生自主機(jī)器》
有人認(rèn)為，人工智能作品的作者是法人，因此它們是一種法人作品。谷歌的人工智能系統(tǒng)Deep Dream可以畫畫，IBM的人工智能Watson可以剪輯電影，索尼的人工智能FlowMachines可以創(chuàng)作流行歌曲，MIT的AI系統(tǒng)Shelley可以創(chuàng)作恐怖小說(shuō)。按這種說(shuō)法，這些人工智能作品的作者就是這些大公司。由此而論，《陽(yáng)光失了玻璃窗》的作者就是微軟公司。那么，這又會(huì)對(duì)我們解讀人工智能的作品有什么影響呢？
就此而論，人工智能的創(chuàng)作永遠(yuǎn)無(wú)法取代人類的創(chuàng)作，因?yàn)樗鼈冎荒芙o我們排列組合出一個(gè)美麗的外在形式，但卻無(wú)法給我們豐富、深沉的內(nèi)在感受。當(dāng)然，出于特殊的人生經(jīng)歷，我們也會(huì)被它們的作品所吸引，但當(dāng)我們進(jìn)一步想追問作者是誰(shuí)，人工智能的作品就會(huì)顯出原形：它們僅僅是形式而已，并沒有什么深切、特別的內(nèi)涵。沒有人生，我們無(wú)法理解詩(shī)和藝術(shù)。因?yàn)樽髡呤钦l(shuí)會(huì)影響到作品的意義，所以，當(dāng)人工智能的作品進(jìn)入現(xiàn)行藝術(shù)體制時(shí)，就會(huì)遭遇很多不可避免的麻煩?，F(xiàn)行的藝術(shù)體制圍繞著人類創(chuàng)作而建立，人類的創(chuàng)作是一種主體性創(chuàng)作；而人工智能的創(chuàng)作恰恰是一種無(wú)主體的創(chuàng)作。因此，兩者的沖突不可避免。下面我們就發(fā)揮想象力，對(duì)此進(jìn)行一番描述。
從策展人的角度來(lái)說(shuō)，我們?cè)撊绾螢槿斯ぶ悄懿哒?？如果我們?yōu)楫吋铀鞑哒?，還可以按照風(fēng)格將他的作品分為藍(lán)色時(shí)期、粉紅色時(shí)期和立體主義時(shí)期等不同時(shí)期，那么，我們也可以將人工智能的作品進(jìn)行風(fēng)格分期嗎？如果說(shuō)畢加索的風(fēng)格與人生經(jīng)歷密切相關(guān)，那么，人工智能風(fēng)格劃分的依據(jù)又是什么呢？
從收藏家的角度來(lái)說(shuō)，我們收藏藝術(shù)，很多時(shí)候都與藝術(shù)背后的故事密切相關(guān)。但是，人工智能的藝術(shù)背后卻沒有故事，空空如也。收藏家可以說(shuō)，他特別喜歡一個(gè)人工智能的作品，就像他特別喜歡莫奈的作品那樣嗎？他可以由此“愛屋及烏”，去人工智能藝術(shù)家的故鄉(xiāng)進(jìn)行朝圣之旅嗎？
從拍賣行的角度來(lái)說(shuō)，他們拍賣人工智能的作品，能像拍賣齊白石的作品那樣嗎？換言之，人工智能可以慢慢建立自己的藝術(shù)名聲嗎？從而人工智能AI是著名的人工智能藝術(shù)家，創(chuàng)作的作品價(jià)值不菲；而人工智能B則是不知名的人工智能藝術(shù)家，創(chuàng)作的作品一文不名。還是說(shuō)，只要對(duì)它們進(jìn)行同樣的程序上的設(shè)定，人工智能A和B就是同一個(gè)人工智能，可以共享同樣的名聲、具有相同的價(jià)位？此外，在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)偉大藝術(shù)家去世時(shí)，作品會(huì)變得稀缺，它的價(jià)值會(huì)有較大提升。但是，人工智能似乎可以無(wú)限創(chuàng)作，這又會(huì)對(duì)它的價(jià)值產(chǎn)生何種影響？
