中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

岳敏君:時(shí)髦的耶穌在笑啥

來(lái)源:北京-消費(fèi)導(dǎo)刊 2011-07-02

岳敏君的“笑臉”

 

岳敏君的“笑臉”被山寨的到處都是,可是真正“笑臉”原作其實(shí)從未在國(guó)內(nèi)認(rèn)真展出。6月,佩斯-北京第一次為大眾呈現(xiàn)“笑臉”系列個(gè)展《路》,六幅大尺寸油畫(huà)拼貼出耶穌苦難的一生,或者,是“玩世潑皮”而多姿多彩的一生。

 

來(lái)到通州岳敏君的工作室,此次即將參展的作品靠墻并排站著,雖然空間極大,但第一次見(jiàn)到笑臉的大尺寸原作還是非常震撼,跟印在杯子和卡片上完全是兩回事。

 

“這一次我畫(huà)的是一個(gè)貫穿的故事,講的是耶穌的一生。”岳敏君用“笑臉”和場(chǎng)景兩個(gè)系列重新解構(gòu)了西方宗教名畫(huà),從人物狀態(tài)到場(chǎng)景畫(huà)作結(jié)構(gòu)完全按照名畫(huà)原有的姿態(tài),只是細(xì)節(jié)全部改換為“岳字牌”。

 

像《頭戴荊棘冠的基督》、《下葬》,畫(huà)面所有角色換成沒(méi)心沒(méi)肺大笑著的岳敏君自己,并且選擇了紅黃藍(lán)綠等豐富的顏色,每個(gè)人都有單獨(dú)的色彩。“大部分的宗教繪畫(huà)都是很痛苦的表情,讓人心里不舒服,精神化很強(qiáng)烈。我就想要把它畫(huà)得時(shí)髦一點(diǎn),亮麗一些,看著舒服。”而以場(chǎng)景系列風(fēng)格所畫(huà)的如《受胎告知》,理所當(dāng)然地把宗教名畫(huà)中的人物去掉,剩下空蕩蕩的場(chǎng)景有點(diǎn)刺目地自說(shuō)自話(huà)。

 

突然想起畫(huà)宗教故事,這讓人懷疑岳敏君是否有了新的宗教信仰。

 

岳敏君笑著否認(rèn),“我不信仰這個(gè)東西,當(dāng)時(shí)就覺(jué)得基督教好像越來(lái)越成為一個(gè)討論的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)界希望通過(guò)對(duì)西方宗教的研究,得出社會(huì)民主的程度是否與之有關(guān)。比如有人會(huì)說(shuō)中國(guó)沒(méi)有民主進(jìn)程,是因?yàn)闆](méi)有這個(gè)根基。”另一方面;岳敏君有著親身的經(jīng)歷,也讓他感覺(jué)基督教不能被忽視。

 

十年前岳敏君坐飛機(jī)去荷蘭,身邊坐著的是一位50多歲的冰島女人,穿著異常樸素,透著飽經(jīng)滄桑的質(zhì)感。突然她開(kāi)始說(shuō)起中國(guó)話(huà),口音標(biāo)準(zhǔn)到不行,岳敏君跟她聊天,才知道她一直在西北已經(jīng)好多年。一路上講述她遇到的各種事直到下飛機(jī)前塞給岳敏君一個(gè)小冊(cè)子,“哦原來(lái)她是個(gè)傳教士。但這事都是十來(lái)年前了,估計(jì)現(xiàn)在基督教徒肯定不少。”

 

“其實(shí)到底有多少人信,到底與民主進(jìn)程有沒(méi)有關(guān)系,都不是我要說(shuō)的重點(diǎn)。只是覺(jué)得西方宗教這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越重要,我想把自己關(guān)注的問(wèn)題提出來(lái),這是個(gè)需要思考的東西。”

 

從兩年前在今日舉辦的個(gè)展《公元3009之考古發(fā)現(xiàn)》,到這批有極強(qiáng)基督教形式感的創(chuàng)作,岳敏君一直沒(méi)停止思考和折騰,而下一次展覽的作品,也已經(jīng)在畫(huà)室中有了基本的雛形。

 

【相關(guān)資訊】

岳敏君:笑與不笑,我都在這里

“路”,岳敏君的偷梁換柱

【視頻】岳敏君的一路“傻笑”

岳敏君:昔日的天王可否續(xù)寫(xiě)神話(huà)

 

我想站在中間說(shuō)話(huà)

 

TO:這次展覽的作品規(guī)格還是挺大的。

 

是,年紀(jì)差不多了,趁著能畫(huà)得動(dòng)再畫(huà)兩年,過(guò)幾年就畫(huà)不動(dòng)了,爬梯子什么的有點(diǎn)兒疲憊,精力不行跟不上了。

 

TO:像這次耶穌的故事,“笑臉”系列因?yàn)橛蟹?hào)在,觀眾一定第一反應(yīng)就是你的作品,但是場(chǎng)景系列可能要稍微熟悉你的作品的人才知道。關(guān)于符號(hào),到底有沒(méi)有束縛你的創(chuàng)作?

 

我的符號(hào)沒(méi)有束縛我,是觀眾被束縛了,我自己無(wú)所謂的。因?yàn)楣姇?huì)受符號(hào)習(xí)慣影響,對(duì)別的系列作品有一個(gè)拒絕。不管表面怎么變化,其實(shí)藝術(shù)家內(nèi)里的東西是逃不掉的。

 

TO:你的“笑臉”就是你的自畫(huà)像,現(xiàn)在畫(huà)的是不是老了些?

 

嗯,老了的自己。

 

TO:下一批作品有“笑臉”嗎?

 

沒(méi)有,但精神實(shí)質(zhì)是一樣的,我把文字組織成了迷宮,黑白的風(fēng)格看起來(lái)像是傳統(tǒng)文化的感覺(jué)。

 

TO:這一次畫(huà)西方宗教文化,下一次又關(guān)于傳統(tǒng)文化,你怎么看東西方文化?在你腦子里是不是也有東西方文化的沖突?

 

有相通也有對(duì)立。我覺(jué)得中國(guó)文化里最重要的是道教文化,它是最注重自然規(guī)律和科學(xué)的。至于東西方文化的沖突,可能是我們定位有問(wèn)題,把自己定在東方文化的極端的位置,和西方都是對(duì)立的。這不太符合中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓,就是陰陽(yáng)和諧。中國(guó)不應(yīng)該算是東方的國(guó)家或者西方的國(guó)家,只有把自己變成中間的國(guó)家,左手?jǐn)堉鴸|方,右手?jǐn)堉鞣?,心理上才沒(méi)那么糾結(jié)。我自己也想找一個(gè)中間的位置,也是剛琢磨這個(gè)問(wèn)題,還有點(diǎn)亂。

 

TO:黑白色的迷宮的這批作品有點(diǎn)中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的感覺(jué),估計(jì)展覽的時(shí)候人們會(huì)說(shuō)你回歸傳統(tǒng)了。

 

其實(shí)不是那么回事,我那是批判,批判每個(gè)人都集中在自身的空間里過(guò)于閉關(guān)自守。

 

油畫(huà)屬于西方審美體系,當(dāng)代藝術(shù)大部分是油畫(huà),等于在人家的審美體系里面,有些人會(huì)質(zhì)疑藝術(shù)家按照西方的審美標(biāo)準(zhǔn)來(lái)走,有點(diǎn)迎合的意思。

 

不光是藝術(shù),包括音樂(lè)什么的,西方都有話(huà)語(yǔ)權(quán),包括政治。我們無(wú)非就是想超越西方,覺(jué)得自己不是一個(gè)傻逼民族,那么如果你聰明的話(huà),你創(chuàng)造的東西應(yīng)該有全球性,不能只在上海北京有作用。當(dāng)然更不是迎合,要?jiǎng)?chuàng)造新的文化,對(duì)全球都有影響,可能要考慮得整體一點(diǎn),吃的苦頭也多一點(diǎn)。有些藝術(shù)家可能做的東西不錯(cuò),但是花那么長(zhǎng)時(shí)間那么努力卻不知道人家已經(jīng)做過(guò)很多次了,所以結(jié)果就是煙消云散。還是得站在全球的角度看。

 


【編輯:湯志圓】

相關(guān)新聞