“這座城市的溫度，也該讓‘體制外’藝術(shù)工作者感受到。”市政協(xié)委員陳海波一直關(guān)注著創(chuàng)作界的“弱勢群體”，多年工作中，他接觸了數(shù)以百計的這類藝術(shù)家，對他們的境遇有較深入的了解。
“沒有固定的創(chuàng)作場所、缺乏穩(wěn)定的收入來源、不被‘圈子’關(guān)注，作品的價值還常被低估……”列舉出“圈外藝術(shù)家”的職業(yè)困境，陳海波嘆了一口氣：“其實他們中很多人的作品，具有令人震撼的藝術(shù)力量。”
這些年，陳海波每年組織“新瓷NewChina”文化推廣活動，他常邀請“圈外藝術(shù)家”參與其中，而他們在活動中數(shù)次“神來之筆”每每令他難忘。2013年7月，陳海波組織藝術(shù)家赴北極開展文化交流，一位冰島藝術(shù)家即席創(chuàng)作了一幅抽象派繪畫。中方藝術(shù)家誰來“接招”？站出來的是自由職業(yè)畫家朱者赤，他用中式水墨仿冰島藝術(shù)家西洋畫筆法，直接在其畫作上作畫，這幅相得益彰的“合作作品”，贏得一片贊譽。2015年2月，陳海波帶領(lǐng)藝術(shù)家們?nèi)ツ蠘O，在南大西洋航船上，朱者赤即席用冰雕刻了一座彌勒佛頭像，圍觀的中外觀眾都屏著呼吸，打開手機上的手電筒為之照明，成為整場旅程中最感動的場景。“用水墨作西洋畫，以冰雕刻佛像，我在其中感受到的，是久違的藝術(shù)創(chuàng)作激情。”陳海波說。
“久違”一詞背后，是陳海波近年來對不少體制內(nèi)藝術(shù)工作者不留情面的批評：“我看到不少‘圈內(nèi)人’過分享受體制溫室的‘安’與‘樂’了！”作為陶瓷鑒賞家，陳海波痛批過一些頂著“工藝大師”名銜的體制內(nèi)人士占著很多資源，卻連最基本的美術(shù)基礎(chǔ)都沒有，還喜歡頂著名號招搖撞騙，自認為了不起，其實只是守舊拘泥于所謂傳統(tǒng)技法。他直言，要增強城市文化活力，真需要體制外人才在創(chuàng)作中迸發(fā)的激情。
今年年初市政協(xié)十二屆五次會議期間，陳海波提交《關(guān)于培養(yǎng)上海城市藝術(shù)文化吸引力的建議》提案，希望上海在聚焦加快科技創(chuàng)新中心的同時，能夠關(guān)注城市藝術(shù)文化建設(shè)，激發(fā)藝術(shù)文化吸引力，創(chuàng)造出屬于自己獨一無二的藝術(shù)文化魅力。其中特別建議政府加大對體制外藝術(shù)家重視，給這一群體多些“溫暖”：“對他們而言，從自身專業(yè)的建立到自身實力的被發(fā)掘，其中等待、時間、孤獨是最艱難的地方。”
幫助他們度過這一“劫”，激發(fā)與呵護更多激情，給予藝術(shù)創(chuàng)作更多的可能性，正是陳海波這件提案的初衷。他懇切希望職能部門珍視這些激情的種子，為這些本可以不管的“圈外藝術(shù)家”多搭建平臺、給予機會，一定會有越來越多的文化工作者被這種氛圍所吸引而來到上海，為這座城市注入不可估量的文化創(chuàng)造力：海派文化的魅力正在于包容和多樣。
“那一次巡展現(xiàn)場的冷冷清清，我始終忘不了。”2015年，陳海波在日本訪問時有次尷尬的觀展經(jīng)歷——那是中國美協(xié)年度優(yōu)秀作品展在日本巡展，陳海波興致勃勃地前去，卻發(fā)現(xiàn)偌大展廳連他在內(nèi)只有兩人。“國外觀眾對當(dāng)代中國藝術(shù)創(chuàng)作不熟悉、不重視久矣。”陳海波說，要樹立起文化自信，要靠多“走出去”，但歸根結(jié)底還是要提高藝術(shù)水平：“無論體制內(nèi)外，這是共同使命，期待早日實現(xiàn)淡化差異、聯(lián)動發(fā)展。”
