在全球經(jīng)濟危機局部復(fù)蘇但整體經(jīng)濟形勢復(fù)雜情況下，中國也一邊力保民生，一邊大力倡導(dǎo)和推廣發(fā)展文化藝術(shù)。越來越多的資金涌入藝術(shù)市場，不論是投機還是投資，這一方面將促進中國宏觀經(jīng)濟良好發(fā)展，另一方面，也給藝術(shù)市場注入了更多新鮮血液。但套用一句話：市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。
經(jīng)濟危機下 中國利用“藝術(shù)投資”軟著路
尤惠玲：雖然屢次升息和提高銀行準(zhǔn)備金率，但是會比較溫和。這樣，流動性過剩仍舊會相當(dāng)一段時間。而這種經(jīng)濟軟著陸的方式最大的風(fēng)險便在于中國經(jīng)濟未來資產(chǎn)泡沫是否能夠有效去除，這是現(xiàn)今討論最激烈的問題。
曹遠征：通貨膨脹時代的到來，中國也不能獨善其身。物價上漲成為了中國最主要的威脅。一方面，國內(nèi)通貨膨脹的主要原因是貨幣超發(fā)。另一方面，國際局勢即中東、北非政治形勢尚且不明朗，油價的上漲預(yù)期進一步加大。再者，國內(nèi)勞動力成本普遍上升。以上三方面都會推高通脹的預(yù)期。所以，國家開始調(diào)控房地產(chǎn)市場，緊縮流動性，加大擴大內(nèi)需，推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過這幾項措施，暫且放緩經(jīng)濟發(fā)展速度，釋放壓力，形成中國經(jīng)濟的軟著陸。
王吉舟：貨幣的超印直接導(dǎo)致通貨膨脹，國家為了抑制通貨膨脹，縮進銀根是必然。但任何的經(jīng)濟政策都不完美。民間歷史積累資金巨大，地下錢莊異常繁榮。制造業(yè)雖因銀根收緊而承壓，從而造成政府和民間資金投資制造業(yè)的風(fēng)險高漲，這會進一步加速資金向非制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。所以，資金就會出現(xiàn)向金融，大宗商品、以及藝術(shù)品流動的趨勢。
藝術(shù)品投資 實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟平衡
尤惠玲：藝術(shù)品市場由于其屬性特殊，藝術(shù)品具有稀缺性，不可復(fù)制，再加上流動性差，所以與其他投資領(lǐng)域關(guān)聯(lián)性非常低，這也是其相對于證券市場和房地產(chǎn)市場最大的不同。所以，三種投資市場，藝術(shù)品市場往往更多充當(dāng)了分散風(fēng)險的角色。而且，藝術(shù)品屬于高附加值資產(chǎn)，相對而言保值且抗通脹。
曹遠征：一般來講，物價上漲趨勢的確立，會在經(jīng)濟領(lǐng)域引發(fā)復(fù)雜的變化。在中國反映愈發(fā)明顯。資本價格的上漲，造成消費者物價指數(shù)上漲，最終促成價格指數(shù)上漲。海外是抑制的，而在中國卻得不到抑制。但是，可以確定的是，投資實體性或高附加屬性保值品是抗擊通貨膨脹的最佳選擇，從這個意義上講，房地產(chǎn)、黃金、藝術(shù)品都有這種性質(zhì)，會受到投資者的青睞。
王吉舟：資金大量流入藝術(shù)品市場毫無疑問。首先，流動性過剩和通脹導(dǎo)致了資本大量進入非制造業(yè)市場。這就會引起一個隱憂，即生產(chǎn)資料和生活必需品也極有可能被列為資本炒作的目標(biāo)。國家為了防止此種情況的發(fā)生而引起民怨而造成社會不穩(wěn)定，便會引導(dǎo)過剩資金的流向。那么，毫無疑問，藝術(shù)品領(lǐng)域便會成為最佳標(biāo)的，因為錢流到藝術(shù)品不會對民生產(chǎn)生影響。比方說北京有一個現(xiàn)金充裕的富豪，過去主業(yè)是投資實業(yè)和房地產(chǎn)，后因為投資環(huán)境的原因把巨額資金撤出，全部投資京郊農(nóng)產(chǎn)品，這輕易會使農(nóng)產(chǎn)品價格翻番。而資金投到藝術(shù)品市場，對物價毫無影響。所以，資金流入到藝術(shù)品領(lǐng)域反而對國民經(jīng)濟能產(chǎn)生正面的疏導(dǎo)，是一種符合經(jīng)濟規(guī)律的發(fā)展方向。國家不會因為潘天壽或齊白石的畫創(chuàng)出天價而擔(dān)憂，也不會管制，反而會從政策上鼓勵。藝術(shù)品畢竟不涉及到國計民生的穩(wěn)定，而是少數(shù)有錢人的游戲。所以，發(fā)展文化藝術(shù)也是國家近幾年所大力倡導(dǎo)和推廣的，這直接導(dǎo)致了無論從政策面還是資金面都有利于藝術(shù)市場的繁榮。并且，雖然中國現(xiàn)今藝術(shù)品投資在整體的投資份額中所占比率仍舊與日本和韓國有著不小的差距，但是我認(rèn)為中國未來一定會趕超韓國和日本。
風(fēng)險尚存 但上行空間并存
尤惠玲：實際上，泡沫很難界定。藝術(shù)品攀升到何種價格才出現(xiàn)泡沫？到什么樣的價格，才是泡沫？目前，藝術(shù)品漲勢迅猛是不爭的事實。如何去理解這個現(xiàn)象？我認(rèn)為現(xiàn)在的價位可能已經(jīng)提前反映了未來幾年的價位，也許過去需要五年的增長，現(xiàn)今僅僅需要一年時間便可完成。但是，我們也不能判斷，這個現(xiàn)象就代表了泡沫，因為還沒有到雨露均沾，人人有份的普漲階段。傳統(tǒng)藝術(shù)品即古代和近現(xiàn)代藝術(shù)品，只要是真品，就代表了唯一性和稀缺性，價格仍會往上走。但是自2009年市場反彈至今， 短線漲幅已大，繼續(xù)大漲的機率相對小。而當(dāng)代藝術(shù)市場經(jīng)歷了金融危機之后的反彈，但是，仍舊有大部分作品沒有回到2007年的價格頂峰。因為，2007年開始，當(dāng)代藝術(shù)不論任何藝術(shù)家，作品都是單邊上揚的狀態(tài)，市場沒有選擇性，可以說，是存在泡沫的。而現(xiàn)今的當(dāng)代藝術(shù)市場，由于2008年市場一落千丈的陰霾還沒有散盡，更多的收藏者是謹(jǐn)小慎微，。而自2011年春拍開始，資金已開始逐漸流入當(dāng)代藝術(shù)板塊，這是一個全新的現(xiàn)象值得關(guān)注。但是，現(xiàn)今的市場可以說進入了一個比較大的資金行情，大量來自于資本市場的熱錢信心高漲，仍舊有把藝術(shù)品市場推高的豐富動能，所以說，泡沫之說還言之尚早，未來仍舊會有上行空間。
曹遠征：藝術(shù)品投資收藏，不容易定位。藝術(shù)品的價值幾何？眾說紛紜，沒有相對標(biāo)的物進行考量。但是，藝術(shù)品市場的成長卻無容置疑。中國有13億人口，占全球人口的五分之一左右。資本快速積累，經(jīng)濟高速發(fā)展，財富增長驚人。而西方發(fā)達國家經(jīng)歷經(jīng)濟危機的沉重打擊，個人的資產(chǎn)受到嚴(yán)重的威脅。此消彼長，富貴思淫欲，也就不難理解中國藝術(shù)品市場的快速增長，泡沫之說更無從談起了。
王吉舟：風(fēng)險肯定有，所以要疏導(dǎo)，所以要保持正確的方向。如果中國人都收藏梵高的作品，那么梵高的作品在不久的將來便也會出現(xiàn)一個中國人制造的新的價格神話，成為國外資金解套的救命稻草，這樣離步日本的后塵便不遠了。所以，支持本國藝術(shù)，把資金留在國內(nèi)，這樣才不會造成風(fēng)險的過度積累。收藏本土的藝術(shù)品，應(yīng)該成為國家大力支持和發(fā)展的政策導(dǎo)向，從而引導(dǎo)民間資本的投入，引導(dǎo)藝術(shù)品市場的健康發(fā)展。
（資料來源：《藝術(shù)財經(jīng)》）
