中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

深耕與前行:藝術(shù)品市場(chǎng)亟待轉(zhuǎn)型

來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào) 作者:馬健 2016-03-10

 

從2003年至2012年近十年的時(shí)間,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)一直是持續(xù)“牛市”的行情。盡管這期間有大漲也有回調(diào),但“長(zhǎng)牛”趨勢(shì)基本未變。即使在2008年全球金融危機(jī)的沖擊之下,也出人意料地迅速反彈。但2012年以來(lái)并延續(xù)至今的這一輪深度調(diào)整行情卻依然沒(méi)有出現(xiàn)任何反轉(zhuǎn)的積極信號(hào)。那么,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)究竟處于什么境況?面臨何種問(wèn)題?應(yīng)該如何突破?

資產(chǎn)重估后進(jìn)入調(diào)整期

首先需要明確的是,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的這一輪深度調(diào)整屬于經(jīng)歷過(guò)一輪資產(chǎn)重估后的正常的周期性調(diào)整,是估值中樞下調(diào)的過(guò)程。新世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)和投資市場(chǎng)行情表明,除了古董、藝術(shù)品和郵幣卡等另類(lèi)資產(chǎn),股票、土地、房地產(chǎn)和大宗商品等金融資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn),同樣經(jīng)歷過(guò)波瀾壯闊的資產(chǎn)重估過(guò)程。

就市場(chǎng)本身而言,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)十余年來(lái)的高速發(fā)展,一方面得益于政府對(duì)文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司設(shè)立條件的放松管制——由較為嚴(yán)格的審批制變?yōu)橄鄬?duì)寬松的登記制。一大批藝術(shù)品拍賣(mài)公司的成立就直接受益于此。另一方面是改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)古代和近現(xiàn)代藝術(shù)品需要通過(guò)拍賣(mài)的方式進(jìn)行首輪“二級(jí)市場(chǎng)”的大規(guī)模換手——不少備受關(guān)注的“天價(jià)”拍品就出自此輪換手潮。

從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)來(lái)看,2002年以來(lái)美元匯率的不斷貶值,2005年以來(lái)中國(guó)的龐大貿(mào)易順差,2008年以來(lái)中國(guó)信貸的急劇擴(kuò)張,等等,都在很大程度上推動(dòng)著藝術(shù)品資產(chǎn)價(jià)格的重估過(guò)程,即藝術(shù)品資產(chǎn)價(jià)格的泡沫化過(guò)程。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)到了該進(jìn)行深度調(diào)整的時(shí)候了。

供給側(cè)問(wèn)題有待消化

從供給側(cè)的角度來(lái)看,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的此輪深度調(diào)整,在很大程度上是供給側(cè)方面出了問(wèn)題。根據(jù)中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止到2015年12月底,中國(guó)已有436家文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司,年成交總額達(dá)300多億元。一方面,中小型拍賣(mài)公司的拍賣(mài)會(huì)越來(lái)越難辦。另一方面,拍賣(mài)公司的兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。雖然北京保利、中國(guó)嘉德、北京匡時(shí)、杭州西泠、北京翰海、廣東崇正、上海朵云軒、北京誠(chéng)軒、北京榮寶、北京華辰這10家拍賣(mài)公司2015年的市場(chǎng)規(guī)模較上一年均有減少——上拍量減少了13。96%,成交量減少了13。40%,成交額減少了15。38%。但近4年來(lái),上述10家公司的年成交總額基本上穩(wěn)定在150億—200億元之間,同期的全國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)成交總額則基本穩(wěn)定在300億—380億元之間。

這意味著,在這一輪的中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)大洗牌過(guò)程中,由于優(yōu)質(zhì)拍品資源稀缺,一些實(shí)力較弱的中小型拍賣(mài)公司已經(jīng)由于拍品征集能力較弱而處于市場(chǎng)邊緣,但優(yōu)質(zhì)拍品的表現(xiàn)依舊不俗。2014年的中國(guó)內(nèi)地拍場(chǎng)僅有1件成交價(jià)過(guò)億元的拍品,2015年的中國(guó)內(nèi)地拍場(chǎng)則有6件成交價(jià)過(guò)億元的拍品。由此可見(jiàn),在中國(guó)古代和近現(xiàn)代藝術(shù)品的首輪大規(guī)模換手潮結(jié)束之后,精品、生貨、硬貨的征集難問(wèn)題已經(jīng)成為拍賣(mài)公司普遍面臨的“老大難”問(wèn)題。

需求端問(wèn)題一時(shí)難解

從需求端的角度來(lái)看,需求的結(jié)構(gòu)性不旺也是中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)深度調(diào)整的重要原因。一方面,受供給側(cè)缺精品、缺生貨、缺硬貨的影響,很多“老錢(qián)”感覺(jué)沒(méi)有可花之處。但只要拍賣(mài)公司能夠提供有價(jià)值的拍品,依然會(huì)受到市場(chǎng)的熱捧。像精品夜場(chǎng)和特色專(zhuān)場(chǎng)的熱度就并未受到市場(chǎng)環(huán)境的太大影響。

以精品夜場(chǎng)為例,2015年北京保利十周年秋拍近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)(一)和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)(二)的成交率分別為81%和80%,而同期舉辦的兩個(gè)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)日?qǐng)龅某山宦蕜t分別為61%和41%。2015年北京保利秋拍現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)的成交率為83%,而20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)日?qǐng)龅某山宦蕛H為54%。以特色專(zhuān)場(chǎng)為例,上述10家公司在2015年共推出了15個(gè)近年來(lái)的市場(chǎng)熱點(diǎn)——與宮廷藝術(shù)相關(guān)的專(zhuān)場(chǎng)。上拍695件(套),成交482件(套),成交率為69。35%,成交額為13。97億元。與2014年相比,成交量增加了131件(套),增長(zhǎng)幅度為23。19%;成交額增加了5。89億元,增長(zhǎng)幅度為72。90%。

另一方面,前幾年入市的“新錢(qián)”卻普遍發(fā)現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的錢(qián)并不像一些媒體和某些專(zhuān)家所鼓吹的那么好賺。尤其是在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高位運(yùn)行時(shí)抱著“短、平、快”心態(tài)入市,甚至負(fù)債投機(jī)的“新錢(qián)”,面臨著市場(chǎng)腰斬行情、交易成本太高、負(fù)債成本不低、回款周期偏長(zhǎng)等一系列問(wèn)題。“先吃螃蟹”者的財(cái)富縮水現(xiàn)象當(dāng)然也產(chǎn)生了比較負(fù)面的放大示范效應(yīng)。

藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)陷入困境

中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)公司以春秋大拍為主要甚至唯一業(yè)務(wù)板塊的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式,已經(jīng)越來(lái)越難以適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展和交易的節(jié)奏。

第一,運(yùn)營(yíng)成本高。根據(jù)中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)公司2014年花在廣告宣傳、出版印刷、預(yù)展巡展等方面的直接支出為7。53億元,占行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的24。34%,占行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的38。89%,而且呈逐年上升趨勢(shì)。第二,交易成本高。中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)在2014年對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方實(shí)際收取的平均傭金率為15。43%,高居整個(gè)拍賣(mài)行業(yè)之首,是拍賣(mài)行業(yè)平均傭金率的10倍多。假如一買(mǎi)一賣(mài)的話(huà),那么,交易傭金就占到了成交價(jià)款的3成以上。第三,交易時(shí)間長(zhǎng)。從征集、上拍到結(jié)算,即使一切順利,委托人往往需要幾個(gè)月時(shí)間才能順利拿到貨款。第四,成交率不高。中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)在2014年的整體成交率為 46。71%。第五,結(jié)算率偏低。截止到2015年5月15日,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)2014年度的成交貨款只有不到55%完成了結(jié)算。換句話(huà)說(shuō),中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)的成交結(jié)算率僅為25。69%。這意味著,每四個(gè)委托人,只有一個(gè)能最終順利拿到拍賣(mài)價(jià)款。這種交易效率顯然已經(jīng)很難滿(mǎn)足更多客戶(hù)的現(xiàn)實(shí)需要。

探索“互聯(lián)網(wǎng)+”與“金融+”拍賣(mài)新模式

對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)公司來(lái)說(shuō),要想走出前述困境,就必須花大力氣進(jìn)行創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。一是積極擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”。網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)既是降低長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)成本,從而降低拍品交易成本的重要手段,也是縮短交易時(shí)間、提高交易效率的重要途徑。從提供入門(mén)體驗(yàn)和培育潛在市場(chǎng)的角度來(lái)看,中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)不僅需要“高大上”的春秋大拍以及相關(guān)夜場(chǎng)和專(zhuān)場(chǎng),而且需要接地氣、高頻次、結(jié)算快的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)。

就目前的情況而言,盡管一些拍賣(mài)公司已經(jīng)敏銳地意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的重要性,并且正在積極探索。然而,更多的拍賣(mài)公司還處于觀(guān)望和糾結(jié)狀態(tài)。事實(shí)上,拍賣(mài)公司的“互聯(lián)網(wǎng)+拍賣(mài)”未必一開(kāi)始就進(jìn)行大張旗鼓的變革,不妨先從邊緣切入進(jìn)行“微創(chuàng)新”。例如,藝典中國(guó)首創(chuàng)的藝術(shù)品交易數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)同步網(wǎng)絡(luò)報(bào)價(jià)系統(tǒng)——“同步拍”,就是傳統(tǒng)的電話(huà)委托拍賣(mài)在新技術(shù)條件下的升級(jí)版。諸如此類(lèi)的創(chuàng)新,不僅能夠同傳統(tǒng)的拍賣(mài)方式有機(jī)融合,而且可以為客戶(hù)提供更豐富、更深入、更便捷的參與式體驗(yàn)。

二是積極探索“金融+”。近年來(lái)的藝術(shù)金融創(chuàng)新主要集中在產(chǎn)品上,很少涉及企業(yè)。事實(shí)上,拍賣(mài)公司既是藝術(shù)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的最佳企業(yè)主體,也是財(cái)務(wù)投資者參與藝術(shù)品市場(chǎng)的最佳投資對(duì)象。首先,拍賣(mài)公司的藝術(shù)金融產(chǎn)品創(chuàng)新可以有效規(guī)避金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新時(shí)所面臨的因?qū)I(yè)門(mén)檻而產(chǎn)生的一系列道德風(fēng)險(xiǎn)和交易成本。其次,拍賣(mài)公司的藝術(shù)品消費(fèi)信貸等特色金融服務(wù)既可以增加藝術(shù)品的流動(dòng)性,從而推動(dòng)和維持市場(chǎng)繁榮,也可以提升服務(wù)質(zhì)量和增加利潤(rùn)來(lái)源。最后,拍賣(mài)公司不僅是最適合上市融資的文化企業(yè)之一,而且是廣大投資者通過(guò)資本市場(chǎng)間接分享藝術(shù)品市場(chǎng)長(zhǎng)期回報(bào)的有效渠道。值得一提的是,由于現(xiàn)行《拍賣(mài)法》的限制,最可行的拍賣(mài)公司金融化之路就是在成立包括拍賣(mài)部門(mén)、經(jīng)紀(jì)部門(mén)、金融部門(mén)等在內(nèi)的綜合性文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的基礎(chǔ)上謀求上市融資發(fā)展。

(作者單位:西南民族大學(xué)歷史文化學(xué)院)

相關(guān)新聞