當(dāng)NFT（非同質(zhì)化代幣）遇上藝術(shù)品，一張圖片、一首歌甚至一個頭像，都可以與一串代碼“擦出火花”，身價呈幾何倍數(shù)暴漲，突破現(xiàn)實世界認知。
自2021年以來，加密藝術(shù)家Beeple的NFT作品拍出天價，讓NFT一夜之間“出圈”。第三方數(shù)據(jù)機構(gòu) Nonfungible 統(tǒng)計，2021年NFT交易規(guī)模達到140億美元，規(guī)模高達疫情前2019年全球藝術(shù)品拍賣總額105.7億美元的1.3倍。其中，佳士得、蘇富比兩家傳統(tǒng)拍賣行的NFT收藏品拍賣合計實現(xiàn)2.5億美元的成交額。更有調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，約38% 的受訪藝術(shù)品拍賣行和線上拍賣網(wǎng)站表示，很快就計劃將 NFT 納入拍賣。
當(dāng)“萬物皆可NFT”，這串連接虛擬與現(xiàn)實的“神秘代碼”，會成為通往元宇宙世界的關(guān)鍵密鑰，還是又一場幣圈、資本與藝術(shù)界炒作下的零和游戲？
NFT拍賣“出圈”
2021年3月11日，在佳士得拍賣行，NFT數(shù)字藝術(shù)品《每一天：前5000天》拍出6934萬美元（約合4.5億人民幣）。
這場拍賣在刷新數(shù)字藝術(shù)品成交紀錄的同時，也讓NFT這個詞強勢闖入大眾視野，NFT的熱潮實現(xiàn)了從幣圈到藝術(shù)拍賣圈的“出圈”。
實際上，包括蘇富比、佳士得和富藝斯在內(nèi)的全球拍賣行，紛紛在2021年開始將NFT藝術(shù)品納入拍賣類別。
比如，2021年4月，蘇富比主辦了匿名藝術(shù)家 Pak 的 NFT 作品拍賣；2021年10月，還推出了自己的NFT交易平臺。2022年2月16日，《中國經(jīng)營報》記者了解到，蘇富比正在線上拍賣已故球星科比的一件球衣及其比賽動畫NFT。據(jù)了解，該拍賣為期一個禮拜，將接受以太坊ETH、比特幣BTC、美元穩(wěn)定幣USDC 與法定貨幣的支付方式。
有受訪藝術(shù)品拍賣機構(gòu)人士認為：“新技術(shù)的唯一性，與藝術(shù)品不謀而合，為當(dāng)代收藏帶來顛覆性的變革，比如藏品防偽難題得以解決，所有權(quán)和流通過程也將被永久可在區(qū)塊鏈上。”
“對于NFT加密數(shù)字藝術(shù)品，2021年是至關(guān)重要的一年。”佳士得相關(guān)負責(zé)人此前接受記者采訪時表示：“透過我們在NFT拍賣上取得的佳績，我們可以很自信地說，NFT 這個收藏類別會一直持續(xù)下去，NFT加密藝術(shù)品的市場現(xiàn)在發(fā)展非常蓬勃。”
截至目前，佳士得的最新數(shù)據(jù)顯示，其2021年共售出逾100件NFT作品，成交總額接近1.5億美元，占據(jù)佳士得2021年當(dāng)代藝術(shù)成交總額的8%。蘇富比在其2021年度報告中也稱，NFT 收藏品的拍賣成交額高達 1 億美元。
北京拍賣行業(yè)協(xié)會會長甘學(xué)軍告訴記者，我們剛剛結(jié)束了NFT的專場拍賣。目前國內(nèi)主流的拍賣公司都在試水NFT。據(jù)了解，國內(nèi)市場方面，自2021年下半年以來，嘉德、永樂、保利等拍賣行跟上節(jié)奏，在北京、上海等地先后舉行了多場NFT數(shù)字藝術(shù)品的展覽、拍賣和論壇。
對于傳統(tǒng)拍賣行涉獵NFT領(lǐng)域的原因和業(yè)務(wù)邏輯，多位受訪人士提到，一方面，受全球新冠疫情影響，互聯(lián)網(wǎng)交易與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)支付體系更深滲透到人們生活的方方面面。同時，高度依賴線下活動的傳統(tǒng)拍賣行，漸漸將拍賣搬到線上，開始“觸網(wǎng)”。另一方面，這是拍賣行順應(yīng)數(shù)字時代的自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要，也是為滿足如今NFT市場的用戶需求。
中國拍賣行業(yè)協(xié)會法律咨詢與理論研究委員會委員季濤在接受記者采訪時表示，對于傳統(tǒng)藝術(shù)品拍賣市場而言，NFT是增量市場，將帶來新的藝術(shù)家、新的作品以及新的藏家。不過，目前還看不到NFT能夠顛覆和取代傳統(tǒng)藝術(shù)市場的任何可能性。未來NFT市場將會逐漸以傳統(tǒng)藝術(shù)市場的補充角色而存在。
《NFT藝術(shù)，元宇宙的狂歡》一文直言：“如果說，加密貨幣造就的新財富階層是NFT藝術(shù)暴漲的直接原因，那么代際的更替，Z世代生活方式的數(shù)字化、虛擬化以及對體驗性的追求，則是推動 NFT 和區(qū)塊鏈技術(shù)迎來增長的底層推動力。”
誰在參與？
時間回到2021年3月的那場“天價”拍賣，落槌第二天發(fā)生了一件有趣的事情：
佳士得拍賣行和Metapurse公司發(fā)布聯(lián)合聲明，《每一天：前5000天》的買家，是世界最大的NFT基金、新加坡Metapurse公司的創(chuàng)始人MetaKovan。
2020年12月，他曾以220美元在NFT交易平臺Nifty Gateway購買Beeple的Everydays：2020系列。
而根據(jù)相關(guān)資料顯示，2021年1月，Metapurse公司主導(dǎo)發(fā)行了關(guān)聯(lián)的B20代幣（即將20件Beeple進行所有權(quán)分配的加密貨幣）1000萬枚，該公司持有59%，41%的代幣給藝術(shù)家等參與者分配，包括用于公募、預(yù)留給合作者、私募及藝術(shù)家Beeple本人，定價0.36美元。據(jù)了解，上述4.5億元“天價”拍賣成交三小時后，B20代幣一度暴漲89%，達27.7美元。
此前，有媒體報道稱，出價第二的是區(qū)塊鏈應(yīng)用公司波場（TRON）的創(chuàng)始人孫宇晨。對此，其本人曾發(fā)帖稱，參加了加密藝術(shù)家Beeple的NFT作品拍賣，在最后30秒試圖加價至7000萬美元，但是佳士得系統(tǒng)不知何故沒有接收報價。其最終有效出價是6000萬美元（加上費用6900萬美元）。但是，在最后20秒鐘內(nèi)，另一位買家的出價高出了25萬美元。該拍品在第353次喊價為6025萬美元。
對于上述拍賣的參與者，佳士得方面提供的數(shù)據(jù)則顯示，2021年3月11日，2200萬訪客登陸CHRISTIES.COM見證了本次拍賣競投的最后白熱化瞬間，來自11個國家的買家熱烈地參與了競投。其中91%的買家為首次參與佳士得拍賣，超過50%的買家為在1981~1996年出生的千禧世代，更有6%的買家為1997~2012年出生的“Z世代”。買家中，18%的競投者來自亞洲。
無獨有偶。曾于北京嘉德藝術(shù)中心進行首次個展的劉嘉穎（CryptoZR），擁有前騰訊產(chǎn)品設(shè)計師、區(qū)塊鏈藝術(shù)家、區(qū)塊鏈基金ProChain創(chuàng)辦人、“千禧一代”等多重身份。
在本報記者加入的幾個NFT交流群中，90后、00后占比超過半數(shù)，其中不少有過炒幣、炒鞋和炒盲盒的經(jīng)歷。而在這些群里，不時會有“抽獎擼空投”“免費領(lǐng)NFT資產(chǎn)”“NFT投資”等鏈接或二維碼，并且通常會誘導(dǎo)用戶下載App或在平臺注冊賬戶。
蘇富比公布的數(shù)據(jù)顯示，拍賣會上78%的NFT競拍者是新手，超過一半的人年齡在40歲以下。佳士得則稱，“NFT 加密藝術(shù)類別中，75%買家為首次參與佳士得拍賣，平均年齡 42 歲。”
雖然NFT加密藝術(shù)作品的買家畫像中千禧一代占據(jù)了主流，但同時越來越多的傳統(tǒng)藝術(shù)品藏家也加入到此行列中。“傳統(tǒng)藏家逐漸意識到即使是在數(shù)字藝術(shù)的世界中也有偉大的藝術(shù)作品和藝術(shù)家，而他們不想‘錯過這班車’。有形的藝術(shù)世界和數(shù)字藝術(shù)世界正在有越來越多互相重疊的地方。”佳士得全球行政總裁施俊安在2021年業(yè)績發(fā)布會上如是表示。
上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師認為，NFT產(chǎn)業(yè)的主要推動力量包括區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)、藝術(shù)家、收藏和拍賣等機構(gòu)。
也有業(yè)內(nèi)人士這樣分析參與者及其模式：“玩NFT ART的必備三駕馬車：資本、背書、銷售”“前臺推明星化CEO和花式銷售，后臺是機構(gòu)投資者”……
多重挑戰(zhàn)
NFT玩家似乎都知道是在炒，但仍舊前赴后繼，不亦樂乎。“每個人都覺得自己不會是最后接盤的。”在一位活躍在NFT交流群的90后玩家看來，炒作不可怕，怕的是沒有熱度，就會沒人接盤，砸手里了。
對此，甘學(xué)軍對本報記者表示：“所有的投資市場都有炒作，關(guān)鍵在于炒作的根基是不是虛妄的。”
值得注意的是，目前對于NFT、元宇宙概念的炒作已經(jīng)蔓延至上市公司及二級市場。一些蹭熱點、炒概念的行為，也引起了監(jiān)管部門和投資者的警惕。比如，就推出NFT產(chǎn)品被“秒光”一事，有投資者2月17日向湯姆貓（300459.SZ）提出“公司未來在NFT產(chǎn)品會有哪些布局”等問題。此外，曲江文旅、中文在線、安妮股份等個股近期出現(xiàn)股票交易異常波動，且均提及NFT相關(guān)領(lǐng)域業(yè)務(wù)。
除了炒作外，作為新鮮事物，NFT還存在許多挑戰(zhàn)，最大的挑戰(zhàn)之一是NFT藝術(shù)品的估值。在季濤看來，利用拍賣方式為藝術(shù)品定價有其合理性，但應(yīng)注意到拍賣有適用范圍。拍賣更適合于有成熟市場基礎(chǔ)的藝術(shù)精品的運作，而不太適于沒經(jīng)歷公開市場交易的作者的普通作品。佳士得那場NFT天價拍賣的成功也是基于作者已經(jīng)在以太坊平臺上具有了一定的市場基礎(chǔ)，而拍賣的又是其5000件作品的集合，屬于代表作級別的精品。而NFT藝術(shù)市場上更多的是一些名不見經(jīng)傳的作者與作品，其交易方式則并不一定都要用拍賣，更大量的NFT交易還是要通過各種專業(yè)網(wǎng)站來實現(xiàn)。拍賣行沒有必要盲目地去跟風(fēng)拍賣NFT，數(shù)字藝術(shù)家也不該都去奢求拍出的天價。
季濤還舉了一個例子，2021年3~4月，日本當(dāng)代前衛(wèi)藝術(shù)家村上隆在NFT交易平臺OpenSea上拍賣自己的108件加密藝術(shù)作品，由于網(wǎng)上出價遠遠沒有達到其作品線下拍賣市場的應(yīng)有價位而突然宣布推遲拍賣。“這成了NFT藝術(shù)品拍賣的一個典型失敗案例。沒有拍好是因為他在數(shù)字貨幣以及NFT圈的影響力還不夠，選錯了拍賣平臺。”
此外，多位業(yè)內(nèi)人士還提醒，目前國內(nèi)對于NFT的法律性質(zhì)、交易方式、監(jiān)督主體、監(jiān)督方式等尚未明確，NFT存在炒作、洗錢和金融產(chǎn)品化等風(fēng)險，對于NFT投資應(yīng)該保持謹慎態(tài)度，警惕“擊鼓傳花”式的金融騙局。
北京大成（上海）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人董月英表示，從法律視角來看，NFT的法律屬性應(yīng)當(dāng)如何定位，NFT的發(fā)行者應(yīng)被如何規(guī)制，與NFT相關(guān)的稅收規(guī)則應(yīng)被如何框定，NFT涉及的知識產(chǎn)權(quán)又該被如何厘清等一系列問題，目前均尚不清晰。
季濤還認為，NFT藝術(shù)還有一些交易問題沒有得到法律、法規(guī)方面的支持。例如，2021年6月1日剛剛修訂并實施的《中華人民共和國著作權(quán)法》沒有將原修訂草案里引進的追續(xù)權(quán)內(nèi)容寫進來，也就是說，內(nèi)地法律沒有支持NFT藝術(shù)品多次交易中作者都能享受到分成收益的優(yōu)勢。
“尋求一個開放二級市場同時加強監(jiān)管抑制炒作，是國內(nèi)NFT行業(yè)進一步發(fā)展的關(guān)鍵。”信達證券傳媒互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師馮翠亭在研報中指出。
